ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Киричёк А.В., при секретаре – Поварницыной В.Д.
с участием государственного обвинителя Коваленко И.В.
защитника - адвоката – Халиной Е.М.
подсудимого Сидорова С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Сидоров С.И., ...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров С.И. неоднократно без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.
Сидоров С.И. по решению ..., на основании исполнительного документа- исполнительного листа серии ... по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, обязан уплачивать в пользу Законный представитель алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1
Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ... по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению ... о взыскании алиментов с Сидорова С.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка, в ОСП по ... законно и обоснованно возбуждено исполнительное производство ... которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится в производстве судебного пристава-исполнителя и в установленном законом порядке не окончено.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров С.И. в связи с нарушением исполнения решения суда, обязывающим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, о вступлении которого в законную силу ему достоверно известно приза виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначенным наказанием в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Назначенное наказание Сидоровым С.И. фактически отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Сидоров С.И. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, у Сидорова С.И. возник умысел на совершение преступления, направленного на неуплату средств по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.
Достоверно зная об обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Сидоров С.И. проживая по адресу: ... ..., реализуя преступный умысел, из корыстных побуждений, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 80, 81 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ежемесячной оплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1, начисленных за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45121 руб. 35 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере, установленном решением суда, не произвел.
В период неуплаты Сидоров С.И. сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю, не предоставлял, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, с целью сокрытия доходов и уклонения удержаний алиментов из заработной платы мер к официальному трудоустройству не принимал. В отдел занятости населения ...» Сидоров С.И. не обращался и на учете не состоял, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не принял, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывал, производя частичные оплаты по исполнительному производству. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1.
Задолженность Сидорова С.И. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 45121 руб. 35 коп, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ — составила 511768 руб. 26коп.
Подсудимый Сидоров С.И. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что сумму задолженности по алиментам не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.
Защитник-адвокат Халина Е.М. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Сидоровым С.И. такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебное заседание не явилась, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что Сидоров С.И. полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению, сумму задолженности по алиментам не оспаривает.
Суд, убедившись в судебном заседании, что Сидоров С.И. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено Сидорову С.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Сидорова С.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.
Суд, учитывает данные о личности Сидорова С.И. который на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сидорова С.И. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его матери.
Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Сидорова С.И. несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, поскольку совершенное преступление направлено против законных прав и интересов Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Сидорова С.И. с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, считает, что Сидорову С.И. следует назначить наказание в виде лишение свободы, которое будет разумным и достаточным для его исправления и достижения цели наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Оснований для назначения Сидорову С.И. иного вида наказания суд не усматривает.
Документов, о том, что по состоянию здоровья Сидорова С.И. не может быть назначен данный вид наказания, суду не представлено.
В связи с тем, что Сидоровым С.И. совершено преступление небольшой категории тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания в отношении Сидорова С.И. суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу отсутствует, поскольку решением суда взысканы алименты и отдельного судебного акта для защиты прав несовершеннолетнего и его законного представителя, не требуется.
Поскольку уголовное дело в отношении Сидорова С.И. рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения в ходе дознания адвокату с Сидорова С.И. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сидоров С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сидорову С.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на осужденного Сидорова С.И. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц, возместить ущерб потерпевшему в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Сидорову С.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства к делу не приобщались.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести на счёт федерального бюджета.
Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья (подпись) А.В. Киричёк
Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-182/2026 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.