ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Киричёк А.В., при секретаре – Поварницыной В.Д.
с участием государственного обвинителя Коваленко И.В.
защитника - адвоката – Абакумовой Е.В.
подсудимого Каменева Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Каменев Г.В., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каменев Г.В. обвинялся неоднократно без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.
Каменев Г.В. по решению мирового судьи ... по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа — судебного приказа, обязан выплачивать в пользу Законный представитель потерпевшего несовершеннолетнего ребенка: Потерпевшая, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? заработка и (или) иного дохода должника, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и продолжая ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа — судебного приказа по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению мирового судьи ..., о взыскании алиментов с Каменева Г.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка, в ОСП по ... законно и обоснованно возбуждено исполнительное производство ... которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится в производстве судебного пристава-исполнителя и в установлено законом порядке не окончено. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Каменев Г.В. в связи с нарушением исполнения решения суда, обязывающим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, о вступлении которого в законную силу ему достоверно известно, признан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначенным наказанием в виде обязательных работ на срок 20 часов. Назначенное наказание Каменевым Г.В. отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Каменев Г.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у Каменева Г.В возник умысел на совершение преступления, направленного на неуплату средств по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.
Достоверно зная об обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Каменев Г.В. проживая по адресу: ..., реализуя преступный умысел, из корыстных побуждений, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 80, 81 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ежемесячной оплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — Законный представитель потерпевшего начисленных за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20834 руб. 75 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере, установленном решением суда, не произвел.
В период неуплаты Каменев Г.В.. сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю, не предоставлял, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, с целью сокрытия доходов и уклонения удержаний алиментов из заработной платы мер к официальному трудоустройству не принимал. В отдел занятости населения ... ГКУ НСО «Центр занятости города Новосибирска» Каменев Г.В. не обращался и на учете не состоял, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не принял, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывал, производя частичные оплаты по исполнительному производству. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — Потерпевшая
Задолженность Каменева Г.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней Законный представитель потерпевшего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила 20834 руб. 75 коп, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. — составила 258746 руб. 62 коп.
Действия Каменева Г.В. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Каменев Г.В. заявил о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании адвокат Абакумова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч.3 примечания к ст.157 УК РФ, поскольку Каменев Г.В. погасил всю имеющуюся задолженность по алиментам. Имеется платежное уведомление о полном погашении задолженности.
Подсудимому Каменеву Г.В. были разъяснены основания освобождения от уголовной ответственности на основании примечания к ст.157 УК РФ, и юридические последствия, против чего он не возражал, поддержал ходатайство адвоката, поскольку полностью оплатил задолженность по алиментам.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Государственный обвинитель Коваленко И.В. в судебном заседании не возражала против освобождения подсудимого от уголовной ответственности по заявленному основанию, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство об освобождении Каменева Г.В. от уголовной ответственности в связи с полной выплатой задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 примечания к ст.157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" освобождению судом от уголовной ответственности на основании п.3 примечаний к ст.157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела. В случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному п.3 примечаний к ст.157 УК РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.12 указанного Постановления Пленума ВС РФ, освобождению от уголовной ответственности в соответствии с п.3 примечаний к ст.157 УК РФ, в отличие от освобождения от уголовной ответственности по иным нереабилитирующим основаниям, не препятствует то обстоятельство, что лицо имеет неснятую или непогашенную судимость за другое преступление. При рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии с п.3 примечаний к ст.157 УК РФ суд не связан мнением потерпевшего или его законного представителя.
В судебном заседании судом установлено, что предъявленное Каменеву Г.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и на дату принятия решения по делу Каменев Г.В. полностью погасил задолженность по исполнительному производству о взыскании алиментов, что подтверждается платежным уведомлением, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить в отношении Каменева Г.В. уголовное дело и уголовное преследование, освободив его от уголовной ответственности.
Поскольку уголовное дело в отношении Каменева Г.В. рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения в ходе дознания адвокату взысканию со Каменева Г.В. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Каменев Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.3 примечания к ст.157 УК РФ - в связи с полным погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Освободить Каменева от уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования, отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства к делу не приобщались.
Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья (подпись) А.В. Киричёк
Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-183/2026 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.