ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года судья Советского районного суда <адрес> Кеуш С.Ю., рассмотрев заявление ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя удовлетворены частично.
Не согласившись с вышеуказанным решением, истец ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, одновременно просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Согласно ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу ч. 6, 7 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости судья может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения данного заявления судья суда апелляционной инстанции выносит определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> оглашена ДД.ММ.ГГГГ, на оглашении присутствовал представитель истца ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО4 поступило заявления о выдаче заверенной надлежащим образом копии решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца получено решение, а также исполнительный лист.
Согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование, истец ссылается на то, что резолютивная часть решения была вручена представителю истца только ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, как следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ФИО3 присутствовала в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения, с заявлением об изготовлении мотивированного решения в течении трех дней не обратилась.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" срок на обжалование решений мировых судей, который составляет один месяц, а также срок на обжалование решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, который составляет пятнадцать дней, исчисляется со дня, следующего за днем принятия этих решений, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, имеющих на это право, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения (часть 3 статьи 107, части 3 - 5 статьи 199, часть 8 статьи 232.4 ГПК РФ).
Таким образом, срок на обжалование решения от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, в то время как апелляционная жалоба подана истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что с момента оглашения резолютивной части решения до подачи апелляционной жалобы прошло более трех месяцев, представитель истца присутствовал на оглашении резолютивной части решения, получил исполнительный лист по делу, истец был уведомлен о нахождении в производстве суда гражданского дела по его иску, имел возможность узнать о результатах судебного разбирательства, истцом не представлены какие-либо доказательства отсутствия возможности своевременно обратиться апелляционной жалобой, а также учитывая, что с момента получения решения ДД.ММ.ГГГГ до подачи апелляционной жалобы ДД.ММ.ГГГГ прошло более одного месяца, суд не усматривает оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 224-225, 330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя отказать.
Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья С.Ю. Кеуш