ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Киричёк А.В., при секретаре Поварнициной В.Д.
с участием государственного обвинителя Гончаровой Н.А.
защитника - адвоката – Стребкова Р.В.
подсудимой Зининой Р.А, законного представителя Зак.представитель 2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Зинина Р.А., ...
...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зинина Р.А. неоднократно без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в ... при следующих обстоятельствах.
Зинина Р.А. по решению ..., обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей — Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа — исполнительного листа ФС ... по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению ... о взыскании алиментов с Зининой Р.А. на содержание несовершеннолетних детей, в ОСП по ... было возбуждено исполнительное производство ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, позже принятое к исполнению в ОСП по ... ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится в производстве судебного пристава-исполнителя и в установленном законом порядке не окончено.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ... по делу ..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зинина Р.А. в связи с нарушением решения суда, обязывающим ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, о вступлении которого в законную силу ей достоверно известно, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначенным наказанием в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов. Назначенное наказание Зининой Р.А. не отбыто.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Зинина Р.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, у Зининой Р.А. возник умысел на совершение преступления, направленного на неуплату средств по решению суда на содержание своих несовершеннолетних детей.
Достоверно зная об обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, возложенной на нее решением суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Зинина Р.А. проживая по адресу... реализуя преступный умысел, игнорируя возложенную на нее ст. 63 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, умышленно, из корыстных побуждений, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, являясь лицом привлеченным к административной ответственности, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ежемесячной оплаты средств на содержание несовершеннолетних детей — Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисленных за ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 227 031 руб. 63 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере, установленном решением суда, не произвела.
В период неуплаты Зинина Р.А. сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю, согласно требований ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации, не предоставляла, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, с целью сокрытия доходов и уклонения удержаний алиментов из заработной платы мер к официальному трудоустройству не принимала. В отдел занятости населения ...» Зинина Р.А. не обращалась и на учете не состояла, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не приняла, добровольно материальной и иной помощи на содержание детей не оказывала. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей — Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ... в отношении Зининой Р.А. возбуждено уголовное дело.
Задолженность Зининой Р.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 227 031 руб. 63 коп., общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ — составила 2 693 236 руб. 01 коп.
Подсудимая Зинина Р.А. в судебном заседании вину признала и отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Зининой Р.А. оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ известно, что ДД.ММ.ГГГГ она родила Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ родила Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ родила Потерпевший №2. ДД.ММ.ГГГГ ... она была лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, по причине алкогольной зависимости, также по решению ... она обязана выплачивать алименты на содержание своих детей — Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. На суде по лишению родительских прав и назначении алиментов она присутствовала. Решение суда не оспаривала. Ей известно, что в ОСП по ... находится исполнительное производство о взыскании с ее алиментов, переданное с ОСП по .... С постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлена лично. Судебный пристав-исполнитель разъяснил порядок уплаты алиментов, ответственность за неуплату алиментов. Также ей разъяснялся порядок расчета задолженности по алиментам, было разъяснено, что после привлечения к административной ответственности, в случае дальнейшей неуплаты наступает уголовная ответственность. Ей также разъяснялся порядок начисления задолженности по алиментам и все возможности ее погашения. В настоящее время не работает, проживает на доход сожителя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществляла платежи по алиментным обязательствам в установленном судом размере в виду отсутствия дохода. Ей достоверно известно, что дети были переданы под опеку, Потерпевший №3 был передан под опеку его бабушке Зак.представитель 2, Потерпевший №1, Потерпевший №2 были переданы под опеку Зак.представитель1, проживает в .... В ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов в полном объеме, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде обязательных работ, в количестве 70 часов, наказание ей до настоящего времени не отбыто. Иную материальную детям не оказывала. Крупных денежных или имущественных вложений в будущее несовершеннолетних детей не делала. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно денежные средства детям не давала. Лично опекунам ее детей денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не передавала. Между ней и опекунами договоренности об изменении суммы алиментов, рассрочке или отсрочке выплаты не было. От уплаты алиментов она не отказывается, с сумой долга за указанный период согласна в полном объеме, ей разъяснено каким образом рассчитаны начисления, вину в уклонении от неоднократной невыплаты алиментов признает в полном объеме. (л.д. 117-119).
Суд, выслушав подсудимую Зинину Р.А, представителя потерпевшего Зак.представитель 2, огласив показания представителя потерпевших Зак.представитель1 огласив показания свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, находит вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.
Показаниями представителя несовершеннолетних потерпевшего Зак.представитель 2 пояснившей, что Зинина Р.А. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в том числе на сына Потерпевший №3, ее внука, но не делала этого без уважительной причины.
Показаниями представителя несовершеннолетних потерпевших Зак.представитель1 оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ из которых известно, что по вышеуказанному адресу проживает с несовершеннолетними подопечными: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения. Матерью Потерпевший №1 и Потерпевший №2 является Зинина Р.А.На основании постановления ... она является опекуном Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Ей известно, что на основании решения ... Зинина Р.А. обязана к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей — Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Также Зинина Р.А. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей. Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ Зинина Р.А. привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин по ст.5.35.1 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Зининой Р.А. не поступали. Причина невыплаты алиментов в установленном решением суда порядке ей достоверно неизвестна. Зинина Р.А. с детьми не поддерживает общение, не видится. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с детьми связь не поддерживала, в настоящее время не поддерживает, вещи личного пользования, карманные деньги детям не предоставляла и не предоставляет, подарки, лекарственные средства, оплату образования. Крупных денежных или имущественных вложений в будущее несовершеннолетних дочерей не делала, т.е. жилье, движимое либо недвижимое имущество дочерям не приобретала. Какой-либо устной или письменной договоренности об отсрочке, рассрочке или об изменении способа уплаты алиментов в обход решения суда, между ними не было. Она своими действиями ни в какой форме не препятствовала получению алиментов и других материальных средств. Воспитанием и содержанием Потерпевший №1 и Потерпевший №2 она занимается сама, покупает им все необходимые вещи по сезону, оплату лекарственных средств, досуг, также производит сама. Получение алиментов существенно бы помогло ей в содержании детей, поскольку Зинина Р.А. не помогает материально. Она считает, что Зинина Р.А. вполне трудоспособна, может зарабатывать деньги и уплачивать алименты. О каких-либо уважительных причинах, в том числе о наличии ограничений по труду или инвалидности, по которым Зинина Р.А. не выплачивает алименты в установленном судом размере, ей также не известно. (л.д. 90-92);
Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в порядке ст. 286 УПК РФ из которых известно, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделении судебных приставов по .... В ее должностные обязанности входит взыскание алиментов по исполнительным документам. У нее на исполнении находится переданное исполнительное производство, ранее возбужденное в ОСП по ... ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа — исполнительного листа ФС ... по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ..., о взыскании с Зинина Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей _ Потерпевший №3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия детей. Согласно материалам исполнительного производства ...-ИП, Зинина Р.А. была надлежащим образом уведомлена, с постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно материалам производства, была ознакомлена. При ознакомлении с постановлением о возбуждении исполнительного производства последней были разъяснены порядок и способы уплаты алиментов. Кроме того, должнику обязательно разъясняется, что она обязана ежемесячно предоставлять документы, подтверждающие оплату алиментов, в виде расписок, почтовых переводов, либо банковских квитанций о перечислении алиментов. Также были разъяснены положения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ. До настоящего времени исполнительное производство в отношении Зининой Р.А. находится на исполнении и надлежащим образом не прекращено. Также, согласно материалам исполнительного производства, в целях исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем принимались меры к установлению действительного заработка должника и его имущественного положения. С этой целью неоднократно направлялись запросы в государственные регистрирующие органы для установления имущественного положения должника и его доходах (запросы в ГИБДД МВД России, Россреестр, Пенсионный фонд России на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица), однако все ответы были отрицательными. Кроме того выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, однако денежных средств на счетах не имелось. Иных доходов и движимого либо недвижимого имущества у должника в ходе осуществления мер для принудительного взыскания обнаружено не было. Согласно материалам производства Зинина Р.А. не имеет постоянный источник дохода, в связи с чем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи ..., была признана виновной в совершении данного административного правонарушения и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов. После привлечения Зининой Р.А. к административной ответственности, с последнего выплаты по алиментам, согласно приобщенной в ходе проверки справке о движении денежных средств, платежи не поступали в размере установленном судом. Самостоятельно Зинина Р.А. к судебному приставу-исполнителю за уточнением размера ежемесячных платежей по алиментным обязательствам не обращалась, суммой задолженности не интересовалась, данных о месте проживания, работы не предоставляла. Расписок, квитанций от взыскателя об оплате алиментов, либо иной материальной помощи не предоставляла. В ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ..., в отношении Зининой Р.А. было возбуждено головное дело, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Таким образом, Зинина Р.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплаты по алиментам в объеме, установленном по решению суда, не производила, тем самым Зинина Р.А. не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем она подала рапорт о привлечении ее к уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по алиментам представлена в расчете от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период неуплаты алиментов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — составила 227 031 руб. 63 коп. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 693 236 руб. 01 коп. Суммы задолженностей представленная от ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших на депозит денежных средств. (л.д. 101-103).
Вина подсудимой в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:
- копией исполнительного документа — исполнительного листа ФС ... по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 9-10);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 11-13);
- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого должнику Зининой Р.А. определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 031 руб. 63 коп.(л.д. 18-19);
- копией постановления по делу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи ..., о признании Зининой Р.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании которого ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 70 часов.(л.д. 37-38);
- справкой отдела занятости населения ... ...», согласно которой Зинина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отдел занятости ... по поводу трудоустройства на работу не обращалась, на учете в качестве безработного не состояла, пособие ей не выплачивалось.(л.д. 40);
Оценивая изложенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Зининой Р.А. в совершении указанного преступления.
Показания законного представителя потерпевших, свидетеля Свидетель №1, суд находит достоверными, последовательными, оснований для оговора Зининой Р.А. указанными лицами не установлено.
Вина Зининой Р.А. подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1 которая пояснила, что в период, указанный в описательно мотивировочной части приговора Зинина Р.А. трудоустроена не была, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не приступила к выплате алиментов, будучи осведомленным о наступлении уголовной ответственности, продолжает не выплачивать алименты до настоящего времени. Каких-либо документов, а также устных сообщений о состоянии здоровья, каких-либо ограничений трудоспособности по состоянию здоровья, не позволяющих трудоустроиться, от Зининой Р.А. не поступало.
Показания свидетеля и законных представителей потерпевших согласуются с письменными материалами дела, приведенными в описательной части приговора.
Анализируя исследованные доказательства, суд находит их убедительными, достаточными, полученными в соответствии с УПК РФ, их совокупность дает основания признать вину Зининой Р.А. установленной и доказанной.
Об умысле Зининой Р.А. на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, следует из его непосредственных действий. Так, в указанный период времени Зинина Р.А. не находился на стационарном или амбулаторном лечении в медицинских учреждениях, не отбывала наказание в местах лишения (ограничения) свободы, не находилась в командировках за пределами региона, не проходила военную службу, не выезжала за границу РФ; не принимала мер к официальному трудоустройству и поиску работы, в том числе не обращалась в отдел занятости населения; привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов и после этого алименты не выплачивала, мер к погашению задолженности не принимала, иную материальную помощь на содержание ребенка не оказывала.
Зинина Р.А. не освобождается от обязанности по уплате алиментов. Обязанность по уплате алиментов носит безусловный характер, вне зависимости от материального и семейного положения, родители обязаны содержать несовершеннолетних детей и об этой обязанности она знала.
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствие у Зининой Р.А. уважительных объективных причин для неуплаты алиментов.
Действия Зининой Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Зининой Р.А. и условия жизни ее семьи.
Суд учитывает данные о личности Зининой Р.А., которая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.
Как обстоятельства, смягчающее наказание Зининой Р.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья ее отца, ее состояние здоровья.
Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие несовершеннолетних детей, поскольку совершенное преступление направлено против их законных прав и интересов.
Суд с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, считает, что Зининой Р.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и приведет к исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для назначения подсудимой Зининой Р.А. иного вида наказания суд не усматривает. Оснований для назначения Зининой Р.А. иного вида наказания суд не усматривает.
Учитывая личность подсудимого суд полагает, что назначение Зининой Р.А. принудительных работ является нецелесообразным.
Документов, о том, что по состоянию здоровья Зинина Р.А. не может быть назначен данный вид наказания, суду не представлено.
При назначении наказания в отношении Зининой Р.А. суд учитывает требования ст.ст.6,43,60 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу отсутствует, поскольку решением суда взысканы алименты и отдельного судебного акта для защиты прав несовершеннолетнего и его законного представителя, не требуется.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту Зининой Р.А. в ходе предварительного расследования, подлежат не взысканию с подсудимой
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зинина Р.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании санкции данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зининой Р.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев.
Назначая условное осуждение, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возлагает на условно осужденную с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной один раз в месяц.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру прежней пресечения Зининой Р.А. оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья (подпись) А.В. Киричёк
Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-212/2025 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.