ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Маликова Д.В., при секретаре Алтынниковой С.Ю., с участием государственных обвинителей Смолиной Т.М., Коротких О.В., Вдовиченко А.С., подсудимого Серакова О.Н., защитника – адвоката Талайко С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
СЕРАКОВА О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сераков О.Н. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
1. 08.07.2025 в период с 03 час. 00 мин. до 05 час. 27 мин. Сераков О.Н. находился на лестничной площадке 8 этажа в подъезде №1 дома, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Бабуркина, 11, где увидел велосипед марки «Outleap Riot Sport» и велосипед марки «Outleap Ninewave», принадлежащие Работяговой К.В., и решил тайно похитить данное имущество.
Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, Сераков в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял принадлежащий Работяговой велосипед марки «Outleap Riot Sport» стоимостью 25 833 рублей, тем самым тайно похитил его. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сераков в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял принадлежащий Работяговой велосипед марки «Outleap Ninewave» стоимостью 21 500 рублей, тем самым тайно похитил его.
После чего Сераков с указанным похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, в результате причинив Работяговой значительный ущерб в размере 47 333 рублей.
2. Кроме того, в период времени 01 час. 38 мин. до 02 час. 02 мин. 14.08.2025
Сераков О.Н. находился на лестничной площадке 9 этажа в подъезде № 3 дома, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Малахова, 83, где увидел велосипед марки «Outlear Radius Seven Expert» принадлежащий Еременко Н.М. и решил тайно похитить данное имущество.
Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, Сераков в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял принадлежащий Еременко велосипед марки «Outlear Radius Seven Expert» стоимостью 40 000 рублей, тем самым тайно похитил его.
После чего Сераков с указанным похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, в результате причинив Еременко значительный ущерб в размере 40 000 рублей.
3. Кроме того, в период времени с 01 час. 12 мин. по 01 час. 31 мин. 26.12.2025
Сераков О.Н. находился на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами в подъезде №9 дома, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 106, где увидел велосипед марки «MDS Monoshi MT-800», принадлежащий Кытманову Д.В., и решил тайно похитить данное имущество.
Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, Сераков в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял принадлежащий Кытманову велосипед марки «MDS Monoshi MT-800» стоимостью 10 350 рублей, тем самым тайно похитил его.
После чего Сераков с указанным похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, в результате причинив Кытманову значительный ущерб в размере 10 350 рублей.
4. Кроме того, в период времени с 02 час. 37 мин. по 02 час. 51 мин. 26.12.2025
Сераков О.Н. находился на лестничной площадке 2 этажа в подъезде № 4 дома, расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 79, где увидел велосипед марки «Rush Hour XS 725», принадлежащий Новиковой Н.А., и решил тайно похитить данное имущество.
Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, Сераков в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял принадлежащий Новиковой велосипед марки «Rush Hour XS 725» стоимостью 15 000 рублей, тем самым тайно похитил его.
После чего, Сераков с указанным похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, в результате причинив Новиковой значительный ущерб в размере 15 000 рублей.
Действия Серакова О.Н. органами предварительного расследования по эпизодам в отношении Работяговой К.В., Еременко Н.М., Кытманова Д.В., Новиковой Н.А. (по каждому эпизоду отдельно) квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание от потерпевших Работяговой К.В., Еременко Н.М., Кытманова Д.В., Новиковой Н.А. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Серакова О.Н., поскольку последний примирился с ними и загладил причиненный им ущерб в полном объеме.
Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения настоящего уголовного дела по данным эпизодам преступлений в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайства потерпевших подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Сераков О.Н. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, с потерпевшими Работяговой К.В., Еременко Н.М., Кытмановым Д.В., Новиковой Н.А. примирился, причиненный потерпевшим вред возмещен путем возврата похищенного имущества и денежными компенсациями материального и морального ущерба. Кроме того, суд учитывает характеристику личности подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, не судим, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах не состоит, а также условия жизни его семьи. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить поступившие ходатайства потерпевших, уголовное дело в отношении Серакова О.Н. по вышеуказанным эпизодам преступлений прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению СЕРАКОВА О.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Кытманова Д.Н.), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Новиковой Н.А.), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Работяговой К.В.), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Еременко Н.М.), в связи с примирением с потерпевшими, освободив его от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.В. Маликов