ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Маликова Д.В., при секретаре Алтынниковой С.Ю., с участием государственных обвинителей Цейтлер И.А., Коротких О.В., подсудимого Еньшина А.М., защитника – адвоката Гегамяна А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ЕНЬШИНА А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
1) 06.04.2022 Центральным районным судом г.Барнаула по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей. Штраф оплачен 24.06.2022;
2) 13.07.2022 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.71 УК РФ (с приговором от 06.04.2022) к обязательным работам сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года и штрафу в размере 7000 рублей. Наказание в виде обязательных работ отбыто 25.11.2022, срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам, истек 25.07.2024;
3) 23.05.2023 Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 13.07.2022) к лишению свободы сроком на 1 год с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 2 месяца 2 дня. Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 09.04.2024 условное осуждение по приговору отменено, направлен к отбытию наказания лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение. Освобожден по отбытию срока наказания 08.04.2025;
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Еньшин А.М. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
В период с 2023 года по май 2025 года, более точное время не установлено, у Еньшина А.М. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, Еньшин, в период с мая 2025 года по 11 часов 13 минут 15 января 2026 года, более точное время не установлено, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил культивации наркосодержащих растений, оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 2.1, 10, 14, 18, 20, 24-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, незаконно культивировал по месту своего жительства по адресу: г.Барнаул, ул.Лазурная, 47-26, растения содержащие наркотическое средство - растение Конопля (растения рода Cannabis), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации), из которых путем сбора, измельчения и высушивания по месту своего жительства по вышеуказанному адресу незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 18,76 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером и части растений, содержащие наркотические средства - части растения Конопля (растения рода Cannabis), массой не менее 0,35 грамма.
Далее, действуя умышленно, незаконно приобретенные указанное выше наркотическое средство в значительном размере и части растений, содержащие наркотическое средство, Еньшин стал незаконно хранить в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: г.Барнаул, ул.Лазурная, 47-26, с целью его дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.
Затем, в период с 11 часов 13 минут по 11 часов 55 минут 15 января 2026 года, Ковалев В.В., знакомый Еньшина, достоверно знающий о возможности приобретения у последнего наркотических средств, стоимостью 2500 рублей за 1 условный грамм по адресу: г.Барнаул, ул.Лазурная, 47-26, обратился к Еньшину с просьбой о продаже ему наркотического средства – каннабис (марихуана), в размере 1 условного грамма.
В тот же период, Еньшин, действуя в рамках реализации своего преступного умысла, договорился с Ковалевым о сбыте последнему наркотического средства – каннабис (марихуана), сообщив ему о возможности приобретения указанного наркотического средства на вышеуказанных условиях.
При этом, Еньшин, в тот же период времени, по ранее достигнутой договоренности с Ковалевым, используя имеющиеся средства фасовки и упаковки, расфасовал часть ранее незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 0,96 грамма, тем самым приготовив его к дальнейшему незаконному сбыту Ковалеву.
После этого, Еньшин, около 11 часов 55 минут 15 января 2026 года, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил культивации наркосодержащих растений, оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 2.1, 10, 14, 18, 20, 24-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, находясь на лестничной площадке седьмого этажа около квартиры 26, дома расположенного по адресу: г.Барнаул, ул.Лазурная, 47, передал Ковалеву за 2500 рублей, то есть незаконно сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,96 грамма, которое последний стал незаконно хранить непосредственно при себе.
После чего, около 12 часов 01 минуты 15 января 2026 года, Ковалев, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 метров в восточном направлении от входа в первый подъезд дома №47 по ул.Лазурная в г.Барнауле, был задержан сотрудниками полиции.
В последующем, в период с 14 часов 48 минут по 15 часов 13 минут 15 января 2026 года в ходе личного досмотра Ковалева, проведенного в служебном кабинете здания УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенном по адресу: г.Барнаул, ул.Молодежная, 3, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,96 грамма, которое Еньшин незаконно сбыл Ковалеву при указанных выше обстоятельствах.
Покушение на сбыт остального наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство совершено Еньшиным при иных обстоятельствах.
Кроме того, в период с 2023 года по май 2025 года, более точное время не установлено, у Еньшина А.М. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, Еньшин, в период с мая 2025 года по 11 часов 13 минут 15 января 2026 года, более точное время не установлено, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил культивации наркосодержащих растений, оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 2.1, 10, 14, 18, 20, 24-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, незаконно культивировал по месту своего жительства по адресу: г.Барнаул, ул.Лазурная, 47-26, растения содержащие наркотическое средство - растение Конопля (растения рода Cannabis), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации), из которых путем сбора, измельчения и высушивания по месту своего жительства по вышеуказанному адресу незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 18,76 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером и части растений, содержащие наркотические средства - части растения Конопля (растения рода Cannabis), массой не менее 0,35 грамма.
Далее, действуя умышленно, незаконно приобретенное указанное выше наркотическое средство в значительном размере и части растений, содержащие наркотическое средство, Еньшин стал незаконно хранить в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: г.Барнаул, ул.Лазурная, 47-26, с целью его дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.
Около 11 часов 55 минут 15 января 2025 года Еньшин незаконно сбыл часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 0,96 грамма Ковалеву при иных обстоятельствах, а оставшуюся часть указанного наркотического средства продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по указанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Однако, около 13 часов 15 минут 15 января 2026 года, Еньшин, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 метров в восточном направлении от входа в первый подъезд дома №47 по ул.Лазурная, г.Барнаул, был задержан сотрудниками полиции.
Далее, в период с 14 часов 19 минут по 15 часов 52 минут 15 января 2026 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в квартире по месту жительства Еньшина, расположенной по адресу: г.Барнаул, ул.Лазурная, 47-26, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана) массой 17,8 грамма, части растения, содержащие наркотические средства – части растения Конопля (части растения рода Cannabis) массой 0,35 грамма, незаконно приобретенные и хранимые Еньшиным при указанных обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта.
Таким образом, Еньшин в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретал, хранил и совершал действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства в значительном размере и частей растения, содержащего наркотическое средство.
Однако, в связи с задержанием Еньшина, обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 17,8 грамма, что является значительным размером, и частей растения, содержащего наркотические средства – частей растения Конопля (части растения рода Cannabis), массой 0,35 грамма, Еньшин свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в значительном размере и частей растения, содержащего наркотические средства, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Еньшин А.М. вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства Ковалеву В.В. признал полностью, вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере не признал. Подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе следствия, согласно которым в 2023 году он приобрел гроубокс, который у него хранился все это время. В мае 2025 года он на сайте «семяныч» заказал семена конопли в количестве 3 штук, приблизительно в сентябре их посеял, семена все взошли, на момент осмотра у него остался один куст. В связи с тем, что он употребляет наркотические средства, у него есть круг знакомых, которые также употребляют наркотики, и так как у него оставалось значительное количество марихуаны, которую он не употреблял, он решил ее предложить знакомым. 15.01.2026 года ему позвонил Ковалев около 11 часов и спросил: «Зайду» - это предполагало возможность приобретения у него наркотического средства марихуана, на что он ответил «Заходи». Ковалев приехал к нему около 12 часов, поднялся на 7 этаж, где он ожидал его на площадке, Ковалев передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей и перевел 500 рублей на карту «ОЗОН Банка» по номеру его телефона. Как задерживали Ковалева - он не видел, так как окна его квартиры расположены с другой стороны от подъезда. Около 13 часов 15 минут этого же дня он вышел из подъезда своего дома и был задержан сотрудниками полиции. Ему предложили провести осмотр в его квартире, на что он согласился. Перед началом осмотра были приглашены понятые, в квартире находилась его мама – Еньшина Л.М., которая также согласилась на осмотр квартиры. После проведения осмотра квартиры его доставили в служебный кабинет УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, ему был проведен личный досмотр, в ходе которого изъяты банковские карты «Озон банк», «Альфа-банк», денежные средства в сумме 9020 рублей, сотовый телефон «Риалми», так же ему были произведены смывы с кистей рук и отобран образец буккального эпителия. Все что изъято в ходе осмотра его квартиры, принадлежит ему, изъятые наркотические средства он хранил для личного потребления. Всю коноплю, которую он выращивал, он употреблял. С Вихряновым и Кругликовым он знаком, о сбыте наркотических средств он с ними никогда не разговаривал, о наркотиках разговаривал, так как они также являются наркозависимыми, наркотические средства им не сбывал. При дополнительном допросе в качестве обвиняемого ему были предъявлены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», после прослушивания оптического носителя, ЕньшинА.М. пояснил, что на аудизаписях узнает себя и ФИО6, фразы ФИО6 «зайду вдвоем, втроем, один…» следует понимать как информацию о том, что он придет к нему не один, а с кем-то. Денежные средства, которые ФИО6 перечислял на его банковскую карту, а именно более ста тысяч рублей, являются оплатой за ранее проделанную им работу под руководством ФИО6 В судебном заседании дополнил, что ФИО6 оговаривает его относительно регулярного приобретения наркотического средства, полагает, что это свидетеля убедили сделать сотрудники полиции, и таким образом ФИО6 хочет избежать ответственности сам (т.2 л.д.89-93, 101-103, 113-116, 118-121).
Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его виновность в двух инкриминируемых преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО6 в ходе следствия, согласно которым он знаком с Еньшиным, около 6 месяцев назад он у Еньшина начал приобретать наркотическое средство марихуана. Где Еньшин ее брал, он не знает, дома у Еньшина он никогда не был. Он приобретал наркотическое средство следующим образом: предварительно звонил Еньшину, спрашивал о возможности приобретения наркотика, если Еньшин назвал сумму (2500 рублей за 1 грамм), то он при наличии у него денег на карте переводил ему по номеру телефона на банковскую карту «ОЗОН Банка», либо при отсутствии на его карте денег отдавал Еньшину наличными. Встреча с Еньшиным и передача наркотика происходила обычно на 7 этаже 1 подъезда дома № 47 по ул.Лазурная в г.Барнауле, Еньшин живет в квартире № 26. 15.01.2026 он позвонил Еньшину около 11 часов и спросил у последнего «Зайду» - это предполагало возможность приобретения у Еньшина наркотических средств, на что он ответил «Заходи». Он приехал к Еньшину около 12 часов, поднялся на этаж, где его ожидал Еньшин, передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей наличными и перевел 500 рублей на карту «ОЗОН Банка». После чего Еньшин передал ему полиэтиленовый пакетик с содержимым внутри. Затем он вышел из подъезда и его задержали сотрудники полиции. Его доставили в служебный кабинет, где ему был проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «шишки», которое он приобрел у Еньшина за 2500 рублей, банковская карта и сотовый телефон, так же ему были произведены смывы с кистей рук и отобран образец буккального эпителия. Он мог заходить к Еньшину несколько раз в день с целью приобретения марихуаны. Один грамм марихуаны он покупал за 2500 рублей. Если бы его не задержали, он бы продолжал приобретать у Еньшина наркотическое средство. При разговоре с Еньшиным он говорил «приду втроем», «приду вдвоем» - это означало граммы марихуаны, которые ему нужно было приобрести. Свои показания подтвердил в ходе проверки их на месте (т.2 л.д. 1-3, 13-15, 16-22).
Показаниями свидетеля Еньшиной Л.М. в суде, согласно которым она является матерью Еньшина А.М., с ним не проживает, приехала в г.Барнаул в связи с похоронами супруги Еньшина А.М. Она давала сотрудникам полиции разрешение на осмотр квартиры, в которой проживает ее сын. Трава и куст, изъятые в ходе осмотра, принадлежали ее сыну, при этом ей было известно, что он употребляет наркотики. Характеризует Еньшина А.М. положительно как доброго, неконфликтного, отзывчивого человека. Он ухаживал за своей супругой, которая скончалась 05.01.2026 от остановки сердца. Сам Еньшин А.М. имеет ряд заболеваний: гепатит-С, протрузии в позвоночнике в связи с его серьезным повреждением.
Показаниями свидетеля ФИО7 на следствии, согласно которым он знаком с Еньшиным А.М. В течение всего периода знакомства, а в частности в декабре 2025 года и январе 2026 года, он мог созваниваться с Еньшиным и обсуждать способы выращивания конопли и приобретения семян. О том, что Еньшин сбывает наркотическое средство они не общались. О том, что Еньшин выращивает дома коноплю для личного употребления, он знал (т.2 л.д.28-30).
Показаниями свидетеля ФИО8 на следствии о том, что он знаком с Еньшиным А.М., ему были предъявлены аудиофайлы телефонных переговоров с Еньшиным, на них он узнал свой голос и голос Еньшина, по поводу разговоров может пояснить, что он с Еньшиным разговаривал о приобретении наркотических средств, так как на тот момент и он, и Еньшин употребляли наркотические средства. Он у Еньшина ничего не приобретал, осведомлен был, что Еньшин выращивает марихуану для личного употребления, но о том, сбывал ли он марихуану кому-либо, он ничего не знает, он у Еньшина ничего не приобретал (т.2 л.д.40-42).
Показаниями свидетеля ФИО9 - сотрудника полиции, в ходе следствия, согласно которым в ноябре 2025 года у них появилась оперативная информация о том, что Еньшин А.М. занимается сбытом наркотических средств на территории Алтайского края. В отношении Еньшина А.М. был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате чего было установлено, что в круг его общения входит ФИО6, который каждый день созванивается с ФИО2, как в последующем было установлено - с целью приобретения наркотического средства марихуана. 15.01.2026 по месту жительства Еньшина А.М. было организовано наблюдение, около 11 часов 50 минут в 1 подъезд дома №47 по ул.Лазурной г.Барнаула зашел Ковалев В.В., около 12 часов 01 минуты вышел из подъезда и был задержан, после чего доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю. Наблюдение за Еньшиным А.М. было продолжено, около 13 часов 10 минут он вышел из подъезда и стал кого-то ожидать, далее был задержан. После задержания Еньшину А.М. было предложено провести осмотр в его доме, на что он согласился. Далее Еньшин А.М. был доставлен в здание УНК, где ему был проведен личный досмотр и взяты образцы для сравнительного исследования. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 изъяты две банковские карты «Озон банк» и «Альфа банк», деньги в размере 9020 рублей, сотовый телефон марки «Realmi» (т.2 л.д.70-73).
Показаниями свидетеля ФИО10 – сотрудника полиции, на следствии и в суде, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 по документированию преступной деятельности Еньшина А.М. Дополнительно пояснил о том, что после задержания Еньшину А.М. было предложено провести осмотр в его доме, на что он согласился, и они прошли в квартиру, где находилась его мать - Еньшина Л.М., от которой также было получено разрешение на осмотр квартиры. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты три стеклянные банки с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом, один запакованный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы, полимерные пакеты, гриндер (измельчитель), гроубокс, с одним горшком с кустом растения, внешне похожим на коноплю, вытяжка, электрический вентилятор, световая панель. По факту осмотра составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Дополнил, что в момент задержания Еньшина А.М. уголовное дело еще не было возбуждено, поэтому осмотр квартиры проводился с разрешения последнего. Если бы Еньшин А.М. не дал согласие на осмотр, после возбуждения уголовного дела в квартире был бы проведен обыск. В ходе осмотра квартиры Еньшин А.М. добровольно указал, где находится гроубокс и марихуана (т.2 л.д.64-69).
Показаниями свидетеля ФИО11 - сотрудника полиции, на следствии, показания которого аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 по факту документирования преступной деятельности Еньшина А.М. Дополнил, что им в присутствии понятых был проведен личный досмотр и получение образцов для сравнительного исследования Ковалеву В.В. В ходе личного досмотра у ФИО16 обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, ФИО6 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у своего знакомого Еньшина А.М. Так же был обнаружен и изъят телефон марки «Тесnо Саmоn», банковская карта «Сбербанк». Вещество, изъятое у ФИО6, было направлено в ЭКЦ на исследование (т.2 л.д.74-77).
Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 15.01.2026, согласно которому в СУ УМВД России по г.Барнаулу представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Еньшина А.М., в которых была установлена его причастность к незаконному сбыту наркотических средств (т.1 л.д.22-24).
Справкой по результатам ОРМ «Наблюдение», согласно которой по месту жительства Еньшина А.М. в 08-00 час. 15.01.2026 было организованно ОРМ «Наблюдение» у подъезда №1 дома №47 по ул. Лазурная в г.Барнауле. В 11-50 час. в 1 подъезд указанного дома зашел ФИО6, в 12-01 час. ФИО6 вышел из подъезда и был задержан сотрудниками полиции. В 13-10 час. из подъезда вышел Еньшин А.М., в 13-15 час. он был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.25).
Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 15.01.2026, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО6 были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения, сотовый телефон, банковская карта (т.1 л.д.27-31).
Заключением эксперта №261 от 15.01.2026, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составляет 0,96 грамма (т.1 л.д.33-37).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому 15.01.2026 у Ковалева В.В. были получены смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон (т.1 л.д.47-49).
Заключением эксперта №808 от 10.02.2026, согласно которому на ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №1, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №2, основных каннабиноидных компонентов, в том числе тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растений конопля, не обнаружено (т.1 л.д.110-113).
Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.01.2026, согласно которому в СУ УМВД России по г.Барнаулу представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Еньшина А.М., в которых была установлена его причастность к незаконному сбыту наркотических средств (т.1 л.д.61-63).
Протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2026, согласно которому в квартире №26 дома №47 по ул.Лазурной г.Барнаула были обнаружены и изъяты: три стеклянные банки с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом, один запакованный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы в корпусе серебристого цвета, полимерные пакеты, гриндер (измельчитель), гроубокс с горшком с кустом растения, вытяжка белого цвета с гофрой, электрический вентилятор, световая панель (т.1 л.д.81-87).
Заключением эксперта №268 от 16.01.2026, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110С до постоянной массы, составляет 17,8 грамма (т.1 л.д.89-94).
Заключением эксперта №269 от 16.01.2026, согласно которому растение, представленное на исследование, содержит наркотическое средство – тетрагидроканабинол, и относится к растениям, содержащим наркотические средства – растение Конопля (растение рода Cannabis) (т.1 л.д.96-100).
Заключением эксперта №809 от 07.02.2026, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения является частями растений, содержащими наркотические средства – частями растений конопля растение рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных до постоянной массы, 0,35 грамма. На поверхностях всех предметов, представленных на исследование в пакете №3, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (т.1 л.д.103-107).
Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 15.01.2026, согласно которому в ходе личного досмотра Еньшина А.М. были обнаружены и изъяты две банковские карты «Озон банк» и «Альфа банк», деньги в размере 9020 рублей, сотовый телефон марки «Realmi» (т.1 л.д.66-70).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому 15.01.2026 у Еньшина А.М. были получены смывы с рук, изготовлен КВТ (т.1 л.д.75-77).
Заключением эксперта №808 от 10.02.2026, согласно которому на ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №1, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №2, основных каннабиноидных компонентов, в том числе тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растений конопля, не обнаружено (т.1 л.д.110-113).
Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.02.2026, согласно которому в СУ УМВД России по г.Барнаулу представлены материалы оперативно-розыскной деятельности «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Еньшина А.М., в которых была установлена его причастность к незаконному сбыту наркотических средств (т.1 л.д.127-128).
Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 05.02.2026, согласно которому рассекречено постановление №2/3435 от 19.12.2025, а также результаты оперативно-розыскной деятельности «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Еньшина А.М. и оптический носитель информации (т.1 л.д.129-130).
Копией постановления №2/3435 от 19.12.2025, на основании которого разрешено проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Еньшина А.М. (т.1 л.д.131-132).
Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.02.2026, согласно которому в СУ УМВД России по г.Барнаулу представлены материалы оперативно-розыскной деятельности «наведение справок» в отношении Еньшина А.М., в которых была установлена его причастность к незаконному обороту наркотиков (т.1 л.д.135-136).
Протоколом осмотра предметов от 02.02.2026, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуаны) массой 0,96 грамма; три стеклянных банки; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 17,80 грамм; банковская карта «Альфа Банк»; банковская карта «OZON БАНК»; банковская карта «Сбербанк»; растение, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, относящиеся к растениям, содержащим наркотические средства – растениям Конопля (растения рода Cannabis); денежные средства в сумме 9020 рулей (т.1 л.д.162-171, 172-173).
Протоколом осмотра предметов от 03.02.2026, согласно которому осмотрен сотовый телефон TECNO CAMON 20 Pro 5G модель TECNO CK8n, изъятый у свидетеля ФИО6 В ходе осмотра в нем обнаружена информация, изобличающая преступную деятельность Еньшина А.М., а именно переписка о незаконном сбыте наркотических средств и история звонков с последним (т.1 л.д. 175-180, 181).
Протоколом осмотра предметов от 03.02.2026, согласно которому осмотрен сотовый телефон Realme модель RMX3834, изъятый у Еньшина А.М. В ходе осмотра обнаружена информация, изобличающая преступную деятельность Еньшина А.М., а именно переписка о незаконном сбыте наркотических средств и история звонков с ФИО6 (т.1 л.д.183-187, 188).
Протоколом осмотра предметов от 18.02.2026, согласно которого осмотрены: первоначальная упаковка наркотического средства, ватные тампоны смывов с рук Еньшина А.М. и ФИО6, контрольные ватные тампоны, полимерные пакеты с рельсовой застежкой в количестве 45 штук, гриндер, электронные весы, гроубокс, светодиодная панель, вытяжка с гофрированным элементов и фильтром, вентилятор, вещество растительного происхождения, являющееся частями растений, содержащими наркотические средства – частями растений конопля (растения рода Cannabis), массой 0,35 грамма (т.1 л.д.198-205, 206-207).
Протоколом осмотра предметов от 04.03.2026, согласно которому осмотрен оптический носитель информации №24, содержащий результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи». В ходе осмотра установлена причастность обвиняемого Еньшина А.М. к незаконному обороту наркотиков, нашли свое подтверждения показания свидетеля ФИО6 и обвиняемого Еньшина А.М. по факту сбыта наркотического средства 15.01.2026, а также к постоянной основе сбыта наркотического средства Еньшиным А.М. (т.1 л.д.210-231, 232).
Протоколом осмотра предметов от 07.03.2026, согласно которому осмотрен оптический носитель информации, содержащий результаты ОРМ «наведение справок». В ходе осмотра установлена причастность обвиняемого Еньшина А.М. к незаконному обороту наркотических средств, нашли свое подтверждения показания свидетеля ФИО6 и обвиняемого Еньшина А.М. по факту сбыта наркотического средства 15.01.2026, а также на постоянной основе сбыта наркотического средства Еньшиным А.М. ФИО6 и иным лицам (т.1 л.д.234-237, 238).
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Еньшина А.М. в совершении вышеописанных преступлений полностью доказана.
Суд берет за основу приговора показания Еньшина А.М. на предварительном следствии в части, не противоречащей обвинению, а так же показания свидетеля ФИО6, которые согласуются с показаниями подсудимого в части незаконного сбыта ФИО6 наркотического средства, с заключениями судебных экспертиз, результатами оперативно-розыскной деятельности и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
К показаниям Еньшина А.М. о том, что обнаруженное в ходе осмотра его квартиры наркотическое средство он был не намерен сбывать, выращивал и хранил для собственного употребления, суд относится критически и расценивает их как реализованный подсудимым способ защиты.
Как установлено из показаний свидетеля ФИО6 и результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», ФИО6 неоднократно приобретал у Еньшина А.М. наркотическое средство – марихуана, кроме того, мог приобретать несколько раз в день, и продолжал бы приобретать, если бы данная противоправная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции. Так же, согласно показаниям Еньшина А.М., данными в ходе допроса его подозреваемым, установлено, что марихуану, которая росла у него дома, он решил предложить знакомым, поскольку у него оставались излишки. Кроме того, в ходе осмотра квартиры, в которой проживал Еньшин А.М., обнаружены и изъяты упаковочные средства для фасовки в большом количестве, весы, на которых в ходе проведения экспертизы обнаружены следовые количества частей растений, содержащих наркотические средства, весы, измельчитель (гриндер).
Показания подсудимого Еньшина А.М., данные на предварительном следствии, являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них, допрошен в присутствии защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав. Какие-либо заявления, замечания в ходе допросов от участников следственных действий не поступали.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, в частности, показаниям свидетеля ФИО6, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что повода для оговора Еньшина А.М. он не имеет, неприязненных отношений между ними не имеется.
Представленные в материалах дела результаты оперативно-розыскных мероприятий получены с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», данные рассекречены на основании вышеуказанного ФЗ и Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным должностным лицам (органам), содержат сведения о причастности Еньшина А.М. к незаконному сбыту наркотических средств, а потому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о сформированности умысла подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств независимо от деятельности правоохранительных органов, в связи с чем суд не усматривает в деятельности сотрудников полиции каких-либо провокационных действий.
Вопреки доводам стороны защиты, в действиях подсудимого отсутствует добровольная выдача наркотических средств, поскольку он был задержан по подозрению в совершении сбыта наркотических средств, и последующее согласие подсудимого на осмотр его квартиры и указание на местонахождение наркотических средств, являлось лишь составной частью его признательной позиции по делу. При этом обыск в квартире подсудимого, согласно показаниям свидетеля ФИО17 в любом случае был бы проведен, вне зависимости от согласия на это Еньшина, поскольку у них имелась достоверная информация о наличии в квартире Еньшина наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта.
Обсуждая вопрос о юридической квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что согласно положениям п.13 и п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и тому подобное. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.
Размер обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра ФИО6 и в ходе осмотра квартиры Еньшина А.М. наркотических средств определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 11.06.2025) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ввиду чего суд считает обоснованным вменение подсудимому квалифицирующего признака по одному из эпизодов – покушения на сбыт наркотических средств «в значительном размере».
Одно из преступлений является не оконченным, поскольку подсудимый был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято в ходе осмотра его квартиры, в связи с чем подсудимый не довел свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от него обстоятельствам, изъятые наркотические средства не поступило в незаконный оборот.
Незаконный сбыт ФИО6 наркотического средства является оконченным преступлением, поскольку наркотическое средство поступило в незаконный оборот, а именно во владение ФИО6, который имел реальную возможность распорядиться полученным наркотическим средством по своему усмотрению, что он и сделал, после чего был задержан сотрудниками полиции. Кроме того, по смыслу закона, для квалификации действий лиц по ч.1 ст.228.1 УК РФ как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства или психотропного вещества.
Таким образом, действия Еньшина А.М. суд квалифицирует:
- по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;
- по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на здоровье населения, являются умышленными и законом отнесены к категориям тяжких и особо тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что одно из преступлений является не оконченным, а потому при назначении наказания за указанное преступление подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Еньшин А.М. находится в молодом трудоспособном возрасте, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания начальником отряда УКП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области – положительно, ранее судим.
Согласно заключению комиссии экспертов от 03.03.2026 Еньшин А.М. страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), осложненным злоупотреблением медицинским препаратом лирика. При настоящем клинико-психопатологическом исследовании выявлено пагубное употребление каннабиноидов, которое подтверждается периодическим употреблением наркотических веществ каннабиноидного ряда, изменением реактивности организма к наркотику, медленным ростом толерантности наркотика, синдром отмены каннабиноидов не сформирован. Еньшин А.М. не страдает синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом). Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога.
Согласно заключению комиссии экспертов от 19.02.2026, Еньшин А.М. хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения, инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. У него отмечаются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, синдром зависимости от опиодов. Однако, степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения, инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается. Выявленное у Еньшина А.М. психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих его способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту.
На основании вышеуказанных заключений экспертиз, а так же с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, адекватного судебно-следственной ситуации, суд признает его вменяемым.
Смягчающими наказание обстоятельствами Еньшину А.М. суд признает и учитывает: полное признание вины по эпизоду сбыта наркотических средств, частичное признание вины по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных объяснений и показаний в части культивирования и хранения растений, содержащих наркотические вещества, и их частей, не известных сотрудникам полиции на момент задержания Еньшина А.М., состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому по обоим составам преступлений, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Еньшину А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде реального лишения свободы, а по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, полагая, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без его изоляции от общества.
Исходя из обстоятельств совершения преступлений, характеристики личности подсудимого, условий жизни и материального состояния его семьи, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительных видов наказания.
Оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения лишения свободы условно у суда с учетом обстоятельств совершенных преступлений и всех вышеперечисленных обстоятельств не имеется. Исходя из фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкую. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Еньшину А.М.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание Еньшину А.М. надлежит в исправительной колонии строгого режима.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.
Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый в своей преступной деятельности использовал изъятый сотовый телефон - в соответствии с п.п.«а,г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ данное имущество следует конфисковать в собственность государства. Кроме того, суд полагает необходимым конфисковать в доход государства часть денежных средств, изъятых у Еньшина А.М. при личном досмотре, а именно в размере 2500 рублей, поскольку установлено, что данная сумма была получена им в качестве оплаты за незаконно сбытое ФИО6 наркотическое средство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЕНЬШИНА А.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;
- по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Еньшину А.М. наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Еньшина А.М по вступлению приговора в законную силу отменить.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытого наказания Еньшину А.М. время содержания под стражей с момента его фактического задержания 15.01.2026 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
1. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району г.Барнаула: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,96 грамма; три стеклянных банки; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 17,80 грамм; растения, содержащие наркотические средства – плодовые тела грибов любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин массой 5,45 грамма; банковские карты «Альфа Банк» и «OZON БАНК»; растение, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, относящиеся к растениям, содержащим наркотические средства – растениям Конопля (растения рода Cannabis); первоначальную упаковку наркотического средства; ватный тампон со смывами с рук Еньшина А.М. и ФИО6, контрольные ватные тампоны; полимерные пакеты с рельсовой застежкой; гриндер; электронные весы; гроубокс; светодиодную панель; вытяжку с гофрированным элементов и фильтром; вентилятор; вещество растительного происхождения, являющееся частями растений, содержащими наркотические средства – частями растений конопля (растения рода Cannabis), массой 0,35 грамма – уничтожить;
2. возвращенные под сохранную расписку свидетелю ФИО6 сотовый телефон TECNO CAMON 20 Pro 5G, банковскую карту «Сбербанк», оставить у последнего по принадлежности;
3. оптические носители информации, содержащие результаты ОРМ, - хранить в деле;
4. часть денежных средств в сумме 2500 рублей, хранящиеся на счете УМВД России по г.Барнаулу; сотовый телефон Realme модель RMX3834, - конфисковать в доход государства, сняв с них арест;
оставшуюся часть денежных средств в сумме 6520 рублей, хранящиеся на счете УМВД России по г.Барнаулу, - возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сняв арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 17.03.2026.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Д.В. Маликов