ПригоВоР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.
при секретаре – Мокеровой Д.И., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула – Степановой Е.В., подсудимого Бибикова Е.Б., защитника – адвоката Балахниной Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бибикова Егора Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 г.р., самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося,
УСТАНОВИЛ:
Бибиков Е.Б. совершил преступление, при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее по тексту – УМВД или Управление) от ДД.ММ.ГГГГ *** л/с Потерпевший №1 с 11.06.2023 назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Индустриальному району УМВД (далее по тексту – ОР ППСП).
В соответствии со ст.ст. 1 - 4, 6, 12, 13, 18 - 22 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее по тексту – ФЗ «О полиции»); ст.ст. 4, 11, 12, 31 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ; п.п. 11 - 13 Положения о Министерстве внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 21.12.2016 № 699; разделами II-III своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 11.06.2023 начальником Управления Потерпевший №1 был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: выявлять, раскрывать и пресекать административные правонарушения и преступления, устанавливать подготавливавших и совершавших их лиц; защищать, обеспечивать и соблюдать права и свободы граждан, непосредственно участвовать в охране общественного порядка; принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, в установленных законом случаях применять физическую силу и специальные средства.
Таким образом, в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов Потерпевший №1 обладая обязательными для исполнения распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном (правоохранительном) органе.
В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах в отделе полиции по Индустриальному району УМВД (далее по тексту – ОП или Отдел полиции) на 06.03.2026, Потерпевший №1 в период времени с 08.30 часов до 21 часа 06.03.2026 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия на территории Индустриального района г. Барнаула.
В период времени с 13.45 часов до 15 часов 06.03.2026, сотрудники ОР ППСП Потерпевший №1 и Свидетель № 1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, прибыли по адресу: <адрес> для проверки сообщения о совершении противоправных действий, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах на участке местности возле бара «Бочка», расположенного по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции заметили Бибикова Е.Б., который по внешним признакам, находился в состоянии алкогольного опьянения. При тех же обстоятельствах Потерпевший №1 и Свидетель № 1 представились Бибикову Е.Б. сотрудниками ОП, назвали причину своего прибытия, стали проводить разбирательство по факту совершенного Бибиковым Е.Б. правонарушения. Далее Потерпевший №1 потребовал от Бибикова Е.Б. проследовать совместно с ними в здание территориального органа внутренних дел, для проведения дальнейшего разбирательства, на что последний ответил отказом, тем самым не выполнив законные требования сотрудника полиции, после чего в вышеуказанный период времени был доставлен сотрудниками ОП Потерпевший №1 и Свидетель № 1 в дежурную часть Отдела полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В Отделе полиции Бибиков Е.Б. был сопровожден в помещение для задержанных, где Потерпевший №1 снял с него специальные средства - наручники, которые применялись в виду неподчинения законным требованиям сотрудников полиции, а также агрессивного поведения последнего.
В этой связи, в период времени с 13.45 часов до 16 часов 06.03.2026 у Бибикова Е.Б., находящегося в помещении дежурной части ОП по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к полицейскому взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Индустриальному району УМВД Потерпевший №1, вызванных тем, что последний предпринял меры к его задержанию и последующему доставлению в ОП и пресекает его противоправные действия, а также из-за принадлежности Потерпевший №1 к службе в органах внутренних дел, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Далее, в период времени с 13.45 часов до 16 часов 06.03.2026, реализуя свой указанный преступный умысел, Бибиков Е.Б., будучи в помещении дежурной части ОП по адресу: Алтайский край г. Барнаул, ул. Энтузиастов, д.4, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №1, а также воспрепятствования нормальной деятельности представителя власти путем применения к нему насилия не опасного для жизни и здоровья и желая их наступления, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, понимая и видя, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находится в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, с силой нанес не менее одного удара своей рукой в левое предплечье сотрудника полиции Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, а затем схватил своей рукой за левое предплечье потерпевшего Потерпевший №1, после чего сжал его, от чего последний испытал физическую боль.
Своими действиями Бибиков Е.Б. причинил потерпевшему физическую боль и нравственные страдания.
Применяя вышеописанное насилие в отношении Потерпевший №1, Бибиков Е.Б. осознавал и понимал, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимый Бибиков Е.Б. в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, из оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 06.03.2026 в дневное время на <адрес> рядом с рощей он употреблял спиртное, не удержал равновесие, и упал на снег, ударившись головой (левым виском), и своими руками (ладонями). Затем его доставили сотрудники полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. 06.03.2026 в дневное время он, находясь в отделе полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, применил насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно нанес один удар своей рукой, а также схватил его рукой за форменное обмундирование и руку последнего. В ходе осмотра диска с видеозаписью за 06.03.2026 с участием Бибикова Е.Б., последний подтвердил, что это он на видеозаписи применил насилие по отношению к сотруднику полиции Потерпевший №1
В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания, дополнил, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на его вышеуказанные действия, совершил их поскольку полагал что имеет право выпивать в специально отведенном для этого месте.
Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия по делу и оглашенными с согласия сторон, согласно которым, с 08.30 час. 06.03.2026 до 21 час. 06.03.2026 он совместно со своим коллегой полицейским (водителем) Свидетель № 1 находились на дежурстве в соответствии с постовой ведомостью, были в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия и нагрудным знаком. 06.03.2026 около 13.33 час от оперативного дежурного дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаул поступило сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес> где около <данные изъяты> лежал на снегу мужчина. Далее в 13.45 час. они совместно с Свидетель № 1 прибыли на указанный адрес, по приезду ими был обнаружен ранее неизвестный мужчина, который с признаками алкогольного опьянения, лежал на снегу возле <данные изъяты> Они представились мужчине, предъявили свои служебные удостоверения, разъяснили причину своего прибытия, а также была установлена его личность, им оказался Бибиков Е.Б. Так как у Бибикова Е.Б. имелись явные признаки алкогольного опьянения, ими было высказано законное требование проследовать с ними на служебном автомобиле в ОП по <адрес> УМВД России по г. Барнаулу для дальнейшего разбирательства, на что Бибиков Е.Б. высказал категорический отказ, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, вел себя неадекватно, не выполнил их законные требования. Тогда ими было принято решение применить физическую силу в виде загиба рук за спину и применении специальных средств наручников. При этом, в момент задержания Бибиков Е.Б. активного сопротивления им не оказывал, физическую силу в отношении них не применял, грубой нецензурной бранью их не оскорблял. После этого он и его коллега сопроводили Бибикова Е.Б. в служебный автомобиль. По прибытию в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу Бибиков Е.Б. им и его коллегой был сопровожден в помещение дежурной части, а именно в отсекатель для задержанных. Когда они завели Бибикова Е.Б. в отсекатель для доставленных лиц, необходимо было снять наручники с последнего. В этот момент он вежливо попросил Бибикова Е.Б. развернуться к нему спиной, для того, чтобы снять наручники, что последний и сделал. Когда он снял наручники с Бибикова Е.Б., предложил последнему присесть на лавочку, которая оборудована в отсекателе для доставленных. Бибиков Е.Б. резко встал, с целью предотвращения его противоправных действий, он (Потерпевший №1) аккуратно положил ладонь на туловище Бибикова Е.Б., попросил последнего успокоиться. В этот же момент Бибиков Е.Б. резко с силой нанес ему удар ладонью своей левой руки в область его левого предплечья, от чего он испытал резкую физическую боль, после чего Бибиков Е.Б. своей рукой схватил его за левое предплечье и форменное обмундирование, куда изначально нанес удар, после этого резко сжал его левую руку, от чего он также испытал физическую боль. После этого он взял Бибикова Е.Б. за предплечья, чтобы последний не смог продолжить свою противоправную деятельность. В дальнейшем Бибиков Е.Б. сжал обе руки в кулак и пытался от него вырваться. Однако, через несколько секунд Бибиков Е.Б. успокоился, и они вышли из отсекателя доставленных, закрыв за собой дверь, оставив последнего там одного. После этого предоставили собранный административный материал в отношении Бибкова Е.Б. в дежурную часть, так как в действиях последнего имелись признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При изложенных им событиях он и его коллега Свидетель № 1, по отношению к Бибикову Е.Б. противоправных действий не совершали, вели себя корректно. От противоправных действий Бибикова Е.Б. у него телесных повреждений не осталось, ему была причинена только физическая боль. В медицинские учреждения он не обращался.
С согласия сторон были оглашены показания неявившегося свидетеля.
Свидетель Свидетель № 1, сотрудник полиции, в ходе предварительного следствия, дал показания, в целом аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 в части обстоятельств задержания Бибикова Е.Б. и применения последним насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Кроме того, вина Бибикова Е.Б. в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу:- протоколами и постановлениями выемки, осмотра, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: оптического диска с видеозаписью с камеры видеорегистратора, на котором зафиксированы противоправные действия Бибикова Е.Б в отношении представителя власти Потерпевший №1, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, д. 4;
- выпиской из приказа начальника УМВД от ***, согласно которому Потерпевший №1 с 11.06.2023 назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Индустриальному району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу;
- разделами II-III своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 11.06.2023 начальником УМВД, согласно которому Потерпевший №1 был наделен рядом должностных полномочий и обязанностей, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе;
- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на 06.03.2026, согласно которой Потерпевший №1 и Свидетель № 1 в период времени с 08.30 часов до 21 часов 06.03.2026 находились на службе, исполняя свои должностные обязанности по охране правопорядка и осуществлению безопасности в составе автопатруля, в форменном обмундировании сотрудников полиции, на территории Индустриального района г. Барнаула;
- сведениями из бортового журнала автопатруля
АП-416, согласно которым 06.03.2026 в 13.45 час. сотрудники ОР ППСП Потерпевший №1 и Свидетель № 1 получив указание, проследовали по адресу: <адрес> для проверки сообщения о совершении противоправных действий, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, где ими был обнаружен и доставлен в отдел полиции Бибиков Е.Б.;
- копией книги учета лиц, доставленных в дежурную часть ОП по Индустриальному району Управления, согласно которой 06.03.2026 в 15 час. Бибиков Е.Б. был доставлен в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- копией постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11.03.2026, согласно которому Бибиков Е.Б. признан судом виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершенном 06.03.2026 в общественном месте по адресу: <адрес>
Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 13.03.2026, Бибиков Е.Б. хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Он во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается в связи с отсутствием психического расстройства.
Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 25.03.2026, Бибиков Е.Б. не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). Страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) средней стадии. Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога по поводу хронического алкоголизма. Противопоказаний для лечения нет.
С учетом поведения подсудимого в ходе следствия и в суде, занятой позиции, у суда не имеется сомнений в его вменяемости, поэтому по психическому здоровью он не подлежит освобождению от уголовной ответственности и наказания.
Таким образом, вина Бибикова Е.Б. в совершении данного преступления доказана совокупностью исследованных судом доказательств, не доверять которым оснований не имеется.
Так, исследованными доказательствами установлено, что потерпевший Потерпевший №1, сотрудник ОР ППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, находился при исполнении должностных обязанностей, согласно которых, а также должностной инструкции и ФЗ «О полиции», являлся представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Именно в связи с этим, Бибиковым Е.Б. в отношении Потерпевший №1 было применено насилие, не опасное для жизни или здоровья. Так, Потерпевший №1 предпринял меры к его задержанию и последующему доставлению в отдел полиции, пресек его противоправные действия, в связи с чем Бибиков Е.Б., понимая и видя, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находится в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, с силой нанес не менее одного удара своей рукой в левое предплечье сотрудника полиции Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, а затем схватил своей рукой за левое предплечье потерпевшего Потерпевший №1, после чего сжал его, от чего последний испытал физическую боль.
При этом, в служебной зависимости от Потерпевший №1, как лицо ему подчиненное, Бибиков Е.Б. не находился, так как между ними имелись отношения должностного лица правоохранительного органа и гражданина.
В основу приговора суд полагает необходимым положить показания потерпевшего Потерпевший №1, а также свидетеля Свидетель № 1, данные ими в ходе предварительного следствия, а также показания подсудимого, данные им на следствии и в суде, поскольку указанные показания как согласуются между собой, так и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе осмотром видеозаписи с камеры видеорегистратора сотрудников полиции.
Указанные противоправные действия Бибиков Е.Б. совершил умышленно, что подтвердили как он сам, так и вышеприведенный свидетель и потерпевший. Вину подсудимого в совершении указанного преступления, суд считает полностью доказанной, о чем свидетельствует совокупность выше приведенных доказательств, оснований не доверять которым не имеется.
Таким образом, судом действия Бибикова Е.Б. квалифицируются по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении Бибикову Е.Б. наказания учитываются следующие обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств признается: полное признание вины в совершении преступления, которое выразилось в даче показаний признательного характера в ходе предварительного следствия и суда, участии в следственных действиях, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 г.р.; состояние здоровья виновного и его близких родственников, оказание им помощи.
Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказание Бибикова Е.Б. обстоятельства дачу объяснения признательного характера до возбуждения уголовного дела, при этом, оснований для его учета в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не находит, поскольку органу предварительного расследования были известны обстоятельства данного преступления, которое было совершено в условиях очевидности, иной значимой информации, которой бы ранее не располагали правоохранительные органы, Бибиковым Е.Б. сообщено не было.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. Не имеется оснований для признания отягчающим обстоятельством состояния опьянения, на основании требований ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как, хотя это указано в обвинении и установлено по делу, но не установлено, что данное состояние повлияло на совершение Бибиковым Е.Б. данного преступления.
Подсудимый ранее не судим; проживает с родителями, оказывает материальную помощь несовершеннолетнему ребенку, который проживает с его бывшей супругой, участвует в его воспитании, также помогает материально и физически бабушке и совершеннолетней дочери; работает; участковым уполномоченным по месту проживания характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства, а также по месту работы в <данные изъяты> и месту несения воинской службы – положительно; на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в АКНД с 2023 года с диагнозом: <данные изъяты>, что учитывается в качестве характеристики личности Бибикова Е.Б.
При назначении вида и размера наказания Бибикову Е.Б., на основании ст. ст. 46, 60, 61 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, против порядка управления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого возможно без назначения ему более строгих видов наказаний, поэтому ему назначается наказание в виде штрафа, которого достаточно для исправления осужденного, с учетом имущественного положения Бибикова Е.Б., наличия у него достаточного дохода, в связи с чем, он имеет возможность оплатить штраф в размерах, установленных санкцией инкриминируемой статьи УК РФ, оснований для назначения более строгих наказаний не имеется. При этом, при определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности осужденного, не имеется оснований для понижения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ.
Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбывания наказания Бибикова Е.Б. также не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу.
Меру пресечения Бибикову Е.Б. до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета на следствии в сумме 13 626 рублей 35 копеек и в суде в сумме ?2140? рублей 15 копеек, которые подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в общем порядке, осужденный находится в трудоспособном возрасте, каких-либо медицинских ограничений по возможностям осуществления трудовой деятельности в его отношении не установлено, может трудиться, иметь доход в достаточном для оплаты указанных издержек размере; оснований, предусмотренных законом и иных, для освобождения их от оплаты процессуальных издержек не имеется.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бибикова Егора Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;
Оплату наказания в виде штрафа произвести по следующим реквизитам: ***
Меру пресечения Бибикову Е.Б. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного Бибикова Егора Борисовича процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту на следствии и в суде в сумме ??15 766 рублей 50 копеек.
После вступления приговора в законную силу, хранящееся в деле вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью, - хранить в деле, при отсутствии оснований для его изъятия.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденный имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также на обеспечение его помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.
Председательствующий судья А.В. Городов