ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чураевой Е.С., с участием помощника прокурора Даньщиковой Д.В., защитника Макаровой О.А., обвиняемого Куракина Д.С., при помощнике судьи Первухиной И.А., при секретаре Курбатовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 8 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> следственного управления Управления МВД России по <адрес> Свинцовой С.Б. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении
Куракина Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, установил:
Органом предварительного следствия Куракин Д.С. обвиняется в покушении на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В период с 12 часов 00 минут до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Куракин Д.С., находился у <адрес>, где на парковке расположенной у выше указанного дома увидел автомобиль «ГАЗ 3102» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №2 и автомобиль «Киа Оптима» («КIА OPTIMA») государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1
В указанное время, в указанном месте, у Куракина Д.С., из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога, избрав объектом преступного посягательства автомобиль «ГАЗ 3102» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №2 и автомобиль «Киа Оптима» («КIА OPTIMA») государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Куракин Д.С., действуя умышленно из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь у <адрес>, проследовал к парковке расположенной возле указанного дома, где находились автомобиль «ГАЗ 3102» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №2 и автомобиль «Киа Оптима» («КIА OPTIMA») государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1
После чего, Куракин Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя умышленно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятым нормам поведения, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним и их имуществу отношение, подошел к автомобилю «ГАЗ 3102» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №2 и облил крышу указанного автомобиля имеющейся при нем жидкостью для розжига, после чего проследовал к автомобилю «Киа Оптима» («КIА OPTIMA») государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №1, и облил имеющейся при нем жидкостью для розжига багажник указанного автомобиля.
Далее, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Куракин Д.С., находясь на парковке расположенной у <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, взял ранее приобретенные им спички и обмотав их изолирующей лентой, поджег и положил на багажник автомобиля «Киа Оптима» («КIА OPTIMA») государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1, после чего проследовал к автомобилю «ГАЗ 3102» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №2, где поджег обмотанные изолирующей лентой имеющиеся при нем спички и положил их на крышу указанного автомобиля.
Однако, преступление не было доведено Куракиным Д.С. до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в указанный период времени, действия Куракина Д.С. были пресечены третьими лицами, а возгорание спичек на автомобилях ликвидировано.
Таким образом, Куракин Д.С., в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, путем поджога, пытался уничтожить принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно автомобиль «ГАЗ 3102» государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 70 000 рублей, а также имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно автомобиль «Киа Оптима» («КIА OPTIMA») государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 1500000 рублей.
В случае доведения преступных действий Куракина Д.С. до конца, Потерпевший №2 был бы причинен ущерб в значительном размере на сумму 70000 рублей, Потерпевший №1 был бы причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 1500000 рублей.
Действия Куракина Д.С. органом следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Предъявленное в отношении Куракина Д.С. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В Кировский районный суд <адрес> поступило ходатайство следователя 8 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> следственного управления Управления МВД России по <адрес> Свинцовой С.Б. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Куракина Д.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Куракин Д.С. ранее не судим, впервые совершил преступление, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании Куракин Д.С. пояснил, что полностью согласен с выдвинутым в отношении него подозрением, вину признает и поддерживает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд не установил других фактических обстоятельств по делу, а также непричастность Куракина Д.С. к совершению преступления, отсутствуют сведения о прекращении уголовного дела по иным основаниям, предусмотренным законом.
Куракин Д.С. и защитник в судебном заседании поддержали указанное ходатайство, помощник прокурора не возражала против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется Куракин Д.С., относится к категории средней тяжести, Куракин Д.С. ранее не судим, то есть к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 согласно заявлениям не возражают против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства и ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
При изучении представленных материалов и рассмотрении заявленного ходатайства суд убедился в том, что обвинение в отношении Куракина Д.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного деяния, которое относится к категории средней тяжести, имущественное положение Куракина Д.С., а также возможность получения Куракиным Д.С. дохода.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, понесенных в ходе предварительного следствия на вознаграждение адвоката Макаровой О.А. в сумме 11 985 рублей 60 копеек, суд с учетом материального положения обвиняемого, считает возможным в соответствии со ст. 132 УПК РФ освободить обвиняемого Куракина Д.С. от возмещения процессуальных издержек в сумме 11 985 рублей 60 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Куракина Д. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель денежных средств - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя – ОКЦ № Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, единый казначейский счет №, казначейский счет №, ОКТМО №, КБК №, УИН №, лицевой счет №.
Судебный штраф должен быть уплачен Куракиным Д.С. в полном размере в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа об уплате судебного штрафа Куракиным Д.С. необходимо самостоятельно предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Куракину Д.С., что в случае неуплаты судебного штрафа суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
- 3 пластиковых бутылки из-под розжига, 3 коробки из-под спичек, спички 3 связки – уничтожить;
- CD-диск с видеозаписями – хранить в материалах дела.
От взыскания процессуальных издержек Куракина Д.С. освободить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления Куракин Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) Е.С. Чураева
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № УИД № в Кировском районном суде <адрес>.