ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Кузьминой Т.В.
при секретаре Шульц О.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Божайкиной О.В.
защитника – адвоката Богородцевой Т.А., предоставившей ордер адвокатского кабинета адвокатской палаты Новосибирской области № 1816 от 12.08.2026 подсудимого Можарова Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Можарова Е.М., ..., ранее не судимого, имеющего меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Можаров Е.М., являясь родителем несовершеннолетних детей ..., неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения судов средства на их содержание, проживая в ..., при следующих обстоятельствах.
Преступление №1
Можаров Е.М. на основании решения мирового судьи судебного участка в границах Алтайского края Республики Хакасия № 2-1018/2015 от 22.06.2015 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ... ..., в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18.06.2015 и до совершеннолетия ребенка в пользу законного представителя ребенка. 24.06.2015 на основании судебного приказа ... от 22.06.2015 в отделе по особо важным исполнительным производствам УФССА по Республике Хакасия возбуждено исполнительное производство ...-ИП, которое по состоянию на 20.07.2026 находится в ОСП по Дзержинскому району г.Новосибирска и в установленном законом порядке не окончено.
20.11.2025 постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска ..., вступившим в законную силу 02.12.2025, Можаров Е.М. в связи с нарушением решения суда, обязывающим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 150 часов. Назначенное наказание Можаровым Е.М. отбыл 31.05.2026. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Можаров Е.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
В период времени до 03.02.2026 у Можарова Е.М. возник умысел на неуплату средств по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Достоверно зная об обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложенной на него судебным приказом, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, Можаров Е.М., проживая по адресу ..., ..., реализуя преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребенка на надлежащее воспитание и всестороннее развитее, игнорируя возложенную на него статьями 63 и 80 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, умышленно, с целью избежать материальных затрат, из корыстных побуждений, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, в период с 01.03.2026 по 31.05.2026 не произвёл ежемесячную оплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ..., начисленных за февраль ( с 03.02.2026 по 28.02.2026), март 2026 года в размере 18750 руб. 05 коп.. В период неуплаты алиментов Можаров Е.М. сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю не предоставлял, мер к достаточному уровню заработка, необходимого для обеспечения несовершеннолетней, не принимал, в отдел занятости населения Дзержинского района ГКУ НСО «Центр занятости города Новосибирска» Можаров Е.М. не обращался и на учете не состоял, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не принял, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывал, таким образом, в период с 01.05.2026 по 27.06.2026 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына ... ..., в размере 18750 руб. 05 коп., в связи с чем, 28.06.2026 в ОСП по Дзержинскому району г.Новосибирска в отношении Можарова Е.М. возбуждено уголовное дело.
Преступление №2
Можаров Е.М. на основании решения мирового судьи судебного участка ... г.Абакана ... от 09.02.2011 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ..., 15...., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 04.02.2011 и до совершеннолетия ребенка в пользу законного представителя ребенка. 12.05.2011 на основании судебного приказа ... от 09.02.2011 в Абазинском городском отделе судебных приставов по Республике Хакасия возбуждено исполнительное производство ..., которое по состоянию на 20.07.2026 находится в ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска с ...-ИП и в установленном законом порядке не окончено.
20.11.2025 постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска ..., вступившим в законную силу 02.12.2025, Можаров Е.М. в связи с нарушением решения суда, обязывающим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 150 часов. Назначенное наказание Можаровым Е.М. отбыл 31.05.2026. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Можаров Е.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
В период времени до 03.02.2026 у Можарова Е.М. возник умысел на неуплату средств по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Достоверно зная об обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложенной на него судебным приказом, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, Можаров Е.М., проживая по адресу ... ..., реализуя преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребенка на надлежащее воспитание и всестороннее развитее, игнорируя возложенную на него статьями 63 и 80 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, умышленно, с целью избежать материальных затрат, из корыстных побуждений, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, в период с 01.03.2026 по 31.05.2026 не произвёл ежемесячную оплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ..., начисленных за февраль ( с 03.02.2026 по 28.02.2026), март 2026 года, в размере 31125 руб. 07 коп.. В период неуплаты алиментов Можаров Е.М. сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю не предоставлял, мер к достаточному уровню заработка, необходимого для обеспечения несовершеннолетней, не принимал, в отдел занятости населения Дзержинского района ГКУ НСО «Центр занятости города Новосибирска» Можаров Е.М. не обращался и на учете не состоял, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не принял, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывал, таким образом, в период с 01.05.2026 по 27.06.2026 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына ... ..., в размере 31125 руб. 07 коп., в связи с чем, 28.06.2026 в ОСП по Дзержинскому району г.Новосибирска в отношении Можарова Е.М. возбуждено уголовное дело.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Можаров Е.М. в присутствии защитника заявил о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Подсудимый Можаров Е.М. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинительном акте по двум преступлениям, пояснил, что обстоятельства совершения преступлений, периоды и суммы задолженности по алиментам не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.
Защитник - адвокат Богородцева Т.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку предусмотренные законом условия соблюдены.
Потерпевшие ..., их законный представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Бажайкина О.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд, убедившись в судебном заседании, что Можаров Е.М. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают и ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, принимая во внимание, что обвинение предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, стороны не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, приходит к выводу, что в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Можарова Е.М. по преступлениям № 1 и № 2, по каждому в отдельности, по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В ходе предварительного расследования у Можарова Е.М. не было выявлено каких-либо психических расстройств. Оценивая его поведение при рассмотрении дела, суд также приходит к выводу, что не имеется оснований во вменяемости подсудимого, а значит, он подлежит привлечению к уголовной ответственности.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд руководствуется принципом справедливости (ст.6 УК РФ), целями наказания (ст.43 УК РФ), учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, небольшую тяжесть преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства (ст.61 УК РФ), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (ст.60 УК РФ).
Суд учитывает личность Можарова Е.М., который является совершеннолетним, он гражданин РФ, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.161-162,,164,169,171,177). Можаров Е.М. работает, то есть, он является социально адаптированной личностью.
Обстоятельств, смягчающих наказание Можарова Е.М., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ как обстоятельства, смягчающие наказание Можарова Е.М., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а именно наличие хронического заболевания, требующего длительного лечения.
Совершение впервые преступлений небольшой тяжести судом не учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, поскольку отсутствовало случайное стечение обстоятельств при их совершении.
Наличие у Можарова Е.М. одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребёнка суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, поскольку на их содержание подсудимый не выплачивает алименты.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Можарова Е.М., совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем, предусмотренное п. «п» ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку диспозицией ч.1 ст.157 УК РФ охватывается совершение преступление родителем в отношении своих детей, и применение данного пункта будет противоречить положениям ч.2 ст.63 УК РФ.
В связи с тем, что Можаровым Е.М. совершены преступления небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности снижения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает возможность назначения исправительных или принудительных работ, а также лишения свободы.
Принимая во внимание тяжесть совершенных Можаровым Е.М. преступлений, учитывая их цели и мотивы, а также данные по характеристике личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ за каждое преступление в пределах санкции статьи с учетом требований ч.2 ст.50 УК РФ. Можаров Е.М. является трудоспособным, у него имеется постоянное место работы и постоянное место жительства в г.Новосибирске. К перечню лиц, которым не могут быть назначены Можарову Е.М. иного, более строгого наказания в виде принудительных работ или лишения свободы, в соответствии со ст.53.1, 56 УК РФ, не имеется.
При рассмотрении дела судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения менее строгих видов наказаний по правилам ст.64 УК РФ либо для условного назначения исправительных работ в соответствии со ст.73 УК РФ.
Окончательное наказание Можарову Е.М. следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, что будет соответствовать принципу справедливости.
Оснований для признания деяний малозначительными, для прекращения производства по делу и освобождения Можарова Е.М. от уголовной ответственности, в том числе на основании примечания 3 к ст.157 УК РФ, не имеется, поскольку имеющаяся задолженность по алиментам к моменту рассмотрения дела Можаровым Е.М. не погашена.
Арест имущества и иные обеспечительные меры по делу не применялись. Оснований для конфискации судом не установлено. Вещественные доказательства к делу не приобщались.
Гражданский иск по уголовному делу отсутствует. По судебному решению алименты взысканы, ведется исполнительное производство о взыскании задолженности по алиментам, и отдельного судебного акта для защиты прав несовершеннолетних ... не требуется.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате в ходе дознания вознаграждения адвокату взысканию с Можарова Е.М. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Можарова Е.М. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, за каждое преступление.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Можарову Е.М. наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Срок отбывания исправительных работ исчислять Можарову Е.М. со дня получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Можарову Е.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства к делу не приобщались.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести на счёт федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Новосибирском областном суде в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья .
.