ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Кузьминой Т.В.
при секретаре Шульц О.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора ... Бажайкиной О.В.
защитника – адвоката Ширниной Е.Н., представившей ордер адвокатского бюро «Правозащитный Центр «ТЕРОС» № 000936 от 20.08.2026, подсудимой Джононовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Джононовой А.А,, ..., не судимой, имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Джононова А.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
07.07.2026 в период до 20 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, у Джононовой А.А., находящейся около станции метро «... ...» в г.Новосибирске, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, реализуя который, находясь в то же время и том же месте, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Телеграм» (Telegram), установленном в принадлежащем ей мобильном телефоне «Риэлми» («Realme»), приобрела у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство карфентанил. В период с 20 часов 22 минут до 22 часов 50 минут 07.07.2026 Джононова А.А. проследовала к участку местности с GPS-координатами ... и ..., расположенному вблизи ..., где в целях личного потребления, без цели сбыта, на указанном участке местности извлекла из тайника-закладки оставленное неустановленным лицом вышеуказанное наркотическое средство, которое Джононова А.А. стала незаконно хранить при себе. Затем 07.07.2026 около 22 часов 50 минут Джононова А.А. проследовала к станции метро «...» по ..., где была задержана сотрудниками батальона полиции отдела полиции на метрополитене Управления МВД России по г.Новосибирску и доставлена в комнату полиции станции метро. В ходе личного досмотра Джононовой А.А., проведенного в комнате полиции 07.07.2026 в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 25 минут, в присутствии понятых у Джононовой А.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое, согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области ... от 09.07.2026 и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 3235 от 16.07.2026, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство карфентанил, массой не менее 0,41 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, данное вещество Джононова А.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.
Подсудимая Джононова А.А. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 07.07.2026 в вечернее время она находилась около метро «...» в Дзержинском районе г.Новосибирска, где решила приобрести наркотическое средство, для этого посредством своего мобильного телефона зашла в чат «...», указала вес вещества 1 грамм, выбрала наименование вещества «Фентонин», оператор чата «...» отправил реквизиты для оплаты, она оплатила двумя частями по номеру телефона и по номеру карты, которые указал оператор, на общую сумму 3500 рублей, после чего оператор ей отправил фотографию с указанием координат, где она может забрать тайник-закладку. Согласно координатам тайник-закладка находилась на территории Октябрьского района г.Новосибирска, а именно у ..., где на участке местности, засаженной деревьями, она нашла тайник-закладку с наркотическим средством, сразу же употребила наркотик путем ввода инъекций, разделив его на несколько раз, остаток вещества убрала в косметичку, которую положила в карман своей сумки, находящейся при ней, упаковав в первоначальную упаковку, то есть в полимерный пакет. После чего проследовала к станции метро «Золотая Нива», и находясь у станции метро (выход ...), она хотела перейти дорогу на противоположную сторону, но ее остановили сотрудники полиции, которые представились и сказали пройти в комнату полиции на станции метро для личного досмотра. Она прошла с сотрудниками полиции в комнату полиции, также присутствовали двое понятых, которым сотрудник полиции разъяснила права и спросила у нее, имеются ли при ней запрещенные вещества, она ответила, что имеются. Тогда сотрудник полиции в косметичке, находящейся в ее сумке, обнаружила и изъяла полимерный сверток с наркотическим средством, также был изъят ее мобильный телефон марки «Реалми», находящейся в ее руке. Все изъятое было упаковано в два разных конверта, она ознакомилась с протоколом личного досмотра и поставила свою подпись, после чего она была доставлена в отдел полиции ... «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску (л.д.24-27, 35-37); а также в дальнейшем в качестве обвиняемой дала показания, аналогичные данным при допросе в качестве подозреваемой относительно обстоятельств приобретения наркотического средства, а также его изъятия сотрудниками полиции на станции метро «...», уточнив, что после ознакомления с заключением эксперта, ей известно, что это было вещество, содержащее в своем составе: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство карфентанил, она не указывала наименование наркотика, так как ранее у оператора указанного чата неоднократно заказывала одно и тоже наркотическое средство и оператор уже знал, какой наркотик ей нужен, а также уточнила, что в показаниях в качестве подозреваемой она указывала наименование чата, как «...» и адрес тайника-закладки – участок местности у .... После того, как следователем ей был предоставлен протокол осмотра предметов, а именно осмотр ее мобильного телефона, она вспомнила, что чат был под наименованием «...» и адрес - участок местности у .... В показаниях она просто ошиблась. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также пояснила, что сбытом наркотических средств она не занимается, так как ей известно, что за сбыт наркотических средств предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Она является лишь потребителем наркотических средств. В настоящее время она перестала употреблять наркотические средства и обязуется пройти лечение от наркотической зависимости. (л.д.92-94)
Кроме показаний подсудимой Джононовой А.А., ее вина подтверждается совокупностью собранных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, судом в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2., данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что служит в должности инспектора взвода № 2 в составе роты ... батальона полиции отдела полиции на метрополитене УМВД России по ..., 07.07.2026, в вечернее время, она совместно с младшим сержантом полиции .... несла службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории станции метро «...» по .... Около 22 часов 50 минут, находясь на обходе территории метро, как внутри помещения, так и около выхода и входа в метро, в том числе и на улице, около выхода ..., недалеко от пешеходного перехода, обратили внимание на девушку, которая была одета в светлую футболку, черные шорты, обута в желтые кроссовки, при ней была сумка коричневого цвета. Внешне, данная девушка была похожа на девушку, которая была указана в имеющейся у них ориентировке из отдела полиции ... «Калининский», на основании этого они подошли к девушке, представились и показали служебные удостоверения, предложили пройти с ними в комнату полиции, на что девушка согласилась. Находясь в комнате полиции, девушка представилась как Джононова .... Личность Джононовой А.А. была проверена по информационной базе данных – «ИБД-регион» и было установлено, что данная гражданка в розыске не числится. Но в целях личной безопасности, ею был произведен личный досмотр Джононовой А.А. в присутствии двух понятых женского пола, которым перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности, а также задан вопрос Джолноновой А.А. о наличии при себе запрещенных предметов, веществ. В ходе личного досмотра в женской сумке, которая находилась у Джононовой А.А., был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, а в руках был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Риэлми». Изъятые предметы были представлены для обозрения участвующим лицам, а затем соответствующим образом упакованы в бумажные пакеты, которые были закрыты, на пакеты нанесены пояснительные надписи, подписи участвующих лиц и оттиски печати. После составления протокола личного досмотра, он был прочитан вслух участвующим лицам, замечаний ни у кого не поступило, все участвующие лица подписали протокол. В ходе личного досмотра на Джононову А.А. физическое и психическое давление не оказывалось. (л.д.81-83)
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что перед началом допроса следователем ей на обозрение был предоставлен протокол личного досмотра Джононовой А.А. от 07.07.2026, после чего пояснила, что она принимала участие в данном мероприятии, в протоколе личного досмотра стоят ее подписи. 07.07.2026, в вечернее время, она находилась в метро «...» ..., к ней обратились сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и пригласили ее принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанной девушки, на что она согласилась. Для участия в проведении личного досмотра также был приглашен еще один понятой женского пола. Они направились в комнату полиции, расположенную в метро, где находилась задержанная девушка. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, а также задержанного лица, а именно Джононовой А.А. Личный досмотр проводился сотрудником полиции женского пола, перед началом досмотра Джоновой А.А. был задан вопрос о наличии при себе запрещенных предметов и веществ, после чего сотрудник полиции произвела личный досмотр Джононовой А.А., в ходе которого у последней в сумке был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, и из рук изъят мобильный телефон, изъятое было предоставлено для обозрения участвующим лицам, после чего упаковано и опечатано, а также составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. При проведении личного досмотра физического и психологического давления со стороны сотрудника полиции на Джононову А.А. не оказывалось, все пояснения в ходе личного досмотра она давала добровольно. (л.д.78-80)
Кроме того, вина подсудимой Джононовой А.А. в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом:
- рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского взвода ... в составе роты ... батальона полиции отдела полиции на метрополитене УМВД России по ... лейтенанта полиции .... от 07.07.2026, согласно которому 07.07.2026 в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности на станции метро «...» совместно с младшим сержантом полиции ... обратили внимание на девушку, которая подходила по ориентировке, в связи с чем подошли к ней, представились, попросили пройти в комнату полиции, где девушка представилась как Джононова А.А., в ходе проведения личного досмотра последней в присутствии понятых был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом бежевого цвета в виде кристаллов и упаковано в конверт ..., также из рук был изъят сотовый телефон «Риэлми» в корпусе черного цвета, имей ..., и упакован в конверт ... для пакетов ОПМ, и заверенный подписями всех участников досмотра. Джононова А.А. была передана в отдел полиции ... «Дзержинский» для дальнейшего разбирательства (л.д.6);
- протоколом личного досмотра от 07.07.2026, в ходе которого у Джононовой А.А. из имеющейся при ней сумки коричневого цвета изъят полимерный пакет с веществом бежевого цвета в виде кристаллов, а также мобильный телефон «Риэлми». По поводу изъятого Джононова А.А. пояснила, что купила для личного потребления (л.д.8);
- справкой об исследовании ... от 09.07.2026, согласно которой вещество, массой 0,41 грамма, изъятое 07.07.2026 в ходе личного досмотра Джононовой А.А. (в сумке коричневого цвета), содержит в своем составе: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство карфентанил. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества (л.д.13-14);
- заключением эксперта ... от 16.07.2026, согласно которому вещество, массой 0,36 грамма, изъятое 07.07.2026 в ходе личного досмотра Джононовой А.А., содержит в своем составе: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство карфентанил. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества (л.д.57-62):
- протоколом осмотра предметов от 23.07.2026 – бумажного пакета с веществом, изъятым 07.07.2026 в ходе личного досмотра Джононовой А.А., согласно заключению эксперта ... от 16.07.2026 в пакете находится: вскрытый бумажный пакет белого цвета - первоначальная упаковка, в которой находится пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа – объект-носитель; прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий порошкообразное и в виде комков вещество светло-бежевого цвета. Согласно заключению эксперта вещество, массой 0,36 гр., изъятое 07.07.2026 в ходе личного досмотра Джононовой А.А., содержит в своем составе: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство карфентанил. В процессе исследования израсходовано: 0,05 грамма вещества. Постановлением следователя осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.64-67, 68-70);
- протоколом осмотра предметов от 28.07.2026 - мобильного телефона марки «Realme», изъятого 07.07.2026 в ходе личного досмотра Джононовой А.А. При входе в мессенджер «Телеграм» обнаружен чат под наименованием «... и сообщения в данном чате за 07.07.2026. В данном чате указано, что 07.07.2026, в 20 часов 15 минут, Джононова А.А. оформила заказ наркотического средства массой 1 грамм. Пользователь чата «... в 20 часов 22 минуты направил Джононовой А.А. адрес и GPS-координаты с нахождением тайника-закладки с наркотическим средством: ..., Новосибирск, ..., GPS-координаты: .... При осмотре приложения «Яндекс карты», в разделе «История» обнаружены ...-координаты: ..., которые указаны на фотографии в чате «... При нажатии на указанные координаты, отображено, что по данным координатам расположен ... следователя осмотренный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.71-76, 77).
Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит, что они получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, подтверждают обстоятельства предъявленного Джононовой А.А. обвинения.
Виновность Джононовой А.А. в совершении преступления помимо ее признательных показаний подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, сотрудника полиции, которая в ходе несения службы вблизи станции метро «...» обратила внимание на Джононову А.А., которая была приглашены в комнату полиции, где в ходе личного досмотра у Джононовой А.А. в присутствии понятых был изъят сверток с веществом. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 07.07.2026 она принимала участие в качестве понятого при личном досмотре Джононовой А.А., у которой из сумки был изъят сверток с веществом, а также мобильный телефон.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, так как они взаимодополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами – протоколами следственных и иных процессуальных действий, выполненных в ходе расследования, а именно с протоколом личного досмотра Джононовой А.А., у которой из находившейся при ней сумки был изъят сверток с веществом в виде кристаллов, а также мобильный телефон, впоследствии справкой об исследовании и заключением эксперта установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство карфентанил, массой не менее 0,41 гр., в дальнейшем в установленном порядке изъятое вещество также осмотрено следователем и признано вещественным доказательством по делу, кроме того, осмотрен мобильный телефон, изъятый у Джононовой А.А., в котором в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка, касающаяся приобретения наркотического средства, а также координаты тайника-закладки, из которого Джононова А.А. данное вещество забрала для личного употребления.
Изъятие наркотического средства проведено с соблюдением установленных законом требований, в последующем изъятое вещество осмотрено и признано доказательством по делу в установленном законом порядке.
Результаты первоначального исследования и химической экспертизы изъятого вещества не вызывают у суда сомнений, поскольку проведены квалифицированными специалистами, выводы экспертов подробны и обстоятельны, оснований сомневаться в правильности сделанных выводов не имеется. Заключения экспертов оформлено в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, каких-либо нарушений при проведении экспертизы суд не усматривает.
Сама подсудимая Джононова А.А. не оспаривала свою причастность к преступлению, пояснив, что через мессенджер в мобильном телефоне приобрела наркотическое средство, оплатила его, по полученным от оператора координатам тайника-закладки отыскала сверток с наркотическим веществом, после чего часть вещества употребила путем инъекции, а оставшуюся часть вещества поместила в сумку, откуда в дальнейшем данное вещество и было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.
Суд находит, что Джононова А.А. незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство, то есть получила его через тайник-закладку от неустановленного лица, предварительно оплатив его.
Джононова А.А. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство, поскольку подсудимая после извлечения наркотического средства из тайника-закладки, расположенного вблизи ..., поместила его в сумку, находившуюся при ней, после чего проследовала в сторону станции метро «...», где была остановлена сотрудниками полиции и препровождена в комнату полиции на станции метрополитена по ..., и наркотическое средство находилось при ней до момента изъятия сотрудником полиции, при этом время, в течение которого Джононова А.А. незаконно хранила наркотическое средство, не имеет значения.
Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», вещество – метадон (фенадон, долофин) относится к наркотическим средствам. Соласно списку №2 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» вещество – карфентанил относится к наркотическим средствам.
Согласно правовой позиции, изложенной в абз.4 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение крупный размер названного наркотического вещества, поскольку по справке специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по ... №537 от 09.07.2026, представленное на исследование вещество, изъятое у Джононовой А.А., имело изначальную массу 0,41 грамма, что превышает 0,01 грамма и не превышает 2 грамма, установленного как крупный размер для вещества карфентанил в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.
Таким образом, суд находит установленным и доказанным, что Джононова А.А. 07.07.2026 незаконно приобрела путем извлечения из тайника-закладки вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство карфентанил, массой не менее 0,41 грамма, что является крупным размером, при этом цели сбыта не имела, которое стала незаконно хранить при себе для личного употребления до изъятия сотрудниками полиции. Действия Джононовой А.А. были активными, целенаправленными, что, по мнению суда, свидетельствует о ее прямом преступном умысле.
Действия Джононовой А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Оснований для оправдания Джононовой А.А., для иной квалификации её действий, а также для прекращения в отношении неё уголовного дела либо уголовного преследования судом не установлено по изложенным выше обстоятельствам.
Суд не усматривает оснований для освобождения Джононовой А.А. от уголовной ответственности на основании примечания 1 к ст.228 УК РФ, поскольку она не способствовала пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, добровольно наркотические средства не сдавала, запрещенное средство изъято было после задержания, при производстве её личного досмотра.
В ходе судебного следствия не выявлено существенных нарушений закона, допущенных при производстве предварительного расследования, в связи с чем не имеется поводов для вынесения частных постановлений в порядке, установленном ч.4 ст.29 УПК РФ либо для направления дела прокурору в порядке, установленном ст.237 УПК РФ.
В ходе предварительного расследования Джононовой А.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № ... ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ... С учетом данного экспертного заключения и содержащихся в материалах дела сведений о личности подсудимой, оценивая ее поведение при рассмотрении дела, суд также приходит к выводу, что Джононова А.А. подлежит привлечению к уголовной ответственности.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд руководствуется принципом справедливости (ст.6 УК РФ), целями наказания (ст.43 УК РФ), учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой (ст.60 УК РФ), смягчающие наказание обстоятельства (ст.61 УК РФ), влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Суд учитывает данные о личности Джононовой А.А., которая является совершеннолетней, имеет гражданство Российской Федерации, не судима, под наблюдением врача-психиатра не состоит, на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 98-101, 102-103, 112, 114, 123).
Как обстоятельства, смягчающие наказание Джононовой А.А., суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признает беременность подсудимой.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание Джононовой А.А. обстоятельствами суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой Джононовой А.А., имеющей хроническое заболевание, требующего длительного лечения.
Согласно полученным данным, у Джононовой А.А. имеется малолетний ребенок ... однако правовых оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с положениями ч.1 ст.61 УК РФ, у суда не имеется, поскольку решением ... ... суда ... Джононова А.А. лишена родительских прав в отношении малолетнего.
Признательные объяснения по обстоятельствам приобретения и хранения наркотических средств, данные Джононовой А.А. до возбуждения уголовного дела, суд не принимает ни как явку с повинной, ни как активное способствование расследованию преступления, поскольку органу предварительного расследования в названных объяснениях не было сообщено какой-либо значимой информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, данные объяснения были даны в условиях очевидности, что исключает признание объяснений в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Джононовой А.А., судом не установлено, при этом суд руководствуется положениями п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости".
Джононова А.А. совершила тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, при этом суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер его общественной опасности и данные о личности подсудимой в целом.
Суд считает, что с учетом степени тяжести содеянного Джононовой А.А., обстоятельств совершенного ею преступления, данных о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, руководствуясь положениями ст.56 УК РФ, Джононовой А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи, что обеспечит достижение целей наказания – исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.
Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, не усматривается, исходя из данных о личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления. Цели уголовной ответственности будут достигнуты применением только основного вида наказания.
При рассмотрении дела судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для применения правил ст.64 УК РФ и назначения менее строгих видов наказаний, не предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.
Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Джононовой А.А. преступления, вышеприведенные данные о ее личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Джононова А.А. имеет социальные связи и постоянное место жительства, приходит к выводу, что исправление Джононовой А.А. возможно без изоляции от общества, а назначенное наказание в виде лишения свободы возможно считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ. Для достижения целей исправления Джононовой А.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений суд возлагает на осужденную исполнение обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, и назначает длительный испытательный срок.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Джононовой А.А. обнаруживаются признаки расстройства психики в форме синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии (шифр по МКБ 10 F 11.2), в связи с чем ее следует считать больной наркоманией и ей рекомендовано прохождение лечения и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога, общий срок лечения и медицинской реабилитации до 2 лет, выбор методов лечения (с учетом сроков и противопоказаний) должен производиться в учреждении, осуществляющем указанный вид медицинской помощи.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, когда условное осуждение применяется к лицу, страдающему наркоманией, суд может возложить на него обязанность пройти курс соответствующего лечения.
Учитывая указанное заключение судебно-психиатрического эксперта, для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, суд возлагает на Джононову А.А. обязанность пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога.
Оснований для постановления приговора без назначения Джононовой А.А. наказания, освобождения подсудимой от наказания, применения к ней отсрочки отбывания наказания либо для признания деяния малозначительным не имеется.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст.81 УПК РФ.
Арестованного имущества по делу не имеется.
В силу требований п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Из материалов уголовного дела следует, что Джононова А.А. использовала принадлежащий ей телефон «Реалми» при приобретении наркотического средства, при осмотре телефона следователем обнаружена переписка в мессенджере «Телеграм» относительно приобретения наркотического средства, а также сведения о координатах, по которым размещен тайник-закладка, откуда Джононова А.А. извлекла незаконно приобретенное ею наркотическое вещество, таким образом, судом установлено, что подсудимая Джононова А.А. использовала данный мобильный телефон в качестве средства совершения преступления, в связи с чем суд конфискует данный телефон в доход государства. Применение данной меры уголовно-правового характера не зависит от материального положения Джононовой А.А..
В ходе предварительного расследования по делу возникли процессуальные издержки в размере ... рублей 40 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Скачкову И.В. (л.д.133). В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку настоящим приговором Джононова А.А. осуждается за совершение установленного преступления, и в ходе рассмотрения дела ее имущественная несостоятельность либо нетрудоспособность не установлена, то процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату взыскиваются с Джононовой А.А. в бюджет в регрессном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Джононову А.А, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Джононовой А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Возложить на осужденную Джононову А.А. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять место жительства без уведомления указанного органа; встать на учет к врачу-наркологу и пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации.
Испытательный срок Джононовой А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Джононовой А.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- вещество, остаточной массой 0,31 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство карфентанил, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить хранить там же до принятия процессуального решения органом предварительного следствия по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица (КУСП ... от ДД.ММ.ГГГГ);
- мобильный телефон марки «Realme», изъятый в ходе личного досмотра Джононовой А.А., хранящийся при уголовном деле – конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ как средство совершения преступления.
Взыскать с Джононовой А.А, в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Скачкову И.В. в ходе следствия, в размере 4466 (четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 40 (сорок) копеек.
Приговор может быть обжалован в Новосибирском областном суде в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья .
.