К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-915/2026 (2-5007/2025) ~ М-3624/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Ахметьянова Лидия Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.10.2025
Решение
22.01.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №

УИД: 54RS0№-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

судьи Ахметьяновой Л.Н., при секретаре Кобылиной А.С., с участием представителя истца Шабанова М.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой О. А. к Малому П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец Скворцова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Иск предъявлен по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству.

Согласно сведениям ГУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Казахстан – Малый П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (иностранный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>).

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец Скворцова О.А. и её представитель Шабанов М.А., допущенный к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ по устному ходатайству, в предварительном судебном заседании возражений относительно передачи дела по подсудности не выразили.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом судебной повесткой, конверт с извещением возвращен в суд по истечении срока хранения.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Под местом жительства гражданина в статье 20 Гражданского кодекса РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В порядке требований ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Из информации, представленной УВМ ГУ МВД России по <адрес>, следует, что ответчик Малый П. состоит на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>.

Доказательств тому, что Малый П. проживает по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, суду не представлено. Судебная корреспонденция с извещением возвращена в суд по истечении срока хранения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не проживает на территории <адрес>, следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

В связи с тем, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд определиЛ:

Гражданское дело № по иску Скворцовой О. А. к Малому П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, передать по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Копия верна

Судья

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.

Участники

Истец

  • С. О. А.

Ответчик

  • М. П. В.

Ход дела

  1. 13:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:59

    Передача материалов судье

  3. 13:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:15

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 10:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:53

    Дело оформлено

  9. 11:53

    Дело передано в экспедицию