К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1031/2026 (2-5132/2025) ~ М-3684/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Акулова Наталия Александровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
09.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-1031/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2026 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А., при секретаре судебного заседания Дейковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Джураеву Ф. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Джураеву Ф. А., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в возмещение ущерба в размере 329 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 735 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, а всего 345 135 руб. 00 коп.

В судебное заседания лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г.Новосибирска поступило подписанное сторонами мировое соглашение, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в письменном соглашении.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом, в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между СПАО «Ингосстрах» в лице начальника юридического отдела филиала Чуркина А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Джураевым Ф. А. (ИНН: №) по условиям которого:

1. Стороны признают, что задолженность ответчика перед истцом по регрессному требованию по страховому случаю по убытку № составляет сумму в размере 329 400 руб., а также сумму госпошлины в размере 10 735 руб. Общая сумма задолженности составляет 345 135 (триста сорок пять тысяч сто тридцать пять) рублей 00 копеек.

Стороны пришли к соглашению, что задолженность в размере 345 135 (триста сорок пять тысяч сто тридцать пять) рублей 00 копеек будет погашена ответчиком в следующем порядке:

345 135 (триста сорок пять тысяч сто тридцать пять) рублей 00 копеек вносится в рассрочку ежемесячно, равными платежами в течение 6 (шести) месяцев до 18 числа каждого месяца по 57 522 (пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать два) руб. 50 коп.

Должник вправе погасить задолженность досрочно.

В назначении платежа необходимо указывать ссылку на оплату регресса №, а также фамилию должника.

2. После исполнения обязательств в полном объеме стороны не имеют каких-либо требований и претензий друг к другу (в том числе по выплате штрафов, неустоек, процентов за пользование денежными средствами).

3. Оплату ответчику необходимо производить на банковские реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Подписывая настоящее соглашение стороны добровольно, по своей инициативе связывают себя обязательствами.

6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В связи с заключением мирового соглашения прекратить производство по иску СПАО «Ингосстрах» к Джураеву Ф. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись) Н.А. Акулова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1031/2026 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2025-007551-31).

Участники

Истец

  • СПАО «Ингосстрах»

Ответчик

  • Д. Ф. А.

Ход дела

  1. 12:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:57

    Передача материалов судье

  3. 15:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 16:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:19

    Дело оформлено