ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» декабря 2025 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гладких А.К., при секретаре судебного заседания Хилько В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Кабанник В. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Кабанник В. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Кабанник В.Г. и ее представитель – Панарина Н.Б. в судебном заседании не возражали против передачи по подсудности. Пояснили, что ответчик действительно зарегистрирована и проживает на территории <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Кабанник В. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям:
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик Кабанник В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте ответчика.
Таким образом, на момент предъявления СПАО «Ингосстрах» исковых требований к Кабанник В.Г. местом жительства ответчика Кабанник В.Г. является <адрес>, следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных требований подсудно <данные изъяты> районному суду г. Новосибирска - по месту жительства ответчика Кабанник В.Г.
В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по СПАО «Ингосстрах» к Кабанник В. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к Кабанник В. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по существу по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Новосибирска путем подачи частной жалобы.
Судья (подпись) А.К. Гладких
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подлинник определения суда находится в гражданском деле Кировского районного суда г. Новосибирска № 2-4929/2025 (УИД 54RS0005-01-2025-007621-15).