К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-950/2026 (2-5048/2025) ~ М-3725/2025

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Гладких Анастасия Константиновна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
14.08.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-950/2026

Поступило в суд 31.10.2025

УИД 54RS0005-01-2025-007627-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» августа 2026 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гладких А.К., при секретаре Хилько В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Ю. В., Останина В. В. к ООО «ГК Жилищная инициатива СЗ» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Павлова Ю.В., О. В.В. обратились в суд с иском к ООО «ГК Жилищная инициатива СЗ» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении просят суд взыскать с ООО «ГК Жилищная инициатива СЗ», в пользу О. В.В., Павловой Ю.В., сумму расходов, необходимую для устранения недостатков Квартиры, в размере 510 000 рублей; неустойку за просрочку исполнения обязательства по возмещению расходов на устранение недостатков Квартиры, из расчета 84 700 рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом по настоящему делу; неустойку за просрочку исполнения обязательства по возмещению расходов на устранение недостатков Квартиры, из расчета 84 700 рублей в день, начиная со следующего дня после вынесения решения судом по настоящему делу и по день фактического исполнения обязательства; компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей (по 30 000 рублей в пользу каждого истца); штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

До рассмотрения дела по существу от представителя истцов Павловой Ю.В., О. В.В. - Глухенко А.В., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных по месту жительства истцов в порядке ч. 2 ст. 53 ГПК РФ, поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

В судебное заседание истцы Павлова Ю.В., О. В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ГК Жилищная инициатива СЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В случае отказа истца от иска производство по делу прекращается.

Поскольку отказ представителя истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствующие полномочия у истца имеются, отказ от искового заявления принят судом.

Суд учитывает, что последствия отказа представителя истцов от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны, что следует из поданного ими заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя истцов Павловой Юлии В. О. В. В. – Глухенко А. В. отказ от заявленных исковых требований к ООО «ГК Жилищная инициатива СЗ» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № по иску Павловой Ю. В., Останина В. В. к ООО «ГК Жилищная инициатива СЗ» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.

Разъяснить истцам Павловой Ю. В., Останину В. В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) А.К. Гладких

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела Кировского районного суда г. Новосибирска № 2-950/2026.

Участники

Истец2

  • О. В. В.

  • П. Ю. В.

Ответчик

  • ООО "ГК Жилищная инициатива СЗ"

    ИНН 2221030960

Третье лицо4

  • ИП С. С. Ю.

  • ООО "Венталь"

  • ООО "Монтажспецстрой"

  • ООО "Феникс"

Ход дела

  1. 14:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:42

    Передача материалов судье

  3. 12:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:20

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  8. 14:31

    Производство по делу возобновлено

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  10. 10:31

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  11. 13:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 13:44

    Дело оформлено