ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А., при секретаре судебного заседания Дейковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу с наследников умершего <данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 202,92 руб. Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 586 руб.
Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В ходе рассмотрения дела установлено, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными по запросу суда сведениями из специализированного отдела ЗАГС о смерти.
Согласно информации, предоставленной по запросу суда нотариусом <данные изъяты> к наследственному имуществу умершей <данные изъяты> было открыто наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону от Гилевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> заявление от других наследников не поступало.
Кроме того, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты> являются её <данные изъяты> – <данные изъяты> Гилева Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> Полстян М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками умершей <данные изъяты> являются Гилева М.А., Гилева Т.А., Полстян М.С., указанные лица подлежат привлечению к участию в деле в качестве ответчиков. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» определено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно сведениям, содержащимся в электронном досье, представленном на основании электронного запроса в ФНС России, ответчик Гилева М.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик Гилева Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик Полстян М.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Указанные адреса не находятся на территории Кировского района г.Новосибирска.
В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением подсудности.
Поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Краснозерский районный суд Новосибирской области, по месту жительства ответчиков Гилевой М.А. и Полстяна М.С.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве ответчиков Гилеву М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, Гилеву Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, Полстяна М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
Гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Гилевой М. А., Гилевой Т. А., Полстяну М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать по подсудности в Краснозерский районный суд Новосибирской области.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Определение вынесено в окончательной форме 10 апреля 2026 года.
Судья (подпись) Н.А. Акулова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1009/2026 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2025-007820-97). По состоянию на 10.04.2026 определение не вступило в законную силу.