ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» января 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О., при секретаре судебного заседания Марченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Делко» к Панскову Юрию Игоревичу, ООО ТК «Орда» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Делко» обратилось в суд с иском к Панскову Юрию Игоревичу, ООО ТК «Орда» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску к Панскову Юрию Игоревичу, ООО ТК «Орда» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит передаче на рассмотрение судье Коченевского районного суда Новосибирской области по следующим основаниям:
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно адресной справке по учетам МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, Пансков Юрий Игоревич зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
Доказательств тому, что ответчик на момент предъявления иска и его рассмотрения, проживает по адресу: <адрес>, суду не представлено, поскольку судом не установлено, что ответчик Пансков Ю.И. когда-либо проживал по данному адресу. К тому же почтовая корреспонденция, направленная судом по вышеуказанному адресу, была направлена для передачи во временное хранение, поскольку «Срок хранения истек».
Следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований не подсудно Кировскому районному суду г. Новосибирска.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «Делко» к Панскову Юрию Игоревичу, ООО ТК «Орда» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП на рассмотрение судье Коченевского районного суда Новосибирской области. По месту жительства ответчика Панскова Ю.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 31, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-846/2026 по иску ООО «Делко» к Панскову Юрию Игоревичу, ООО ТК «Орда» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП для рассмотрения по существу по подсудности в Коченевский районный суд Новосибирской области.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Т.О. Романашенко
Копия верна:
На 12.01.2026 года определение в законную силу не вступило.
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела 2-846/2026 (УИД 54RS0005-01-2025-007940-28) в Кировском районном суде г. Новосибирска.
Судья -