Дело № 2-749/2026
54MS0031-01-2025-003763-03
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года город Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи: Романашенко Т.О., при секретаре судебного заседания Марченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» к Редькиной Надежде Андреевне, Дерновой (ранее Зверевой) Марине Андреевне, Редькиной Елене Валериевне, несовершеннолетнему фио1, в лице законного представителя Редькиной Ларисы Игоревны о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее ООО «НТСК») обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, указав, что ООО «НТСК» (энергоснабжающая организация) подавало, а наследники умершего (л/с <данные изъяты>) принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, собственниками помещения являются: фио2 (<данные изъяты> доли в праве собственности), Зверева (Редькина) Марина Андреевна (<данные изъяты> доли в праве собственности), фио6 (<данные изъяты> доли в праве собственности). Согласно определения мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что фио2 умерла. Согласно письму Редькиной Ларисы Игоревны, будучи опекуном несовершеннолетнего фио1, не обращалась в отдел опеки и попечительства с заявлением об отказе от наследства фио1, после смерти его матери фио2. Вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги: - по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28003,61 руб., - по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133601,60 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Редькиной Надежды Андреевны, Редькиной Елены Валериевны, Дерновой (ранее Зверевой) Марины Андреевны, фио1 в лице опекуна Редькиной Ларисы Игоревны в пользу ООО «НТСК» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 334,54 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 533,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Представитель истца ООО «НТСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности неявки суду не представили. Ранее Дернова М.А. в судебном заседании пояснила, что Редькина Надежда Андреевна в данной квартире не зарегистрирована. фио1, является наследником после смерти фио2, сейчас проживает с опекунами во Владивостоке. Задолженность по квартире по своей доле не отрицала. Редькиной Л.И. представлен отзыв, в котом указывает, что задолженности не признает, поскольку фио1 в наследство не вступал, при оформлении опекунства в 2013 году, она не была проинформирована о доле наследства в квартире по адресу: <адрес>.
Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
На основании п. 3 Общего положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.
Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги (п. п. 3).
Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
При этом п. 66 названных правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Судом установлено, что определением мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано ООО «НТСК» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника фио2.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателям на праве общей долевой собственности Зверевой М.А. <данные изъяты> доля), фио2 (<данные изъяты> доля), фио6 (<данные изъяты> доля) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно выписке ООО «Кировская «Комфорт» в жилом помещении – квартире, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Редькина Елена Валериевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ; Дернова Марина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ; Редькина Надежда Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук) с ДД.ММ.ГГГГ; фио5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ; фио4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ; фио3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук) с ДД.ММ.ГГГГ.
фио2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).
Согласно ответу начальника отдела опеки и попечительства Администрации Ленинского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № приказом администрации Ленинского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №-од фио1 был передан под опеку Редькиной Ларисе Игоревне, проживающей в г. Владивостоке. Личное дело фио1 было направлено в территориальный отдел опеки и попечительства по административному территориальному управлению Первореченского района Владивостокского городского округа. Заявление от Редькиной Л.И. об отказе оформления наследства на имя несовершеннолетнего фио1, открывшимся после смерти матери, в отдел опеки и попечительства администрации Ленинского района не поступало.
Ответом начальника Управления опеки и попечительства Администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ № сообщено, что подопечный фио1 вместе с законным представителем (попечителем) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес>,21. Попечитель Редькина Л.И. в отдел опеки по вопросу выдачи разрешения на отказ от наследства, открывшимся после смерти матери несовершеннолетнего, не обращались.
Согласно заявлению Редькиной Л.И. от 13.02.2026 в отдел опеки с заявлением о даче разрешения на отказ от наследства, открывшимся после смерти матери несовершеннолетнего, она не обращалась. В ее адрес никаких письменных уведомлений не поступало. Ей неизвестно о том, что мать несовершеннолетнего имела что-либо в собственности.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Согласно ч. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
На основании с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг не прекращаются в связи со смертью собственника помещения, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).
На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Редькина Елена Валериевна приходится матерью умершей фио2, а фио1 приходится умершей сыном.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками первой очереди после смерти фио2 являются: Редькина Елена Валериевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (мать) и фио1 (сын) в лице опекуна Редькиной Ларисы Игоревны. В свою очередь, наследниками второй очереди являются - Редькина Надежда Андреевна и Дернова Марина Андреевна.
Согласно п.1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства- вступление во владение и управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
В силу ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36-37 и 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В пунктах 58,60 данного постановления также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (ст.1175 ГК РФ).
В силу п.1,2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
По правилам п.3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. (ст.1159 ГК РФ)
Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя фио2 ей на праве собственности принадлежал <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти фио2 являются Редькина Е.В. и фио1, которые состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими ответами на запрос, а также выпиской из домовой книги.
Из общедоступных сведений, размещенных на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти фио2 не заводилось. Материалы дела также не содержат сведений о том, что наследники после смерти фио2 обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
При таких обстоятельствах суд полагает, что наследство фио2 фактически принято ее матерью Редькиной Е.В. и несовершеннолетним сыном фио1, доказательств обратного по правилам ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела представлено не было. Заявлений нотариусу об отказе от наследства в установленный законом срок ответчики не подавали, с заявлениями в суд об установлении факта непринятия наследства не обращались.
Тот факт, что ответчики не обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу и не получили свидетельства о праве на наследство, не является основанием для отказа во взыскании с них долга наследодателя.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании")
Из выписки ЕГРН следует, что кадастровая стоимость <адрес> по адресу: <адрес> составляет 3 109 161,95 руб., а стоимость 1/3 доли – 1 036 387,32 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, ответчики Редькина Е.В., несовершеннолетний фио1 приняли все причитающееся наследственное имущество, не отказались от него в течение срока, установленного для принятия наследства, и считаются собственниками этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента регистрации права собственности на наследственное имущество.
При таких обстоятельствах, суд признает установленным факт того, что ответчиками после смерти фио2 было получено наследственное имущество, стоимость которого позволяла исполнить обязательство наследодателя перед истцом.
Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств наследодателя по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, а также иного расчета задолженности, со стороны ответчиков суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу ООО «НТСК» как с наследников собственника доли в жилом помещении, на котором лежала обязанность оплаты коммунальных услуг, в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг.
Ответчиками доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных платежей полностью или частично не представлено, свой расчет задолженности суду не предоставили.
Представленный истцом расчет задолженности по коммунальным услугам проверен судом и является арифметически верным, стороной ответчиков в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает подлежащей взысканию с ответчиков Редькиной Е.В. и фио1 в лице опекуна Редькиной Л.И. как с наследников первой очереди умершей фио2 задолженность по оплате коммунальных услуг: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 334,54 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44533,87 руб.
Оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к фио2, Дерновой (ранее Зверевой) М.Н., не имеется, поскольку данные лица не являются наследниками первой очереди после смерти фио2, в связи с чем, не должны отвечать по ее долгам по оплате коммунальных платежей.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом удовлетворения заявленных требований, с ответчика в пользу ООО «НТСК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д. 4,5).
На основании изложенного, заявленные исковые требования ООО «НТСК» подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Редькиной Елены Валериевны, фио1 в лице опекуна Редькиной Ларисы Игоревны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 334,54 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44533,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб., а всего взыскать 57 868 (пятьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 41 коп.
В удовлетворении требований к Редькиной Надежде Андреевне, Дерновой (ранее Зверевой) Марине Андреевне отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 29.06.2026 года.
Председательствующий подпись Романашенко Т.О.
КОПИЯ ВЕРНА.
На 29.06.2026 г. заочное решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-749/2026 (уникальный идентификатор дела 54MS0031-01-2025-003763-03) в Кировском районном суде г. Новосибирска.
Судья -