ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В., при секретаре Ионовой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Польянко Ю.Н., подсудимой Новиковой Н.В., защитника - адвоката Огнева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
НОВИКОВОЙ НАТАЛИИ ВАЛЕРЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей несовершеннолетнего ребенка 2016 года рождения, официально не трудоустроенной, судимой:
- 19 января 2022 года Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
- 27 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов;
- 21 февраля 2022 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 27 января 2022 года) к обязательным работам на срок 380 часов; на основании постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 июля 2022 года наказание в виде обязательных работ отменено, направлена в места лишения свободы на срок 1 месяц 15 дней;
- 27 июля 2022 года Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 16 сентября 2022 года) по ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 19 января 2022 года и 21 февраля 2022 года) к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев;
- 22 сентября 2022 года Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 27 июля 2022 года) к лишению свободы на срок 1 году 6 месяцев;
- 25 ноября 2022 года Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 22 сентября 2022 года) к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев, освобождена из мест лишения свободы 19 января 2024 года по отбытии срока наказания;
- 29 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- 05 мая 2026 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 29 августа 2025 года) к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц;
- 20 мая 2026 года мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 05 мая 2026 года) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца;
- 01 июля 2026 года Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 20 мая 2026 года) к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Н.В. совершила преступления корыстной направленности, при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 27.01.2026, вступившего в законную силу 07.02.2026, Новикова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наказание исполнено не было. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Новикова Н.В. являлась лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, Новикова Н.В., подвергнутая указанному административному наказанию, находилась в магазине «Пятерочка», расположенному по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 291, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Новикова Н.В. находясь в указанное время в указанном месте и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, взяла в магазине с витрины и положила себе в карманы принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (монарх ориджинал) 160гх6, стоимостью 599 руб. 99 коп.; шоколад молочный «Милка МММАХ» (МММАКС) с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком 11х270г, в количестве двух штук, стоимостью по 459 руб. 99 коп., на сумму 919 руб. 98 коп.; шампунь HESS Аромат Апельсина, 350 мл, стоимостью 549 руб. 99 коп.; шампунь Bodyart 2 в 1, мужской, 400 мл, стоимостью 129 руб.99 коп., а всего товара на общую сумму 2 199 руб. 95 коп. После чего, Новикова Н.В. пересекла кассовую зону, не рассчитавшись за указанный товар, и покинула помещение магазина, тем самым тайно похитила имущество ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Новикова Н.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2199 руб. 95 коп.
Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 27.01.2026, вступившего в законную силу 07.02.2026, Новикова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наказание исполнено не было. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Новикова Н.В., являлась лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 50 минут, Новикова Н.В., подвернутая указанному административному наказанию, находилась в магазине «Чижик», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, 117, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Продторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Новикова Н.В., находясь в указанное время в указанном месте и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, взяла в магазине с витрины и положила себе в карманы принадлежащее АО «Продторг» имущество, а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (монарх ориджинал) 6х190г, стоимостью 689 руб. 00 коп.; кофе Нескафе голд банка 6х190г., стоимостью 649 руб. 00 коп., а всего товара на общую сумму 1338 руб. 00 коп. После чего, Новикова Н.В. пересекла кассовую зону, не рассчитавшись за указанный товар, и покинула помещение магазина, тем самым тайно похитила имущество АО «Продторг». С похищенным имуществом Новикова Н.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму1338 руб. 00 коп.
Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 27.01.2026, вступившего в законную силу 07.02.2026, Новикова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наказание исполнено не было. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Новикова Н.В., являлась лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут, Новикова Н.В., подвергнутая указанному административному наказанию, находилась в магазине «Аникс», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 121, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс». Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Новикова Н.В., находясь в указанное время в указанном месте и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, взяла в магазине с витрины и положила себе в карманы принадлежащее ООО «ТС Аникс» имущество, а именно: масло молочная сказка Трад. 82,5% сл-слив. Несол. 150гр. в количестве 2 шт., розничной стоимостью 249 руб. 99 коп. каждая, на сумму 499 руб. 98 коп.; кофе натуральный растворимый сублимированный. CARTE NOIRE Путешествие в Бразилию 95г, стоимостью 599 руб. 99 коп.; кофе натуральный растворимый сублимированный. Монарх Пасифик Селекшен 150 г., стоимостью 699 руб. 99 коп.; сок Сады Придонья 0.2д яблоко, персик, стоимостью 32 руб. 99 коп., а всего товара на общую сумму 1 832 руб. 95 коп. После чего, Новикова Н.В. пересекла кассовую зону, не рассчитавшись за указанный товар, и покинула помещение магазина, тем самым тайно похитив имущество ООО «ТС Аникс». С похищенным имуществом Новикова Н.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «ТС Аникс» материальный ущерб на общую сумму 1 832 руб. 95 коп.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, Новикова Н.В. находилась в помещении магазина «Аникс», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 121, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Новикова Н.В., находясь в указанное время в указанном месте и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, взяла а магазине с витрины и положила себе в карманы принадлежащее ООО «ТС Аникс» имущество, а именно: кофе натуральный растворимый субл. CARTE NOIRE Elegant 95г, стоимостью 649 руб. 99 коп.; кофе CARTE NOIRE 95г., стоимостью 649 руб. 99 коп.; сыр Алтайский 180г Киприно, розничной стоимостью 289 руб. 99 коп., на сумму 579 руб. 98 коп.; коньяк Трехлетний старейшина 0,5л, стоимостью 829 руб. 99 коп., а всего товара на общую сумму 2709 руб. 95 коп. После чего, Новикова Н.В. пересекла кассовую зону, не рассчитавшись за указанный товар и покинула помещение магазина, тем самым тайно похитила имущество ООО «ТС Аникс». С похищенным имуществом Новикова Н.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «ТС Аникс» материальный ущерб на общую сумму 2709 руб. 95 коп.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Новикова Н.В. находилась в помещении магазина «Аникс», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 121, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Новикова Н.В., находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, взяла а магазине с витрины и положила себе в карманы принадлежащее ООО «ТС Аникс» имущество, а именно: масло молочная сказка Трад. 82,5% сладко-сливочный несоленый 150гр., розничной стоимостью 249 руб. 99 коп., на сумму 499 руб. 98 коп.; коньяк Пятилетний старейшина 0,5л, стоимостью 939 руб. 99 коп.; кофе CARTE NOIRE 95г., стоимостью 649 руб. 99 коп.; кофе натуральный растворимый сублимированный Монарх Пасифик Селекшен 150 г., стоимостью 699 руб. 99 коп., а всего товара на общую сумму 2789 руб. 95 коп. После чего, Новикова Н.В. пересекла кассовую зону, не рассчитавшись за указанный товар и покинула помещение магазина, тем самым тайно похитила имущество ООО «ТС Аникс». С похищенным имуществом Новикова Н.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «ТС Аникс» материальный ущерб на общую сумму 2789 руб. 95 коп.
Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 27.01.2026, вступившего в законную силу 07.02.2026, Новикова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наказание исполнено не было. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Новикова Н.В. являлась лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 15 минут, Новикова Н.В., подвергнутая указанному административному наказанию, находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Новикова Н.В., находясь в указанное время в указанном месте и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, взяла в магазине с витрины и положила себе в карманы принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: масло Киприно Алтайское несоленое с/с 82% 150г., в количестве 3 шт. розничной стоимостью 219 руб. 99 коп. каждая, на сумму 659 руб. 97 коп. После чего, Новикова Н.В. пересекла кассовую зону, не рассчитавшись за указанный товар и покинула помещение магазина, тем самым тайно похитив имущество ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Новикова Н.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 659 руб. 97 коп.
Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 27.01.2026, вступившего в законную силу 07.02.2026, Новикова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наказание исполнено не было. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Новикова Н.В., являлась лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, Новикова Н.В., подвергнутая указанному административному наказанию, находилась в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. 50 лет СССР, 3, где у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А». Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Новикова Н.В., находясь в указанное время в указанном месте и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, взяла в магазине с витрины и положила себе в карманы принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество, а именно: кофе EGOISTE Noir сублимированный стеклянная Банка 100г. 1х12 шт., стоимостью 629 руб. 99 коп.; сыр Сыробогатов Гауда 45% 180г, в количестве 5 шт., розничная стоимость 159 руб. 99 коп. каждая, на сумму 799 руб.95 коп., а всего товара на общую сумму 1429 руб. 94 коп. После чего, Новикова Н.В. пересекла кассовую зону, не рассчитавшись за указанный товар, и покинула помещение магазина, тем самым тайно похитила имущество ООО «Камелот-А». С похищенным имуществом Новикова Н.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный на общую сумму1429 руб. 94 коп.
Подсудимая Новикова Н.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений, как они описаны выше, пояснив, что действительно совершила преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой также признавала вину в совершении ряда хищений, в содеянном раскаивалась, была намерена возместить причиненный ущерб (т.2, л.д. 43-46).
Вина Новиковой Н.В. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно показаниям представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО14, он является менеджером по безопасности в магазинах «Пятерочка», расположенных по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 291, а также по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122. В торговых залах магазинов установлено видеонаблюдение. В силу своих должностных обязанностей он знает точное расположение всех товаров в магазинах, то есть может с точностью сказать на какой полке находится каждый товар. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 291, где директор магазина ФИО7 рассказала ему, что при просмотре архивных записей камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ была выявлена кража. Он лично просмотрел видеозаписи и установил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 18 мин., в магазина вошла женщина, подошла к стеллажу, взяла банку кофе и положила ее в карманы своей куртки. После этого женщина подошла к другому стеллажу и взяла два шампуня, которые также положила в карманы. Далее, женщина взяла с другого стеллажа две плитки шоколада «Милка», положив их в карманы. После этого женщина прошла через кассовую зону, не расплатившись за товар, и вышла из помещения магазина. В результате проведенной инвентаризации было установлено, что из магазина было похищено следующее имущество: кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (Монарх ориджинал) 160гх6, стоимостью 599 руб. 99 коп. за 1 шт.; шоколад молочный «Милка» МММАХ с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком 11х270, розничной стоимостью 459 руб.99 коп., за 1 шт., стоимостью 919 руб. 98 коп. за 2 шт.; HESS шампунь Аромат Апельсина 350мл, стоимостью 549 руб.99 коп., за 1 шт.; шампунь Bodyart 2в1 мужской 400мл, стоимостью 129 руб.99 коп., за 1 шт., а всего товара на общую сумму 2199 руб. 95 коп. В результате кражи ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 199 руб. 95 коп. Поданному факту им было подано заявление в полицию. Осмотрев представленную ему фотографию Новиковой Н.В. он может с уверенностью сказать, что именно эта женщина совершила кражу товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 18 минут, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 291, так как именно она была запечатлена на видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122, где директор магазина ФИО8, рассказала ему, что при просмотре архивных записей камер видеонаблюдения была выявлена кража ДД.ММ.ГГГГ. Он просмотрел записи с камер видеонаблюдения и установил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 00 мин., в помещение магазина вошла женщина, подошла к стеллажу и взяла три упаковки масла, положив их себе в карманы. После этого женщина прошла через кассовую зону, не расплатившись за товар, и вышла из помещения магазина. Согласно проведенной инвентаризации, из магазина было похищено следующее имущество: Киприно Масло Алтайское нес. с/с 82% 150г., розничной стоимостью 219 руб. 99 коп. за 1 шт., стоимостью 659 руб. 97 коп. за 3 шт. В результате кражи ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 659 руб. 97 коп. По данному поводу он обратился в полицию. Как он позднее узнал, данная кража также была совершена Новиковой Н.В. (т. 2, л.д. 96-100).
Как следует из показаний представителя потерпевшего АО «ПРОДТОРГ» ФИО3, он является управляющим магазина «Чижик», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, 117. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине по указанному адресу, просматривая архивные записи камер видеонаблюдения, и установил факт хищения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 36 минут, в магазин вошла женщина и взяла со стеллажа две банки кофе - «MONARCH ORIGINAL» и «Нескафе голд». Поместив кофе в карманы, женщина, минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, вышла из магазина. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что указанной женщиной было похищено следующее имущество, принадлежащее АО «ПРОДТОРГ»: кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (монарх ориджинал) 6х190г, стоимостью 689 руб. 00 коп. за 1 шт.; кофе Нескафе голд банка 6х190г., стоимостью 649 руб. 00 коп. за 1 шт., а всего товара на общую сумму 1338 руб. 00 коп. В результате кражи АО «Продторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1338 руб. 00 коп. По данному факту он обратился в полицию. Ознакомившись с представленной ему фотографией Новиковой Н.В., может с уверенностью сказать, что именно эта женщина совершила кражу товаров, принадлежащих АО «Продторг» ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 36 минут, в магазине «Чижик», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, 117 (т.2, л.д. 60-63).
Согласно показаниям представителя потерпевшего ООО «ТС Аникс» ФИО12, он является менеджером по безопасности магазина «Аникс», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Попова 121. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение. Он продолжительное время работает в указанной должности, в связи с чем знает точное расположение всех товаров в магазине, то есть может с точностью сказать, на какой полке находится каждый товар. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу, где управляющая магазином ФИО9 рассказала ему, что при просмотре архивных записей камер видеонаблюдения была выявлена кража, совершенная ДД.ММ.ГГГГ. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения он установил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 17 мин., в магазин вошла женщина, подошла к стеллажам и взяла с них две банки кофе, две упаковки масла, упаковку сока, положила их в карманы, и вышла из магазина, не расплатившись за товар. В результате проведенной инвентаризации было установлено, что из магазина похищено следующее имущество: масло молочная сказка Трад. 82,5% сл-слив. Несол. 150гр. розничной стоимостью 249 руб. 99 коп. за 1 шт., стоимостью 499 руб. 98 коп. за 2 шт.; кофе натуральный растворимый субл. CARTE NOIRE Путешествие в Бразилию 95г, стоимостью 599 руб. 99 коп. за 1 шт.; кофе натуральный растворимый сублим. Монарх Пасифик Селекшен 150 г., стоимостью 699 руб. 99 коп. за 1 шт.; сок Сады Придонья 0.2д яблоко, персик, стоимостью 32 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего товара на общую сумму 1832 руб. 95 коп. В результате кражи ООО «ТС Аникс» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1832 руб. 95 коп. По данному факту он обратился в полицию. Ознакомившись с представленной ему фотографией Новиковой Н.В., он опознал ее как лицо, совершившее кражу товаров, принадлежащих ООО «ТС Аникс» ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 17 минут в магазине «Аникс», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 121.
Также, ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу в магазин по указанному адресу, и управляющая магазином ФИО9 рассказала ему, что при просмотре архивных записей камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ была выявлена кража. Он просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения и установил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 42 мин., в магазин зашла женщина, взяла со стеллажей две банки кофе и положила их себе в карманы. Далее, женщина подошла к торговому стеллажу с молочными продуктами и взяла оттуда две упаковки сыра и также положила их в карманы. Затем женщина подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, взяла бутылку коньяка и положила себе в карман. После этого женщина прошла через кассовую зону, не рассчитываясь за товар, и вышла из помещения магазина. Согласно проведенной инвентаризации, из магазина было похищено следующее имущество: кофе натуральный растворимый субл. CARTE NOIRE Elegant 95г, стоимостью 649 руб. 99 коп. за 1 шт.; кофе CARTE NOIRE 95г крис., стоимостью 649 руб. 99 коп. за 1 шт.; сыр Алтайский 180г Киприно, розничной стоимостью 289 руб. 99 коп. за 1 шт., стоимостью 579 руб. 98 коп. за 2 шт.; коньяк трехлетний Старейшина 0,5л, стоимостью 829 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего товара на общую сумму 2709 руб. 95 коп. В результате кражи ООО «ТС Аникс» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2709 руб. 95 коп. По данному факту в полицию было подано заявление. Позднее он узнал, что данную кражу совершила Новиковой Н.В.
ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу в магазин «Аникс» по указанному адресу, где к нему обратилась управляющая магазином ФИО9, которая рассказала, что при просмотре архивных записей камер видеонаблюдения за 22.03.20265 была выявлена кража. Он просмотрел записи с камер видеонаблюдения и установил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 24 мин., в магазин вошла женщина, которая подошла к стеллажу и взяла две банки кофе, положив их себе в карман. Далее женщина подошла к стеллажу с молочными продуктами и взяла две упаковки масла, также положив их в карманы. Затем, женщина подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, взяла и положила в карман бутылку коньяка. После этого женщина прошла через кассовую зону, не расплачиваясь за товар, и вышла из помещения магазина. Согласно проведенной инвентаризации в магазине «Аникса» было похищено следующее имущество: Масло молочная сказка Трад. 82,5% сл-слив. Несол. 150гр. розничной стоимостью 249 руб. 99 коп. за 1 шт., стоимостью 499 руб. 98 коп. за 2 шт.; коньяк пятилетний старейшина 0,5л, стоимостью 939 руб. 99 коп. за 1 шт.; кофе CARTE NOIRE 95г крис., стоимостью 649 руб. 99 коп. за 1 шт.; кофе натуральный растворимый сублим. Монарх Пасифик Селекшен 150 г., стоимостью 699 руб. 99 коп. за 1 шт., а всего товара на общую сумму 2789 руб. 95 коп. В результате кражи ООО «ТС Аникс» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 789 руб. 95 коп. По данному факту в полицию было подано заявление. В дальнейшем он узнал, что данную кражу совершила Новикова Н.В. (т.2, л.д.72-77).
Как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО14, он является менеджером по безопасности ООО «Агроторг», работает в магазинвх «Пятерочка» расположенных по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 291, а также по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122. В торговых залах магазинов ведется видеонаблюдение. Он знает точное расположение всех товаров в магазинах, то есть может с точностью сказать на какой полке находится каждый товар. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 291, где к нему обратилась директор магазина ФИО7, которая рассказала, что при просмотре архивных записей камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ была выявлена кража. Он просмотрел записи с камер видеонаблюдения и установил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 18 мин., в магазин зашла женщина, подошла к стеллажу, взяла банку кофе и положила ее в карман. Далее, женщина подошла к другому стеллажу и взяла оттуда два шампуня, которые подложила в карман. Далее, женщина подошла к стеллажу с шоколадом и взяла две плитки шоколада «Милка», также положив их в карман. После этого женщина прошла через кассовую зону, не расплачиваясь за товар, и вышла из помещения магазина. Согласно проведенной инвентаризации в магазине «Пятерочка» было похищено следующее имущество: кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (Монарх ориджинал) 160гх6, стоимостью 599 руб. 99 коп. за 1 шт.; шоколад молочный «Милка» МММАХ с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком 11х270, розничной стоимостью 459 руб.99 коп., за 1 шт., стоимостью 919 руб. 98 коп. за 2 шт.; HESS шампунь Аромат Апельсина 350мл, стоимостью 549 руб.99 коп., за 1 шт.; Шампунь Bodyart 2в1 мужской 400мл, стоимостью 129 руб.99 коп., за 1 шт., а всего товара на общую сумму 2199 руб. 95 коп. В результате кражи ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2199 руб. 95 коп. После выявления кражи он написал заявление в полицию. Ознакомившись с представленной ему фотографией Новиковой Н.В., он опознает ее как женщину, совершившую кражу товаров, принадлежащих ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 18 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 291.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122, где к нему подошла директор магазина ФИО8, которая рассказала, что при просмотре архивных записей камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ была выявлена кража. Он просмотрел записи с камер видеонаблюдения и установил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 00 мин., в помещение магазина зашла женщина, подошла к стеллажу и взяла три упаковки масла, положив их в карман. После этого женщина прошла через кассовую зону, не расплачиваясь за похищенный товар, и вышла из помещения магазина. Согласно проведенной инвентаризации в магазине «Пятерочка» было похищено следующее имущество: киприно Масло Алтайское нес. с/с 82% 150г., розничной стоимостью 219 руб. 99 коп. за 1 шт., стоимостью 659 руб. 97 коп. за 3 шт. В результате кражи ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 659 руб. 97 коп. После выявления факта кражи он написал заявление в полицию. Позднее он узнал, что данную кражу также совершила Новикова Н.В. (т. 2, л.д.96-100).
Согласно показаниям представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО13, она является управляющей магазина «Ярче» расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. 50 лет СССР, 3. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение. Она знает точное расположение всех товаров в магазине, то есть может с точностью сказать, на какой полке находится каждый товар. При просмотре ДД.ММ.ГГГГ записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, была выявлена кража. Так, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 44 мин., в магазин зашла женщина, подошла к стеллажу и взяла банку кофе EGOISTE, положив ее в карман. Далее, женщина подошла к стеллажу с молочными продуктами и взяла оттуда пять упаковок сыра, также положив их в карманы. После этого женщина прошла через кассовую зону, не расплачиваясь за похищенный товар, и вышла из помещения магазина. Согласно проведенной инвентаризации, в магазине «Ярче» было похищено следующее имущество: кофе EGOISTE Noir сублимированный стекл. Банка 100г. 1х12 шт., стоимостью 629 руб. 99 коп. за 1 шт.; сыр Сыробогатов Гауда 45% 180г, розничная стоимость 159 руб. 99 коп. за 1 шт., стоимостью 799 руб.95 коп., за 5 шт., а всего товара на общую сумму 1429 руб. 94 коп. В результате кражи ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1429 руб. 94 коп. После выявления факта кражи она написала заявление в полицию. Она может с уверенностью сказать, что было похищено, так как определенный товар стоит на определенных стеллажах согласно планограмме, кроме того, она знает ассортимент магазина и по упаковке, цвету, размеру может определить товар. Ознакомившись с представленной ей фотографией Новиковой Н.В. она с уверенностью может сказать, что именно эта женщина совершила кражу товаров, принадлежащих ООО «Камелот-А» ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 44 минут в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. 50 лет СССР, 3 (т.2, л.д. 84-87).
Как следует из показаний свидетеля – сотрудника полиции ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 291, по факту хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление от менеджера по безопасности магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, 117, также по факту хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ. Проводя проверку по данным заявлением им были совершены выезды в указанные магазины, где он просмотрел записи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ и магазина «Чижик» за ДД.ММ.ГГГГ. Данные записи были скопированы на оптические диски и изъяты. При просмотре видеозаписей он установил, что хищения совершила Новикова Н.В., которая ранее неоднократно привлекалась к ответственности за аналогичные правонарушения. Также было установлено, что 27 января 2026 года мировым судом судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула Новикова Н.В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Далее, было установлено местонахождение Новиковой Н.В., которая была вызвана в Отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где в ходе беседы она не отрицала факт совершения хищений товарно-материальных ценностей в указанных магазинах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д.105-107).
Согласно показаниям свидетеля –сотрудника полиции ФИО11, в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступили заявления: от управляющей магазином «Аникс», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 121, по факту хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ; от управляющей магазином «Аникс», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 121, по факту хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ; от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122, по факту хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ; от директора магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. 50 лет СССР, 3, по факту хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки по заявлениям им был осуществлен выезд в каждый из магазинов, где он просмотрел записи с камер видеонаблюдения. Видеозаписи были перенесены на оптические диски и изъяты. При просмотре видеозаписей он установил, что хищения совершала Новикова Н.В., которая ранее неоднократно привлекалась к ответственности по фактам хищения. Кроме того, при проверке было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула Новикова Н.В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Дата вступления постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения преступлений Новикова Н.В. являлась лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Далее, было установлено местонахождение Новиковой Н.В., которая была вызвана в Отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, В ходе беседы Новикова Н.В. не отрицала факт совершения указанных хищений (т. 2, л.д.102-104).
Помимо приведенных показаний представителей потерпевших и свидетелей, вина Новиковой Н.В. в совершении инкриминируемых деяний также подтверждается исследованными письменными доказательствами.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула от 27.01.2026, вступившему в законную силу 07.02.2026, Новикова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т. 2, л.д. 172).
Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции ФИО10 по делу был изъят оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт. 291 (т.1, л.д.25).
Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции ФИО10 по делу был изъят оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. ул. Власихинская, 117 (т.1, л.д. 63).
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля – сотрудника полиции ФИО10 были изъяты оптические диски с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 291, а также оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. ул. Власихинская, 117 (т.2, л.д.110-112).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был изъят оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из помещения торгового зала магазина «Аникс», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 121 (т.1, л.д. 108-115).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был изъят оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из помещения торгового зала магазина «Аникс», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 121. (т.1, л.д.162-165).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был изъят оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из помещения торгового зала магазина «Аникс», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 121 (т.1, л.д.211-214).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был изъят оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122 (т.1, л.д.244-246).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был изъят оптиеский диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из помещения торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул50 лет СССР, д.3 (т.2, л.д. 25-28).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии Новиковой Н.В. были осмотрены оптические диски, в количестве 7 штук, c видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных: в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 291 от ДД.ММ.ГГГГ; в магазине «Чижик», расположенном по адресу: г. Барнаул, Власихинская, 117 от ДД.ММ.ГГГГ; в магазине «Аникс», расположенном по адресу: г. Барнаул, Попова, 121 от ДД.ММ.ГГГГ; в магазине «Аникс», расположенном по адресу: г. Барнаул, Попова, 121 от ДД.ММ.ГГГГ; в магазине «Аникс», расположенном по адресу: г. Барнаул, Попова, 121 от ДД.ММ.ГГГГ; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Барнаул, Малахова, 122 от ДД.ММ.ГГГГ; в магазине «Ярче», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. 50 лет СССР, д.3 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра Новикова Н.В. подтвердила, что на видеозаписях запечатлена она в момент совершения хищений товарно-материальных ценностей в указанных магазинах. Осмотренные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2, л.д. 114-118).
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Новиковой Н.В. в совершении вышеописанных преступлений полностью доказана.
Признание вины подсудимой Новиковой Н.В. согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями представителей потерпевших и свидетелей, протоколами следственных действий, другими исследованными доказательствами.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний представителей потерпевших и свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с признательными показаниями подсудимой, а также с письменными материалами уголовного дела. Каких либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимой указанными лицами, судом не установлено.
Иные исследованные судом доказательства, в частности протоколы следственных действий, также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными. В ходе осмотра вещественных доказательств – оптических дисков с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, достоверно установлен факт совершения хищений имущества, принадлежащего потерпевшим, именно подсудимой Новиковой Н.В.
При определении размера ущерба, причиненного потерпевшим в результате совершения подсудимой преступлений, суд принимает за основу стоимость похищенного имущества, определенную на основании показаний представителей потерпевших, которые объективно подтверждаются представленными документами с указанием наименования и стоимости похищенного имущества. По делу отсутствуют какие-либо противоречия в части определения размера причиненного потерпевшим ущерба.
Совершенные подсудимой хищения имущества, принадлежащего потерпевшим, являются тайными и оконченными, поскольку очевидцев совершения преступлений не было, и подсудимая распорядилась похищенным по своему усмотрению.
С учетом изложенного умышленные противоправные действия Новиковой Наталии Валерьевны суд квалифицирует:
- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» - по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего АО «Продторг» - по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс») - по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс» - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс» - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» - по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А - по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, Новикова Н.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. Во время инкриминируемого ей деяния она не обнаруживала признаков временного психического расстройства. Новикова Н.В. обнаруживает признаки расстройства личности по смешанному типу, отягощенное наркотизацией (синдром зависимости). Имеющиеся у испытуемой личностные аномалии не столь глубоки и выражены, чтобы нарушать сознательное отношение к своим поступкам, они не лишали Новикову Н.В. во время совершения инкриминируемого ей преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию также не лишена способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Новикова Н.В. не нуждается, нуждается в наблюдении, лечении у нарколога (т.2, л.д.147-148).
Подсудимая в судебном заседании ведет себя адекватно сложившейся обстановке, логично отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, в связи с чем суд соглашается с заключением комиссии экспертов и признает подсудимую вменяемой применительно к инкриминируемым ей деяниям и способной нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающего ее ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Оценивая характер общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что совершенные Новиковой Н.В. деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными и законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.
Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что совершенные подсудимой преступления являются оконченными.
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимая Новикова Н.В. находится в молодом трудоспособном возрасте; имеет постоянное место жительства; состоит в фактических брачных отношениях; официально не трудоустроена; характеризуется удовлетворительно; на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» с ДД.ММ.ГГГГ, ранее судима.
Смягчающими наказание Новиковой Н.В. обстоятельствами, по всем эпизодам преступной деятельности, суд признает и учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в написании объяснений признательного характера, даче признательных показаний и добровольном участии в производстве следственных действий; наличие на момент совершения преступления двоих несовершеннолетних детей; состояние ее здоровья и наличие тяжких хронических заболеваний, а также состояние здоровья ее близких, которым она оказывает помощь.
Суд не находит оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание Новиковой Н.В. В частности, суд не усматривает в ее действиях наличия таких смягчающих наказание обстоятельств, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, об обстоятельствах совершения преступлений правоохранительным органам стало известно по результатам проведенных проверок, в ходе которых была установлена ее причастность к совершению указанных преступлений. В отдел полиции Новикова Н.В. была вызвана сотрудниками полиции, а не в результате добровольной явки в правоохранительные органы с заявлением о совершенных преступлениях. Представителями потерпевших правоохранительным органам были предоставлены видео материалы, из которых следовало, что хищения были совершены именно Новиковой Н.В., в связи с чем сотрудники правоохранительных органов обладали всей информацией, имеющей значение для раскрытия и расследования совершенных Новиковой Н.В. преступлений, достаточных для установления места, времени и обстоятельств их совершения. При этом, Новикова Н.В. какой-либо дополнительной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, не предоставила. Данные Новиковой Н.В. объяснения признательного характера, последующие признательные показания и добровольное участие в производстве следственных действий, по всем эпизодам преступной деятельности, суд, как указано выше, признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание Новиковой Н.В., по всем эпизодам преступной деятельности, суд признает и учитывает наличие в ее действиях рецидива преступлений, поскольку она совершила умышленные преступления при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием указанного отягчающего наказание обстоятельства, наказание за совершенные преступления Новиковой Н.В. следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом личности подсудимой и характера совершенных преступлений суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.
Определяя вид и размер наказания, которое следует назначить Новиковой Н.В., суд учитывает личность подсудимой, характер совершенных ею преступлений, обстоятельства их совершения, наличие указанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что исправление Новиковой Н.В. возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгой вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – исправление подсудимой и предотвращение совершению ею новых преступлений.
Наказание в виде лишения свободы подсудимой следует назначить реально, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимой без реального лишения свободы невозможно.
Поскольку совершенные Новиковой Н.В. преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижении категории преступлений не имеется.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, в связи с чем при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
В связи с наличием по делу отягчающего наказание обстоятельства, а также в связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют.
Исходя из обстоятельств совершения преступлений, личности виновной, итоговое наказание подсудимой, совершившей ряд корыстных преступления небольшой тяжести, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.
Рассматриваемые преступления Новикова Н.В. совершила до постановления приговора Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.07.2026, в связи с чем, окончательное наказание Новиковой Н.В. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Новиковой Н.В. наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в колонии-поселении.
По настоящему уголовному делу в отношении подсудимой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. В целях обеспечения исполнения приговора суда в отношении подсудимой следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Новиковой Н.В. период содержания ее под стражей с 29 июля 2026 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Также, в срок отбытого наказания, подлежит зачету период нахождения под стражей по ранее постановленным приговорам.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к выводу, что вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при деле.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. К процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное адвокату вознаграждение за защиту интересов Новиковой Н.В. в ходе предварительного расследования и в суде, в общей сумме 24 788 руб. 25 коп. Оснований для освобождения Новиковой Н.В. от оплаты процессуальных издержек в виде выплаченного судом вознаграждения адвокату суд не усматривает, так как подсудимая инвалидности не имеет, находится в трудоспособном возрасте, в связи с чем имеет возможность трудиться, получать доход, от услуг адвоката не отказывалась.
В ходе предварительного расследования потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с Новиковой Н.В. возмещения причиненного в результате совершения преступления ущерба в размере: ООО «Агроторг» в сумме 2 859 руб. 92 коп.; АО «Продторг» в сумме 1 338 руб. 00 коп.; ООО «ТС Аникс» в сумме 6 732 руб. 85 коп; ООО «Камелот-А» в сумме 1 429 руб. 94 коп.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в результате умышленных преступных действий Новиковой Н.В., потерпевшим был причинен имущественный ущерб в указанном размере. Подсудимая в судебном заседании возражений против заявленных исков не заявила. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
НОВИКОВУ НАТАЛИЮ ВАЛЕРЬЕВНУ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, назначив ей наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «Агроторг») - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего АО «Продторг») - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс») - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс») - в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс») - в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «Агроторг») - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А) - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Новиковой Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 июля 2026 года, окончательно назначить Новиковой Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Примененную в отношении Новиковой Н.В. меру процессуального принуждения отменить в виде обязательства о явке. Избрать в отношении Новиковой Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.
На основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ Новиковой Н.В. следовать в колонию-поселение под конвоем.
Срок наказания Новиковой Н.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3? ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого Новиковой Н.В. наказания в виде лишения свободы период содержания ее под стражей с 29 июля 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Также зачесть в срок отбытого Новиковой Н.В. наказания период содержания ее под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 20.05.2026 с 20.05.2026 по 30.06.2026, период содержания ее под стражей по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 01.07.2026 с 01.07.2026 по 28.07.2026, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу - находящиеся в материалах уголовного дела оптические диски – хранить при деле.
Взыскать с Новиковой Н.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за участие в ходе предварительного расследования и в суде в общей сумме 24 788 руб. 25 коп.
Удовлетворить исковые требования потерпевшего ООО «Агроторг», взыскав в его пользу с Новиковой Н.В. 2859 руб. 92 коп. в счет возмещение причиненного в результате совершения преступления ущерба.
Удовлетворить исковые требования потерпевшего АО «Продторг», взыскав в его пользу с Новиковой Н.В. 1 338 руб. 00 коп. в счет возмещение причиненного в результате совершения преступления ущерба.
Удовлетворить исковые требования потерпевшего ООО «ТС Аникс», взыскав в его пользу с Новиковой Н.В. 6732 руб. 85 коп. в счет возмещение причиненного в результате совершения преступления ущерба.
Удовлетворить исковые требования потерпевшего ООО «Камелот-А», взыскав в его пользу с Новиковой Н.В. 1429 руб. 94 коп. в счет возмещение причиненного в результате совершения преступления ущерба.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Разъяснить осужденной право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Трушкин