ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юдина И.А.
при секретаре судебного заседания Моисеевой Ю.К.
с участием государственного обвинителя Коротких О.В.
подсудимого Кузнецова А.Ю.
защитника-адвоката Кузьминых О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кузнецова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, военнообязанного, служащего по контракту заключенному с Министерством Обороны Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ;ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ;ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ;ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного следствия Кузнецов А.Ю. в соучастии с Легаем Д.В., Прудченко Е.А., Ивлевым Д.И., Истоминым В.С., Ахмедовым Ф.З., Белозеровым С.П., Болдыревым А.В., Борзиным А.Ю., Бубновым Д.А., Волковым А.А., Волобуевым Е.А., Галушкиным М.В., Гасимовым М.Ф.о., Гейбатовым Ш.г.о., Грассом Э.В., Григорьевым С.И., Давыдовым В.А., Довгалем С.В., Егиазаряном Г.В., Ельевым Е.В., Каминской О.А., Клепиковым В.Н., Коробковым В.А., Кочегаровым А.Ю., Кулешовым И.С., Лилековым В.В., Луниным Л.Ю., Нестеренко Т.А., Петровым И.Н., Полянским Н.В., Потаповым А.В., Потаповым И.С., Потаповым Н.Е., Рязанцевым А.Ю., Рязанцевой А.Е., Смольяковой Е.Е., Суровцом А.В., Щедровым С.Г., обвиняется в совершении следующих преступлений:
- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств АО «Совкомбанк страхование» на общую сумму 1 734 691 рубль 31 копейка, в соучастии с Легаем Д.В., Ивлевым Д.И., Истоминым В.С., Прудченко Е.А., Егиазаряном Г.В., Рязанцевым А.Е., Бубновым Д.А.) – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на общую сумму 400 000 рублей, в соучастии с Легаем Д.В., Ивлевым Д.И., Истоминым В.С. Прудченко Е.А., Белозеровым С.П., Клепиковым В.Н.)– мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств АО «МАКС» на общую сумму 302 800 рублей, в соучастии с Легаем Д.В., Ивлевым Д.И., Галушкиным М.В., Потаповым И.С., Госташевым Е.А.) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств ООО «СК «Согласие» на общую сумму 68 000 рублей, в соучастии с Легаем Д.В., Ивлевым Д.И., Галушкиным М.В., Потаповым И.С., Госташевым Е.А.,) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств АО «МАКС» на общую сумму 1 013 000 рублей, в соучастии с Легаем Д.В., Ельевым Е.В., Коробковым В.А., Полянским Н.В., Кулешовым И.С.) – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств ООО СК «Гелиос» на общую сумму 199 000 рублей, в соучастии с Легаем Д.В., Коробковым В.А., Ельевым Е.В., Полянским Н.В., Кулешовым И.С) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 516 526 рублей, в соучастии с Истоминым В.С., Прудченко Е.А., Бубновым Д.А., Кочегаровым А.Ю., Щедровым С.Г.) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств СПАО «Ингосстрах» на общую сумму 690 000 рублей, в соучастии с Истоминым В.С., Ивлевым Д.И., Легаем Д.В., Грассом Э.-Э.В., Каминской О.А.) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на общую сумму 725 574 рубля, в соучастии с Ивлевым Д.И., Прудченко Е.А., Легай Д.В., Суровецом А.В., Волковым А.А., Гасаевым А.С., Кочегаровым А.Ю.) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств АО «Тинькофф Страхование» на общую сумму 400 000 рублей, в соучастии с Ивлевым Д.И., Рязанцевым А.Ю., Потаповым Н.Е., Смольяковой Е.Е., Борзиным А.Ю. Рязанцевой А.Е.) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на общую сумму 351 329 рублей 50 копеек, в соучастии с Ивлевым Д.И., Белозеровым С.П., Борзиным А.Ю.) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 381 806 рублей 68 копеек, в соучастии с Ивлевым Д.И., Гасимовым М.Ф.о., Гейбатовым Ш.Г.о.) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств АО «СОГАЗ» на общую сумму 265 100 рублей, в соучастии с Ивлевым Д.И., Легаем Д.В., Прудченко Е.А., Потаповым Н.Е., Луниным Л.Ю.) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств СПАО «Ингосстрах» на общую сумму 702 600 рублей, в соучастием Ивлевым Д.И., Легаем Д.В., Истоминым В.С., Болдыревым А.В., Григорьевым С.И., Лилековым В.В.) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств СПАО «Ингосстрах» на общую сумму 107 029 рублей, в соучастии с Ивлевым Д.И., Болдыревым А.В., Лилековым В.В. и Давыдовым В.А) – покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на общую сумму 400 000 рублей, в соучастии с Легаем Д.В., Ивлевым Д.И., Истоминым В.С., Каминской О.А., Волобуевым Е.А.) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на общую сумму 400 000 рублей, в соучастии с Ивлевым Д.И., Легаем Д.В., Истоминым В.С., Волобуевым Е.А.) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 358 909 рублей 20 копеек, в соучастии с Ивлевым Д.И., Легаем Д.В., Потаповым А.В., Довгалем С.В., Петровым И.Н.) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств АО «СОГАЗ» на общую сумму 272 600 рублей, в соучастии с Ивлевым Д.И., Легаем Д.В., Потаповым А.В., Довгалем С.В., Петровым И.Н.) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 81 398 рублей, в соучастии Ивлевым Д.И.) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств АО «ГСК «Югория» на общую сумму 344 000 рублей, в соучастии с Ивлевым Д.И., Легаем Д.В., Петровым И.Н., Ахмедовым Ф.З., Нестеренко Т.А.) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств АО «МАКС» на общую сумму 390 000 рублей, в соучастии с Ивлевым Д.И., Легаем Д.В., Петровым И.Н., Ахмедовым Ф.З., Нестеренко Т.А.) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой;
- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по событиям хищения денежных средств АО «СОГАЗ» на общую сумму 74 950 рублей, в соучастии с Истоминым В.С.) – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой.
4 июня 2025 года в отношении Легая Д.В., Ивлева Д.И., Прудченко Е.А., Истомина В.С., Ахмедова Ф.З., Белозерова С.П., Болдырева А.В., Борзина А.Ю., Бубнова Д.А., Волкова А.А., Волобуева Е.А., Гасимова М.Ф., Гейбатова Ш.Г., Грасса Э-Э.В., Григорьева С.И., Давыдова В.А., Егиазаряна Г.В., Каминской О.А., Клепикова В.Н., Кочегарова А.Ю., Лилекова В.В., Лунина Л.Ю., Нестеренко Т.А., Петрова И.Н., Потапова А.В., Потапова Н.Е., Рязанцева А.Ю., Рязанцевой А.Е., Суровца А.В., Щедрова С.Г., Индустриальным районным судом постановлен обвинительный приговор.
Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 6 мая 2025 года производство по настоящему уголовному делу было приостановлено до появления реальной возможности участия подсудимого в судебном разбирательстве, поскольку им был заключен контракт о прохождении военной службы, убыл в зону проведения специальной военной операции.
В суд поступило ходатайство защитника подсудимого Кузнецова А.Ю. – адвоката Кузьминых О.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.Ю. и освобождении от уголовной ответственности в связи с тем, что приказом Министра Обороны Российской Федерации *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 награжден медалью Министерства Обороны Российской Федерации «Участнику Специальной военной операции», а также Указом Президента Российской Федерации от 15 января 2026 года награжден медалью «За спасение погибавших», награда ***, удостоверение к государственной награде ***. В настоящее время Кузнецов А.Ю. продолжает военную службу по контракту и принимает участие в Специальной военной операции на территории Донецкой области Российской Федерации.
Для разрешения указанного ходатайства о прекращении производства по делу постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу было возобновлено.
Защитник-адвоката Кузьменых О.Н. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.Ю. и освобождении от уголовной ответственности поддержала в полном объеме.
Подсудимый Кузнецов А.Ю. в судебном заседании просил ходатайство защитника удовлетворить, пояснив, что он осознает характер ходатайства и последствия его заявления.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по данному основанию в отношении ФИО4
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, за исключением преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних или иных преступлений, прямо указанных в ч.1 ст.78.1 УК РФ, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы РФ либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных УПК РФ, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
Прекращение уголовного преследования не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Как следует из представленных документов, Указом Президента Российской Федерации от 15 января 2026 года награжден государственной наградой – медалью «За спасение погибавших» (награда ***, удостоверение к государственной награде ***), также приказом Министра Обороны Российской Федерации *** от 26 января 2026 года Кузнецов А.Ю. награжден медалью Министерства Обороны Российской Федерации «Участнику Специальной военной операции».
Кроме того, в настоящее время Кузнецов А.Ю. продолжает военную службу по контракту и принимает участие в Специальной военной операции на территории Донецкой области Российской Федерации.
Согласно ч.2 Указа Президента РФ от 02.03.1994 №442 (ред. от 07.09.2010) «О государственных наградах Российской Федерации», п.«г» ч.2 Указа Президента РФ от 07.09.2010 №1099 (ред. от 22.12.2025) «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации», медаль «За спасение погибавших» входит в государственную наградную систему Российской Федерации, то есть является государственной наградой.
Поскольку, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Кузнецов А.Ю. получил государственную награду в период прохождения им военной службы по контракту, заключенному в период мобилизации, заявленное защитником Кузьменых О.Н. в его интересах ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению на основании п.«а» ч.1 ст.78.1 УК РФ.
Против прекращения дела по указанному основанию Кузнецов А.Ю. не возражает, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. С учетом изложенного, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Кузнецова А.Ю., судом не установлено.
В связи с тем, что в судебном заседаний необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданскими исками представителей потерпевших о взыскании с Кузнецова А.Ю. в пользу ПАО СК «Росгосстрах», АО «Согаз», АО «МАКС», СПАО «Ингосстрах», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумм в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями, что требует отложения судебного разбирательства, а также в связи с рассмотрением в судебном заседании вопроса о возможности прекращения производства по делу, суд полагает необходимым заявленные представителями потерпевших исковые требования оставить без рассмотрения, разъяснив право заявить их в порядке гражданского судопроизводства.
Арест, наложенный на имущества Кузнецова А.Ю.: сотовый телефон «iPhone 12 Pro» имей ***; автомобиль «Хонда Инспайер» государственный регистрационный знак *** надлежит сохранить до рассмотрения вопроса в порядке гражданского судопроизводства.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подлежат взысканию с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В ходе предварительного следствия адвокату ФИО49 выплачено вознаграждение в размере 2 309 рублей 20 копеек, кроме того, в ходе судебного заседания адвокату Кузьминых О.Н. выплачено вознаграждение в размере 40 958 рублей 40 копеек, адвокату Кудачиной А.Е. в размере 46 078 рублей 20 копеек, за защиту интересов Кузнецова А.Ю., который пояснил, что ранее в ходе судебного заседания им заявлялось ходатайство об отказе от услуг адвоката, хотел защищать себя самостоятельно. Однако в материалах дела, указанное ходатайство в письменном виде отсутствует, кроме того данное ходатайство также не заявлялось последним в судебных заседаниях и устно. В связи с чем, суд полагает, что указанные суммы подлежат взысканию с подсудимого, который находится в трудоспособном возрасте и не лишен возможности погасить имеющуюся задолженность, взыскание которой может быть обращено на его доходы в будущем, сведений о своей имущественной несостоятельности, необходимости возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254-256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Александра Юрьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ;ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ;ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ;ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ; ч.4 ст.159.5 УК РФ, на основании ст. 78.1 УК РФ, ст. 28.2 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Мера пресечения Кузнецову А.Ю. не избиралась.
Взыскать с Кузнецова Александра Юрьевича в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждений адвокатам в размере 89345 рублей 80 копеек.
Арест, наложенный на имущество Кузнецова А.Ю.: сотовый телефон «iPhone 12 Pro» имей ***; автомобиль «Хонда Инспайер», государственный регистрационный знак *** - сохранить до исполнения приговора в части имущественных взысканий.
Вещественные доказательства:
- опись документов, на гаражный бокс 186; договор о залоге гаражного бокса 186; договор денежного займа с залоговым обеспечением от 13.05.2022; чек госпошлины на недвижимое имущество; свидетельство о регистрации транспортного средства на Субару Импреза, государственный регистрационный знак ***; паспорт транспортного средства <адрес> модель Субару Импреза 2006 года выпуска; сервисную книжку автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>; расписку в получении документов на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав на помещение ***; выписку из технического паспорта на гаражный бокс в ПГСК-797; выписку *** из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от «29» августа 2007 г.; квитанцию на оплату госпошлины в ГРКЦ ГУ Банка России г.Барнаул ФИО51 от 29.08.07; квитанцию на оплату госпошлины в ГРКЦ ГУ Банка России г.Барнаул ФИО52 от 29.08.07; выписку из ЕГРН гаражного бокса ***; договор купли-продажи в двух экземплярах г.Барнаул от 16.09.2021; копию свидетельства о государственной регистрации права собственности от 03.09.2007; копию договора купли-продажи от 29.08.2007 нежилого помещения – гаражный бокс *** в ПГСК-797; копию паспорта гражданина РФ на имя Кузнецова А.Ю.; копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя Кузнецова А.Ю.; заявление в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии от Кузнецова А.Ю.; копию ответа филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Алтай от 09.01.2023 на претензию от Кузнецова А.Ю. по делу ***; договор купли-продажи автомобиля Субару Импреза регистрационный знак *** от ДД.ММ.ГГГГ; ответ АО «Страховое общество газовой промышленности» от 29.12.2022 на заявление Кузнецова А.Ю. о возмещении убытков; информация об отправлении, отправитель – Кузнецов А.Ю., получатель – ФИО1, от 17.01.2023; заказ-наряд: ка0011730 Автосервис, заказчик – ФИО2, автомобиль – Forester, гос.номер А065МВ147, дата – ДД.ММ.ГГГГ; расходная накладная *** от ДД.ММ.ГГГГ, деталь – балка АКПП на Subaru Legacy; заказ-наряд: ка0011777, заказчик – ФИО4, автомобиль – Legacy, дата ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта ***-ДТП/2022 по факту повреждения автомобиля Ниссан Фуга регистрационный знак *** заказчик – ФИО4; бланки договора купли-продажи транспортного средства в количестве 30 штук; заказ-наряд № С0000004450 от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек *** от 19.10.2022; договор розничной купли-продажи запасных частей ***; спецификация товара - двигатель Subaru EJ20TT; акт приема-передачи товара (двигатель Subaru EJ20TT); соглашение о расширенной гарантии к Договору розничной купли-продажи запасных частей *** от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек *** ДД.ММ.ГГГГ, товар – акпп Subaru Legacy B4 BE5 EJ20-TT; соглашение об урегулировании претензии, стороны – подразделение ООО «Спектр» в <адрес> и ФИО4; условия гарантийного обслуживания к заказ-наряд №С0000004450 от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; претензия от ФИО4 к руководителю ОП ООО «Спектр» ДД.ММ.ГГГГ; расходная накладная *** от 19.10.2022; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и протокол <адрес> об административном правонарушении от 10.02.2023 в отношении гражданина ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО3; квитанция к заказ-наряду №98 от 06.03.2023; квитанция к заказ-наряду №49 от 24.02.2023; товарный чек №ГИЛ00002069 от 31.03.2023; направление на ремонт №XXX 0263656578P№0002 от 22.12.2022; ответ АО «СОГАЗ» на заявление Кузнецова А.Ю. от 22.12.2022; ответ АО «СОГАЗ» на заявление Кузнецова А.Ю. от 29.12.2022; ответ ПАО СК «Росгосстрах» от 09.01.2023 на претензию от 28.12.2022; заявление 27.12.2022 в филиал ПАО СК «Росгосстрах»; заявление 27.12.2022 в филиал ПАО СК «Росгосстрах»; заявление 28.12.2022 в филиал ПАО СК «Росгосстрах», хранящиеся в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю – вернуть по принадлежности Кузнецову А.Ю.;
- свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** – оставить по принадлежности Кузнецову А.Ю.;
- денежные средства в сумме 34 750 рублей, хранящиеся в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю – вернуть по принадлежности Кузнецову А.Ю.;
- автомобиль «Субару Форстер» VIN *** государственный регистрационный номер *** в кузове черного цвета, 2003 года -оставить по принадлежности Кузнецову А.Ю.;
- блокнот на 40 листов с записями; чек на приобретение радиатора на автомобиль Субару Импреза; чек *** от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность <адрес>5; постановление по делу об административном правонарушении 18***; протокол <адрес> об административном правонарушении; чек на хранении и перемещение ТС «АвтоСпасРегион»; бланк заказа *** от 06.04.2023; паспорт технического средства <адрес> Субару Форестер; направление на независимую техническую экспертизу ***; копия на листе формата А4 «Сведений о ДТП» от ДД.ММ.ГГГГ; бланк заказа *** от ДД.ММ.ГГГГ; залоговый билет ***; опись документов *** представленных в ПАО СК «Росгосстрах»; копия «Сведений о ДТП» от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю – вернуть по принадлежности Кузнецову А.Ю.;
- водительское удостоверение на имя Кузнецова А.Ю. *** – оставить по принадлежности Кузнецову А.Ю.;
- паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль «БМВ» государственный регистрационный номер *** – оставить по принадлежности Кузнецову А.Ю.
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», АО «Согаз», АО «МАКС», СПАО «Ингосстрах», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с Кузнецова А.Ю. в пользу ПАО СК «Росгосстрах», АО «Согаз», АО «МАКС», СПАО «Ингосстрах», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями, оставить без рассмотрения, сохранив за гражданскими истцами право на обращение с заявленными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий И.А. Юдин