К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-283/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Советский районный суд г. Красноярска · судья Кеуш Светлана Юрьевна

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

24MS0№-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2026 года судья Советского районного суда <адрес> Кеуш С.Ю., ознакомившись с частной жалобой ООО «Сфера» на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Сфера» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Сфера» к ФИО1 о взыскании задолженности.

На указанное определение ООО «Сфера» принесена частная жалоба, в которой податель просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления должника ФИО1 об отмене судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить действие судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ООО «Сфера» оставлена без движения, предоставлен разумный срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно для устранения указанных недостатков. Оставляя частную жалобу без движения, судом подателю предложено оплатить госпошлину, представив доказательства направления частной жалобы с приложенными к ней документами должнику ФИО1 Определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сфера» не исполнено.

В соответствии со ст.324 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в установленный срок недостатки, имеющиеся в частной жалобе, указанные в определении ДД.ММ.ГГГГ, подателем устранены не были, учитывая то, что определение подателем получено ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный судом срок является продолжительным, суд полагает необходимым возвратить частную жалобу со всеми приложенными к ней документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить частную жалобу ООО «Сфера» на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Сфера» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.

Судья Кеуш С.Ю.

Участники

Истец

  • ООО "СФЕРА"

Ответчик

  • С. Ю. В.

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 18:45

    Передача материалов дела судье

  3. 08:45

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  4. 14:36

    Снято с апелляционного рассмотрения

Рассмотрение в нижестоящем суде

Судья (мировой судья) первой инстанции
Папкова А.И.