ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
1 июля 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Юдина И.А.
при секретаре судебного заседания Моисеевой Ю.К.
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора по Индустриальному району г.Барнаула Смолиной Т.М., Цейтлер И.А.
защитника-адвоката Коломейца Е.А.
подсудимого Збарского В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Збарского Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения, трудоустроенного в должности проводника пассажирского вагона в АО «ФПК», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 13.10.2022 Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца;
- 08.11.2022 Павловским районным судом Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 13.10.2022) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца; освобожден 18.08.2023 по постановлению Калининского районного суда г.Новосибирска от 01.08.2023 условно-досрочно на 1 год
2 месяца 11 дней; 12.10.2024 снят с учета в связи с отбытием срока наказания; 17.11.2025 снят с учета в связи с отбытием наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Збарский В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» от 21.02.2025 №40 л/с Потерпевший №1 с 21.02.2025 назначен на должность командира отделения 2 взвода 2 роты отдела вневедомственной охраны по городу Барнаулу – филиала Управления (далее по тексту – ОВО или Отдел).
В соответствии со ст.ст.2, 8-10, 18-20 Федерального закона РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 №226-ФЗ; разделами II-III своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 21.02.2025 начальником Отдела, Потерпевший №1 был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основание подозревать их в совершении преступления и полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; осуществлять защиту граждан от непосредственной угрозы их жизни или здоровью в случае, если они не способны позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом; беспрепятственно входить в любое время суток на территории и в помещения охраняемых войсками национальной гвардии объектов, осматривать их в целях пресечения преступлений или административных правонарушений, а также в целях задержания лиц, незаконно проникших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые объекты.
Таким образом, обладая обязательными для исполнения распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов, Потерпевший №1 являлся должностным лицом, на постоянной основе выполняющим функции представителя власти в государственном (правоохранительном) органе.
В соответствии с нарядом на службу Потерпевший №1 в период с 08 часов 15 минут 14.04.2026 до 08 часов 15 минут 15.04.2026 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии со знаками отличия на территории Индустриального района г.Барнаула.
В период с 17 часов 01 минуты до 18 часов 40 минут 14.04.2026, сотрудники ОВО Потерпевший №1 и ФИО3, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, прибыли в помещение магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, для проверки сообщения о совершении противоправных действий, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах в указанном месте сотрудники ОВО подошли к Збарскому В.А., который нарушал общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, тем самым имелись признаки совершения им вышеуказанного правонарушения и, представившись сотрудниками ОВО, потребовали прекратить свое противоправное поведение, однако на их требование Збарский В.А. ответил отказом.
После чего, в период с 17 часов 01 минуты до 18 часов 40 минут 14.04.2026, сотрудники ОВО Потерпевший №1 и ФИО3 потребовали от Збарского В.А. пройти с ними в служебный автомобиль для следования в территориальный орган внутренних дел для дальнейшего разбирательства по факту совершаемого им правонарушения. После чего Збарский В.А. и сотрудники ОВО проследовали к служебному автомобилю, расположенному на участке местности в 15 метрах в северо-восточную сторону от южного угла здания по адресу: <адрес>, и в 20 метрах в юго-западную сторону от восточного угла здания по адресу: <адрес>, где Збарский В.А. отказался садиться в служебный автомобиль и продолжил свое агрессивное поведение, при этом был предупрежден сотрудником ОВО Потерпевший №1 о применении к нему физической силы и специальных средств, в случае продолжения противоправного поведения. В связи с вышеизложенным, у Збарского В.А., в указанный период времени и в указанном месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику ОВО Потерпевший №1, вызванных тем, что последний предпринял меры к пресечению противоправных действий Збарского В.А. и доставлению его в отдел полиции для разбирательства по факту правонарушения, а также из-за принадлежности Потерпевший №1 к службе в органах внутренних дел, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя возникший преступный умысле Збарский В.А., действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №1, а также воспрепятствования нормальной деятельности представителя власти путем применения к нему насилия не опасного для жизни и здоровья и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, понимая и видя, что сотрудник ОВО Потерпевший №1 является представителем власти, находится в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, в указанный период времени и в указанном месте, при посадке в служебный автомобиль своей рукой зажатой в кулак, с силой, нанес не менее одного удара в область головы Потерпевший №1, в результате чего последний испытал физическую боль.
Своими вышеприведенными умышленными противоправными действиями, Збарский В.А. причинил представителю власти Потерпевший №1 физическую боль. Применяя вышеописанное насилие в отношении Потерпевший №1, Збарский В.А. осознавал и понимал, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Збарский В.А. вину в вышеописанном преступлении признал в полном объеме, от дачи показании в судебном заседании отказался, подтвердил оглашенные показания в ходе следствия, согласно которым 14.04.2026 он находился дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртное. Далее, он решил поехать на такси по адресу своего проживания: <адрес>, однако по пути он попросил водителя такси остановиться, чтобы купить спиртного. Остановился возле магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>«А», где у него произошел конфликт с кассиром, в результате чего она вызвала сотрудников. Через некоторое время на место прибыл сотрудники Росгвардии, которые находились в форменном обмундировании с отличительными знаками различия, а также средства бронезащиты, каски. Подойдя к нему, они представились, предъявили служебное удостоверение и попросили проследовать его совместно с ними в отдел полиции, на что он был не согласен, стал оказывать сопротивление и говорить, что никуда с ними не пойдет. Они сопроводили его до служебного автомобиля, который был припаркован на парковке возле магазина «Мария-Ра», по адресу: <адрес>, в момент, когда его садили в машину, он своей правой рукой нанес один удар в голову одному из сотрудников Росгвардии, в результате чего у него слетела каска, после чего к нему была применена физическая сила и специальные средства. (т.1 л.д.102-105, 117-119)
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он состоит в должность командира отделения 2 взвода 2 роты ОВО по г.Барнаулу, согласно которым 14.04.2026 он находился на суточном дежурстве с 08 часов 15 минут 14.04.2026 до 08 часов 15 минут 15.04.2026 с полицейским водителем 2 роты ОВО по г.Барнаулу ФИО3 Так, около 17 часов 01 минуты 14.04.2026 от дежурного они получили сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации на охраняемом объекте магазина «Мария-РА», расположенного по адресу: <адрес>. Прибыв на место, к ним обратилась сотрудник магазина – ФИО4, и указала на Збарского В.А., который вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе магазина, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал. Он совместно с ФИО3 подошли к Збарскому В.А., представились и потребовали прекратить его противоправные действия, на что он ответил отказом, продолжал вести себя агрессивно. В действиях Збарского В.А. усматривались признаки административного правонарушения, в связи с чем, ему предложено проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. При посадке в служебный автомобиль Збарский В.А. стал проявлять агрессию и сопротивление, сообщил, что никуда не поедет. На просьбу прекратить противоправные действия, продолжал размахивать руками и громко кричать, оказывать сопротивление. Далее, когда он пытался посадить Збарского В.А. в служебный автомобиль, припаркованный на парковке магазина «Мария-Ра», по адресу: г.Барнаул, ул.Новосибирская, д.11а, Збарский В.А. своей правой рукой, зажатой в кулак, нанес ему один удар в голову, на которой была надета каска, от чего он испытал сильную физическую боль. После чего в отношении Збарского В.А. применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства – наручники, и последний был доставлен в отдел полиции. Збарский В.А. осознавал, что он является сотрудником Росгвардии, поскольку он находился в форменном обмундировании со знаками различия, при нем находилось табельное оружие. (т.1 л.д.65-70)
Протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому, последний указал на место, расположенное на участке местности в 15 метрах в северо-восточной стороне от южного угла здания по адресу: <адрес>, и в 20 метрах в юго-западную сторону от восточного угла здания по адресу: <адрес>, где 14.04.2026 Збарский В.А. совершил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья. (т.1 л.д.71-76)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 – полицейского водителя 1 взвода 2 роты ОВО по г.Барнаулу, которые в целом аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1 о применении Збарским В.А. насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей. (т.1 л.д.83-87)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым 14.04.2026 она находилась на своем рабочем месте, около 16 часов 50 минут на кассу подошел Збарский В.А. с признаками алкогольного опьянения, он грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и мешал работе магазина. На ее неоднократные просьбы прекратить указанные действия он не реагировал. После чего, она нажала кнопку тревожной сигнализации. Прибывшим сотрудникам Росгвардии, которые были одеты в форменное обмундирование со знаками различия, она указала на Збарского В.А., который вел себя агрессивно. Далее сотрудники Росгвардии подошли к Збарскому В.А., представились, показали служебные удостоверения, но Збарский В.А. никак не реагировал на их просьбы прекратить противоправные действия и продолжал вести себя агрессивно. Далее сотрудники Росгвардии вывели его из помещения магазина. (т.1 л.д.89-91)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 о противоправном поведении Збарского В.А. в помещении магазина и вызове сотрудников Росгвардии. (т.1 л.д.93-95)
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому изъят диск с видеозаписью с камеры наблюдения. (т.1 л.д.15-19)
Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства применения Збарским В.А. насилия в отношении Потерпевший №1 (т.1 л.д.125-127), диск признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу. (т.1 л.д.129-130)
Выпиской из приказа №40 л/с от 21.02.2025, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения 2 взвода 2 роты отдела вневедомственной охраны по г.Барнаулу – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю». (т.1 л.д.132)
Должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 21.02.2025, согласно которому Потерпевший №1 наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основание подозревать их в совершении преступления и полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; осуществлять защиту граждан от непосредственной угрозы их жизни или здоровью в случае, если они не способны позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом; беспрепятственно входить в любое время суток на территории и в помещения охраняемых войсками национальной гвардии объектов, осматривать их в целях пресечения преступлений или административных правонарушений, а также в целях задержания лиц, незаконно проникших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые объекты. (т.1 л.д.133-138)
Сведениями наряда на службу от 14.04.2026, согласно которым Потерпевший №1 в период с 08 часов 15 минут 14.04.2026 по 08 часов 15 минут 15.04.2026 находился на службе, исполняя свои должностные обязанности командира отделения 2 взвода 2 роты.
14.04.2026 в 17 часов 01 минуту поступил вызов по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.152-153)
Копией книги учета лиц, доставленных в дежурную часть ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД Россий по г.Барнаулу, согласно которой 14.04.2026 в 18 часов 40 минут в дежурную часть доставлен Збарский В.А., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. (т.1 л.д.55-56)
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Збарского Владимира Александровича в совершении преступления полностью доказана.
Совокупностью исследованных судом доказательств достоверно установлено, что подсудимый Збарский В.А. применил в отношении представителя власти - сотрудника Росгвардии Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, насилие не опасное для жизни и здоровья. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании об обстоятельствах несения службы в инкриминируемый период и последствиях применения в отношении него насилия не опасного для жизни и здоровья, от которого он испытал физическую боль, показаниями свидетеля ФИО3 ставшего очевидцем произошедшего, свидетелей ФИО5 и ФИО4, ставших очевидцами противоправного поведения подсудимого, а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу обвинительного приговора.
Факт пребывания потерпевшего в должности представителя власти подтверждается соответствующими приказами о его назначении на должность в органы национальной гвардии и должностным регламентом, и его нахождение при исполнении должностных обязанностей, в момент рассматриваемых событий, подтверждается сведениями наряда на службу.
Таким образом, действия Збарского Владимира Александровича суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против порядка управления, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории средней тяжести.
Суд учитывает, что Збарский В.А. находится в трудоспособном возрасте, официально трудоустроен, занимается общественно полезным трудом, участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, принес извинения потерпевшему, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Збарского В.А. суд признает и учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения, в воспитании и материальном содержании которого он принимает участие; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает посильную помощь.
Также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказание Збраскому В.А. обстоятельства дачу объяснения признательного характера до возбуждения уголовного дела, при этом, оснований для учета данного обстоятельства в качестве явки с повинной, либо активного способствования раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ), суд не находит, поскольку органу следствия были известны обстоятельства данного преступления, совершенного в условиях очевидности, иной значимой информации, которой бы ранее не располагали правоохранительные органы, сообщено не было. Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению правила ч.2 ст.68 УК РФ.
Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что в момент совершения преступления подсудимый Збарский В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что он не отрицал в судебном заседании. Вместе с тем, Збарский В.А. пояснил, что его нахождение в алкогольном опьянении не повлияло на совершение им указанного преступления, причиной его агрессивной реакции на законные требования сотрудников правоохранительных органов стало его возмущение, связанное с несогласием его доставления в отдел полиции для разбирательства, иных доказательств однозначного влияния алкогольного опьянения на совершение Збарским В.А. преступления не установлено, в связи с чем, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом изложенного при назначении вида и размера наказания, суд учитывает совокупности смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Збарскому В.А. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, однако, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также положений ч.3 ст.68 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период следствия Збарский В.А. не задерживался, под стражей по уголовному делу не содержался.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ и приходит к следующему выводу, что диск с видеозаписью надлежит хранить в материалах дела.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия (в размере 4280 рублей 30 копеек), а также в ходе судебного заседания (в размере 4280 рублей 30 копеек) подлежат взысканию со Збарского В.А., поскольку обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения последнего от их оплаты, судом не установлено, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его в трудное материальное положение, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Збарского Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Збарскому В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на Збарского В.А. исполнение обязанностей в связи с условным осуждением: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем отменить после вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью – хранить при деле.
Взыскать со Збарского Владимира Александровича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения в размере 8560 рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Индустриальный районный суд г.Барнаула. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления. Также стороны в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и приносить на них замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.
Председательствующий И.А. Юдин