ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болтаревой И.Б., при секретаре судебного заседания ФИО9., с участием прокурора Гармаева Т.Э., представителя администрации УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ ФИО10., осужденной Шульгиной И.Л., ее защитника – адвоката Сорокина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Шульгиной Ирины Леонидовны, <данные изъяты>, судимой: 05.08.2025 приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
- осужденной 23.03.2026 приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от 23.03.2026 Шульгина И.Л. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Определен самостоятельный порядок следования. Приговор от 05.08.2025 постановлено исполнять самостоятельно.
*** в Железнодорожный районный суд <адрес> поступило представление начальника ФИО1 о замене ФИО2 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивированное тем, что *** осужденной вручено предписание ... о направлении к месту отбывания принудительных работ, куда она должна явиться не позднее ***. Об ответственности за неявку в установленный предписанием срок осужденная предупреждена. Однако в исправительный центр ФИО2 прибыла ***, тем самым, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, допустила уклонение от отбывания принудительных работ.
ФИО1 А.И. и прокурор ФИО4 представление поддержали.
Осужденная Шульгина допущенное нарушение признала, пояснила, что не явилась вовремя в связи с отсутствием денег на проезд. Просила предоставить шанс, оставить в УФИЦ для отбывания наказания в виде принудительных работ.
Адвокат Сорокин Е.Ю., с учетом позиции своей подзащитной, просил в удовлетворении представления отказать, поскольку Шульгина, хоть и с опозданием, но прибыла в исправительный центр.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок. В отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы (ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ).
Судом установлено, что *** Шульгина, получив предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ, куда ей следовало явиться не позднее ***, данное предписание не исполнила, явившись в исправительный центр ***. Тем самым, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, допустила уклонение от отбывания принудительных работ, в связи с чем в тот же день постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 водворена в помещение для нарушителей.
Доводы осужденной об отсутствии денежных средств на проезд к месту отбывания наказания не могут быть признаны уважительными, так как при получении предписания Шульгина обязалась явиться в исправительный центр за счет собственных средств, на выдаче проездного документа либо денежных средств для его приобретения не настаивала.
На день рассмотрения представления отбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 1 месяц, неотбытый срок – 10 месяцев 30 дней.
С учетом изложенного, суд считает необходимым заменить осужденной наказание в виде принудительных работ на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Принимая во внимание, что приговором от *** Шульгина осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, наказание она должна отбывать, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении, с направлением к месту отбывания наказания под конвоем в порядке ст.ст. 75,76 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Сорокина Е.Ю., осуществлявшего защиту Шульгиной в судебном заседании в размере 2791,50 руб., на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, должны быть взысканы с осужденной. Основания для освобождения осужденной, трудоспособной, не имеющей заболеваний, препятствующих труду, от уплаты процессуальных издержек, судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53.1 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия в отношении Шульгиной И.Л. - удовлетворить.
Заменить Шульгиной Ирине Леонидовне неотбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от 23.03.2026 на 10 месяцев 30 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Взять Шульгину И.Л. под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 21.05.2026.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Сорокина Е.Ю. в сумме 2791,50 руб., взыскать с осужденной Шульгиной И.Л. в доход федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий: судья И.Б. Болтарева