ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 октября 2026года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Маликова Д.В., при секретаре Алтынниковой С.Ю., с участием государственных обвинителей Цейтлер И.А., Коротких О.В., подсудимого Колмагорова С.И., защитника - адвоката Булгаковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
КОЛМАГОРОВА С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колмагоров С.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
21.10.2023 в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут у Колмагорова С.И., находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Барнаул, ул.Шумакова, 11, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Колмагоров С.И., находясь в указанном месте, в вышеуказанное время, взял со стеллажа: 2 упаковки кофе «Nescafe Gold пакет 12х320г. Y22/000000000012493902» стоимостью 574 рубля 02 копейки за 1 упаковку, общей стоимостью 1148 рублей 04 копейки и поместил в пакет, находящейся при нем.
После чего, с указанным имуществом Колмагоров С.И., минуя кассовую зону, вышел из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Барнаул, ул.Шумакова, 11, не рассчитавшись за указанный товар, однако, в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут 21.10.2023, находясь на выходе из указанного магазина его действия стали очевидны для сотрудницы магазина, которая, желая пресечь противоправные действия Колмагорова С.И., потребовала у последнего вернуть указанное имущество, но несмотря на это, у Колмагорова С.И., в указанный период времени в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что его действия стали нести открытый характер и очевидны для окружающих, не реагируя на неоднократные законные требования работницы магазина остановиться и вернуть похищенное им имущество, в вышеуказанный период времени, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями Колмагоров С.И. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1148 рублей 04 копейки.
В судебном заседании подсудимый Колмагоров С.И. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым 21.10.2023 около 12 час 40 минут он находился в магазин «Пятерочка» по адресу: г.Барнаул, ул.Шумакова, 11, где со стеллажа данного магазина похитил две упаковки кофе «Нескафе», которые сложил в пакет черного цвета, находящийся при нем. Проходя мимо кассовой зоны, он хотел не рассчитываться за товар, однако, к нему подошла сотрудница магазина, которая окликнула его «Стойте, вы не рассчитались за товар», он понял, что он был замечен сотрудником магазина по факту кражи 2 упаковок кофе, и его действия очевидны для окружающих, он побежал из магазина на улицу. Когда он выбежал на улицу то побежал по ул.Шумакова в направлении ул.Взлетная, где с похищенным скрылся во дворах домов (л.д.85-87).
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями представителя потерпевшего Антиповой А.А. на предварительном следствии, согласно которым 21.10.2023 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Барнаул, ул.Шумакова, 11. Около 13 часов 00 минут этого же дня к ней обратилась сотрудница магазина Дурасова Лариса и пояснила, что ею в торговом зале магазина был замечен молодой человек, который подошел к стеллажу с упаковками кофе, данный молодой человек показался ей подозрительным, однако, сначала она этому значения не предала, а продолжила выполнять свои обязанности в торговом зале. Далее она подошла к стеллажу с упаковками кофе, где находился ранее молодой человек и обнаружила, что на полке отсутствуют несколько упаковок кофе «Nescafe Gold», а молодой человек в этот момент с пакетом в руках направился в сторону выхода из магазина, пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за товар, в связи с чем она быстрым шагом пошла за данным человеком, крикнув при этом, что он не рассчитался за товар, однако, молодой человек, услышав, что его заметили, побежал в сторону выхода из магазина, она побежала за ним, но он выбежал на улицу и побежал в сторону ул.Взлетной, в связи с чем она его преследовать не стала, а о случившемся сообщила ей. После чего, она решила просмотреть запись с камер видеонаблюдения, которая подтвердила слова ФИО13 После чего, ею была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что молодой человек похитил 2 упаковки кофе «Nescafe Gold стоимостью 574 рубля 02 копейки каждая, на общую сумму 1148 рублей 04 копейки. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1148 рублей 04 копейки (л.д.95-97).
Показаниями свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, согласно которым 21.10.2023 она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу. Около 12 часов 44 минут этого же дня она обратила внимание на молодого человека, который подошел к стеллажу с упаковками кофе, данный молодой человек показался ей подозрительным. По прошествии нескольких минут, примерно около 12 часов 45 минут 21.10.2023 она подошла к стеллажу с упаковками кофе, где ранее находился указанный выше молодой человек и обнаружила, что там отсутствуют несколько упаковок кофе «Nescafe Gold», а молодой человек в этот момент с пакетом в руках направился в сторону выхода из магазина, пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за товар, в связи с чем она быстрым шагом направилась за данным молодым человеком, крикнула ему «Стой, ты не рассчитался за товар», на что молодой человек услышал, что она ему кричит, обернулся и увидев ее, выбежал из магазина на улицу, она выбежала следом за данным молодым человеком, однако, преследовать на улице она его не стала, но видела, что он побежал в сторону ул.Взлетной и вернулась в магазин, по факту хищения она сообщила Антиповой А.А. (л.д.102-105).
Показаниями свидетеля ФИО5 - командира отделения ОРППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, на предварительном следствии, согласно которым 20.11.2023 работая по заявлению Антиповой А.А. им был изъят диск с камер видеонаблюдения. Данная видеозапись была просмотрена и установлена причастность ФИО1, который был доставлен в дежурную часть (л.д.106-109).
Протоколами изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и выемки от 19.12.2023, согласно которым изъят диск с записью с камер наблюдения магазина «Пятерочка» (л.д.71, 111-113).
Протоколом осмотра предметов от 19.12.2023, согласно которому в присутствии подозреваемого Колмагорова С.И. осмотрен диск с записью с камер наблюдения (л.д.114-121).
Актом инвентаризации (л.д.64).
Справкой о стоимости похищенного (л.д.63).
Счет-фактурой от 13.02.2023 (л.д.66-68)
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Колмагорова С.И. в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.
Суд берет за основу показания подсудимого в ходе предварительного расследования, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий.
Наличие умысла у подсудимого на открытое хищение имущества подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе и показаниями самого Колмагорова С.И., который, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ФИО4 не реагируя на просьбы сотрудника магазина расплатиться за товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылся. Преступление является оконченным, так как подсудимый имел реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
На основании вышеизложенного, действия Колмагорова С.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 19.03.2024 уголовное дело в отношении Колмагорова С.И. по ч.1 ст.161 УК РФ было прекращено по основаниям ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. В постановлении указаны реквизиты для уплаты штрафа. Постановление вступило в законную силу 04.04.2024.
Колмагорову С.И. в постановлении разъяснены положения:
- ч.2 ст.104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ;
- ст.446.5 УПК РФ: в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке:
- ч.2 ст.446.3 УПК РФ: сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного данным постановлением для уплаты назначенного указанного судебного штрафа.
Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 11.06.2026 представление судебного пристава-исполнителя было удовлетворено. Отменено постановление от 19.03.2024 о прекращении уголовного дела в отношении Колмагорова С.И. по ч.1 ст.161 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, продолжено рассмотрение уголовного дела в общем порядке.
Представленный подсудимым в суд чек по операции, согласно которому плательщиком Колмагоровой М.И. 29.05.2024 оплачен штраф в сумме 10 000 рублей, не является подтверждением надлежащего исполнения подсудимым обязанности по уплате судебного штрафа, поскольку в имеющемся чеке по операции реквизиты и УИН не соответствуют реквизитам, указанным в постановлении от 19.03.2024 и исполнительном листе, при этом сведения об уплате штрафа не были представлены подсудимым в предусмотренные законом сроки ни в суд, вынесший постановление, ни судебному приставу-исполнителю.
При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Колмагоров С.И. находится в трудоспособном возрасте, УУП характеризуется удовлетворительно, на учетах в АКНД и АККПБ не состоит, не судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Колмагорову С.И. суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче явки с повинной и объяснения, участии в осмотре видеозаписи с камеры наблюдения, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая искреннее раскаяние Колмагорова С.И. в содеянном, условия жизни его семьи, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Колмагорову С.И. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.
Оснований для назначения менее строгого вида наказания, в том числе предусмотренного ст.53.1 УК РФ, с учетом вышеизложенного, суд не усматривает.
Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КОЛМАГОРОВА С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Колмагорова С.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через
Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Д.В. Маликов