ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Маликова Д.В., при секретаре Алтынниковой С.Ю., с участием государственных обвинителей Степановой Е.В., Коротких О.В., подсудимого Овчинникова Б.И., защитника - адвоката Болгерт О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОВЧИННИКОВА Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, инвалида 3 группы, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> осужденного:
- 18.08.2026 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников Б.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Не позднее 10.05.2026 не позднее 17-00 часов у Овчинникова Б.И., находящегося у здания по адресу: г.Барнаул, Змеиногорский тракт, 110 к. 1, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 1, 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Овчинников Б.И. с использованием принадлежащего ему телефона марки «Реалми Ноте 50», имеющего доступ к сети «Интернет», на электронной торговой площадке выбрал и оплатил наркотическое средство, после чего от продавца получил сведения о тайнике, где необходимо забрать заказанное наркотическое средство.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Овчинников Б.И. 10.05.2026 не позднее 17:00 часов проследовал на указанное неустановленным лицом место - участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская, 57 «к» и на расстоянии 190 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская, 59/3, где начал осуществлять поиски, осматривать территорию, сравнивать полученные координаты с местностью, ранее заказанного им наркотического средства смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,49 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером. Таким образом, выполнил действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, однако, не успел найти тайник с названным наркотическим средством, поскольку на указанном участке местности, был задержан сотрудниками полиции, таким образом не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
10.05.2026 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 59 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 180 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская, 57 «к» и на расстоянии 190 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: г.Барнаул, ул.Власихинская, 59/3 сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,49 грамма, что является значительным размером, которое Овчинников Б.И. пытался незаконно приобрести без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Овчинников Б.И. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив оглашенные показания, согласно которым 09.05.2026 он приехал в г.Барнаул. Вечером этого же дня, он остановился у своего знакомого, который проживает на улице Весенняя в г.Барнауле. На следующий день, а именно 10.05.2026 около 13:00 часов у него возникло желание употребить наркотическое средство. Для этого, он воспользовался своим сенсорным мобильным телефоном марки «Реалми», зашел в приложение «Телеграмм», где он списался с неизвестным ему лицом под псевдонимом «АЛИ» и оформил заказ на сумму 6600 рублей наркотического средства метадон, массой 0,6 грамма. После чего он оплатил со своего счета «ОзонБанк» заказ. После оплаты ему прислали фотографию с обозначенным местом и географическими координатами тайника закладки. Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вызвал такси и поехал на адрес <адрес>, прибыв по указанному адресу, он ориентируясь на свой мобильный телефон шел к месту расположения тайника закладки, через некоторое время его остановили сотрудник полиции. На их вопросы, что он тут делает, он пояснил, что он приобрел наркотическое средство и идет его забирать. Далее, у него был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Реалми». После этого, на место приехали сотрудники полиции и в присутствии понятых произвели осмотр места происшествия, где нашли тайник с закладкой, которая в последствии была изъята. После чего он был задержан и доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых ему произвели личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, был изъят мобильный телефон «Реалми» не защищенный кодом-паролем, однако в приложение «Телеграм» вход под паролем «1968». Далее, так же в присутствии понятых были произведены смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. Пояснил, что наркотическое средство, он приобрел для личного потребления, однако немного не дойдя до места, обозначенного в сообщении с описанием тайника-закладки, к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Свои показания подтвердил в ходе проверки их на месте (л.д.23-26, 29-35).
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО12. - инспектора ДПС взвода № 1роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, 10.05.2026 работая с инспектором Гергертом А.Ф. в лесном массиве, расположенном за складскими помещениями по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, 57 «к», ими был замечен мужчина, который что-то искал в земле, смотрел то в телефон, то на землю, при этом заметно нервничал, озирался. В связи с чем, у них возникли подозрения, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и веществ, после чего они подошли к мужчине, представились, тот в свою очередь, назвался как Овчинников Б.И. На вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества, пояснил, что запрещенного у него нет, но он посредством приложения «Телеграмм», установленного на его сотовом телефоне, заказал для себя наркотическое средство «метадон» и пришел его забрать по координатам. После чего на их просьбу показать телефон, он разблокировал телефон, где у него была открыта фотография места закладки с указанием географических координат. Далее совместно с Овчинниковым Б.И. в пределах указанных координат они обнаружили сверток зеленой изоленты, его местонахождения в точности совпадало с фото на телефоне Овчинникова. Овчинников согласился с тем, что это действительно заказанное им наркотическое средство. В связи с чем, на место была вызвана СОГ. В ходе осмотра участка местности, следователем с участием эксперта, был обнаружен сверток зеленой изоленты. Обвчинников был задержан и доставлен в отдел полиции, где ему был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у Овчинникова, был изъят сотовый телефон марки «Реалми Ноте 50», а также были произведены смывы с кистей обеих рук и изготовлен контрольный ватный тампон, составлены протоколы (л.д.36-39).
Показаниями свидетеля ФИО5 - дознавателя, согласно которым, 10.05.2026 около 19 часов 10 минут она в составе СОГ прибыла по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, 57 «е»/2, где сотрудники ГИБДД, указали на гражданина, который представился как Овчинников Б.И. Сотрудники пояснили им, что во время несения службы, ими был замечен гражданин Овчинников Б.И., который искал наркотик, однако не успев его поднять, был ими задержан. После чего сотрудники указали им на сверток изоленты на земле, пояснив, что это и есть наркотическое средство, которое заказывал Овчинников Б.И. Далее в присутствии двоих понятых и Овчинникова Б.И. 10.05.2026 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 59 минут ей мною был проведен осмотр участка местности, расположенного в 180 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, 57 «к» и на расстоянии 190 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, 59/3, в ходе которого возле дерева на земле был обнаружен сверток, обернутый в изоленту зеленого цвета, который был изъят и упакован, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором свои подписи поставили все участвующие лица. По изъятому свертку ею были назначены судебная экспертиза материалов веществ и изделий, а также дактилоскопическая экспертиза. В ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий составлялись соответствующие протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи (л.д.62-65).
Показаниями свидетелей ФИО6 пояснившего об обстоятельствах своего участия в качестве понятого в ходе личного досмотра Овчинникова Б.И. и получения образцов для сравнительного исследования у указанного лица (52-56).
Показаниями свидетеля ФИО7, пояснившего об обстоятельствах своего участия в качестве понятого при проведении осмотра участка местности на расстоянии 30 метров от здания по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, 57 «к» (л.д.57-61).
Протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2026, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, 57 «к» и на расстоянии 190 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, 59/3 в ходе которого был изъят сверток зеленой изоленты (л.д.5-9).
Протоколом личного досмотра от 10.05.2026, согласно которому из рук Овчинникова Б.И. был изъят сотовый телефон марки «Реалми Ноте 50» (л.д.10).
Протоколом выемки от 11.05.2026 и осмотров предметов от 12.05.2026, 02.06.2026, согласно которым были изъяты и осмотрены: смывы с кистей рук Овчинникова Б.И. и КВТ; сотовый телефон «Реалми Ноте 50»; пакет с веществом, массой 0,49 грамм. При осмотре сотового телефона была обнаружена фотография с описанием месторасположения тайника-закладки и его географическими координатами (л.д.41-44, 45-47, л.д.71-74).
Заключением эксперта от 11.05.2026, согласно которому вещество массой 0,49 гр., представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д.80-83).
Заключением эксперта от 20.05.2026, согласно которому на поверхности ватного тампона, обнаружено наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в следовых количествах (л.д.94-97).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.
Суд берет за основу признательные показания подсудимого в ходе дознания и в суде, поскольку данные показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, судебных экспертиз и другими доказательствами по делу.
Исследовав в совокупности доказательства, предложенные стороной обвинения, суд находит вину подсудимого в вышеописанном преступлении полностью доказанной. Преступление является неоконченным, поскольку Овчинников был задержан, а наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в связи с чем подсудимый свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции на месте и не имел реальной возможности распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению, так как к моменту прибытия сотрудников правоохранительных органов наркотическое средство не было им найдено.
Кроме того, с учетом вида и массы обнаруженного и изъятого наркотического вещества, с достоверностью установлено наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в значительном размере» согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002.
На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия Овчинникова Б.И. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Преступление, в совершении которого обвиняется Овчинников Б.И., относится к категории небольшой степени тяжести, является неоконченным, а потому суд при назначении подсудимому наказания применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Согласно заключению наркологической экспертизы № 357 от 04.06.2026 Овчинников Б.И. страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), средней стадии. Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога с учетом сопутствующей патологии – туберкулёза лёгких (л.д. 101-102).
Суд учитывает, что Овчинников Б.И. УУП характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», является инвалидом 3 группы.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Овчинникову Б.И. суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной - добровольное устное сообщение сотрудникам полиции о совершенном преступлении в части обстоятельств приобретения наркотического средства и его вида, не известных сотрудникам полиции на момент задержания, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера, последовательных признательных показаний, добровольном сообщении пароля от приложения, участии при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, условий жизни его семьи, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ - условно, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении данного вида наказания без изоляции подсудимого от общества. При этом, с учетом выводов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд полагает необходимым возложить на Овчинникова Б.И. дополнительную обязанность пройти обследование, а при необходимости – лечение у врача психиатра-нарколога.
Оснований для назначения более строгого наказания, а так же более мягкого вида наказания, в том числе с применением ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.
Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ. Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый при совершении преступления использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Реалми Ноте 50», в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ данное имущество подлежит конфискации в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОВЧИННИКОВА Б.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Овчинникова Б.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти обследование у врача психиатра-нарколога, а при необходимости - курс лечения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Овчинникова Б.И. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 18.08.2026 исполнять самостоятельно.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району г.Барнаула:
- вещество массой 0,49 гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;
- смывы с кистей рук, КВТ, первоначальную упаковку – уничтожить;
- сотовый телефон марки «Реалми Ноте 50» - конфисковать в доход государства;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Д.В. Маликов