ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сапрыкина Е.А., при секретаре Колоскове А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Шрайнер А.Е., защитника - адвоката Голдобиной Я.Ю., подсудимой Шумилкиной Л.Л., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шумилкиной Людмилы Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/з <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не военнообязанной, замужней, официально трудоустроенной в ООО «Фактория Джинс» оператором, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шумилкина Л.Л. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
18.05.2026 в период времени между 06 час. 00 мин. и 15 час. 00 мин., Шумилкина Л.Л., совместно с Потерпевший №1 находилась в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
В указанный период времени, находясь в указанном месте между Шумилкиной и ФИО11 возник словесный конфликт, в ходе которого у Шумилкиной на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО12, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО13, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни потерпевшего ФИО14 и желая этого, Шумилкина, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в указанный период времени, находясь в указанном месте, имеющимся у нее при себе предметом – ножом, применяя и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар в область туловища ФИО15, отчего последний испытал физическую боль.
Своими умышленными преступными действиями Шумилкина причинила ФИО16 физическую боль и следующее телесное повреждение: проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с колото-резаной раной передней брюшной стенки, с направлением раневого канала спереди назад, с повреждением желудка, с кровотечением в брюшную полость (гемоперитонеум в объеме 350 мл), которое причинило тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни человека.
Подсудимая Шумилкина Л.Л. в ходе следствия и в суде вину в совершении данного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем, были оглашены её показания, согласно которым 17.05.2026 в квартире по адресу: <адрес> она сидела, выпивала со своей знакомой ФИО5, с мужем Потерпевший №1 и его двоюродным братом ФИО6 Позже, она пошла провожать ФИО18 на трамвай в 17 час. 00 мин. 17.05.2026 года, после пошла домой. В какой-то момент она попросила ФИО19 сходить с ней на «Озон» по ее работе, он согласился, и они с ним и пошли до Озона. Ее муж в этот момент спал. Когда они вышли, она попросила ФИО20 помочь финансово ей и ее мужу, а именно оплатить квартиру. ФИО21 согласился, дал ей 5000 рублей и снял в банкомате денежные средства в сумме 17000 рублей и отдал ей. После они пошли домой и еще выпили, ФИО22 лег спать рядом с Шумилкиным - ее мужем. А она легла на полу. 18.05.2026 г. они проснулись не позднее в 06 час. 00 мин. и ФИО23 очередной раз начал звонить вместе с ней ФИО24, чтобы также её позвать к ним. ФИО25 отказалась. В какой-то момент ее муж начал ФИО26 высказывать претензии о том, что ФИО27 «хочет её», далее у них начался словесный конфликт на фоне ревности, у ФИО28 телесных повреждений никаких не было, муж просто дал ему пощечину. После ФИО29 оделся, вызвал такси и поехал домой. Она осталась со своим мужем дома. Далее не позднее 12 час. 00 мин. 18.05.2026 года в какой-то момент ее муж начал ее оскорблять на фоне ревности. После начал ее хватать и говорить, что она его не любит, подозревал ее в измене. Два раза нанес ей удар ладошкой по лицу. Больше никаких телесных повреждений ей не причинял, и у нее никаких следов на теле не осталось. Она не кричала и не звала никого на помощь. При этом, у ее мужа в руках никаких предметов не было, они были в состоянии легкого алкогольного опьянения, но все осознавали и события помнят отчетливо. После чего, она прошла на кухню, где находясь на кухне, начала резать колбасу кухонным ножом. Она стояла прямо у стола, а ее муж начал подходить к ней слева и она на эмоциях, находясь в непосредственной близости около 20 см к мужу, держа нож в правой руке, повернулась влево в его сторону и нанесла ему в область живота один удар кухонным ножом. После чего она испугалась, обработала ему рану и наложила бинты. Далее, он лег на диван и начал спать. Позднее она проснулась и увидела, что состоянии у него стало хуже, и она вызвала скорую помощь. Муж просил ее скорую не вызывать. Далее приехала скорая помощь и забрала мужа.
Кроме признания вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе следствия и оглашенными с согласия сторон, а также данными в суде, согласно которым 17.05.2026 он распивал спиртные напитки дома со своей супругой Шумилкиной Л.Л., ее подругой ФИО5 и своим братом ФИО6 В какой-то момент он с ФИО30 ушел спать, и не позднее 17 час. 00 мин. 17.05.2026 его супруга пошла, провожать ФИО31 на остановку. Когда она вернулась, попросила у ФИО32 помочь им финансово, а именно дать денег на оплату квартиры, на что ФИО33 согласился и они пошли снимать деньги в банкомате. Он в это время спал. Вернулись они около 23 час. 00 мин. 17.05.2026, и они решили еще выпить алкоголь, после чего ФИО34 ушел спать с ним на диван, а супруга легла на полу. Когда они проснулись около 06 час. 00 мин. 18.05.2026 его супруга подошла к нему и начала рассказывать о том, что его брат ФИО35 предлагает ей сожительствовать и домогается до нее. На фоне ревности он начал конфликтовать с ФИО36 и выгнал его из квартиры, они остались с женой дома. Через некоторое время не позднее 12 час. 00 мин. 18.05.2026 года он начал конфликтовать со своей супругой, из-за ревности к брату начал ее обзывать нецензурной бранью, оттолкнул ее, пару раз нанес ей удар ладошкой по лицу. Далее его супруга прошла на кухню, встала возле кухонного стола и начала резать колбасу, в правой руке у нее был кухонный нож. У него в руках никаких предметов не было, никаких угроз он ей не высказывал, опасаться за свою жизнь ему было не за что. Он подошел к ней с левой стороны от нее, после чего Шумилкина развернулась к нему лицом и нанесла один удар в область живота, от чего он испытал физическую боль. Они были в алкогольном опьянении, но все осознавали и помнили. Далее Шумилкина взяла бинты и начала оказывать ему медицинскую помощь, он подумал, что рана неглубокая и можно самому перебинтовать рану и отлежаться. Но вскоре не позднее 21 час. 15 мин. 18.05.2026 года ему стало хуже, у него заболел живот и они решили вызвать скорую медицинскую помощь, которая его госпитализировала в больницу. Также в своем объяснении он указал, что сам упал на нож пока резал хлеб, потому что пытался помочь своей супруге уйти от уголовной ответственности за причиненное ему ножевое ранение.
Протоколом очной ставки от 17.06.2026, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные показания, а обвиняемая Шумилкина Л.Л. с показаниями потерпевшего согласилась.
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, которая показала, что 17.05.2026 года у нее было день рождение, когда не позднее 12 час. 00 мин. ей позвонила её знакомая Шумилкина Л.Л., поздравила ее с днем рождения и пригласила ее к ним с мужем в гости. Она сразу же вышла и пешком дошла до ФИО37, где у подъезда ее встретила ФИО38 и проводила к ним в квартиру, где они начали распивать алкогольные напитки и беседовать о своем. Никаких конфликтов между ними не было. Вскоре ее супруг Потерпевший №1 решил позвонить своему брату ФИО6 и пригласить также в гости. Далее они стали вчетвером распивать алкогольные напитки и праздновать ее день рождение, между ними конфликтов не было. Около 17 час. 00 мин. 17.05.2026 ФИО39 пошли спать, поскольку были уже в сильном алкогольном опьянении, а она решила поехать домой. Не позднее 23 час. 00 мин. 17.05.2026 года ей позвонил ФИО40 и пригласил ее опять к ним в гости, но она отказалась, поскольку уже было поздно. Потом не позднее 06 час. 00 мин. 18.05.2026 года Шумилкина и ФИО41 позвонили ей еще раз и начали ее опять приглашать к себе в гости, но так как рано было она не поехала, легла дальше спать. Не позднее 13 час. 00 мин. 18.05.2026 года к ней по адресу: <адрес> приехал ФИО42, с которым они встречаются около 2 лет, а не позднее 18 час. 00 мин. 18.05.2026 года они уехали вместе к нему домой по адресу: <адрес>. После чего, не позднее 23 час. 30 мин. 18.05.2026 года ей поступил звонок от Шумилкиной, которая пояснила, что ФИО43 забрали на скорой помощи в больницу с ножевым ранением и он в тяжелом состоянии. Она спросила у нее: что случилось? На что Шумилкина ей сообщила, что он порезал себя сам. Также она сообщила, что не вызвала ему сразу сотрудников СМП, поскольку он сам отказывался. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Шумилкина и сообщила, что мужа хотят выписывать из больницы, тогда она начала расспрашивать ее как все произошло на самом деле. Людмила ей рассказала, что она стояла резала хлеб, они с мужем стали конфликтовать, после чего ФИО44 подошел к ней начал бить ладошками по щекам, а Шумилкина повернулась к нему и нанесла ему один удар ножом, по какой причине она ей не сказала.
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что 17.05.2026 в 12 час. 00 мин. ему на его сотовый телефон позвонил двоюродный брат Потерпевший №1 и пригласил его к себе в гости, по адресу: <адрес>, как он пояснил по телефону, с целью отпраздновать день рождение ФИО5 В 14 час. 00 мин. он подъехал к дому ФИО45, войдя в квартиру он никого не увидел, и они с ФИО46 сел распивать алкогольную продукцию. Примерно через 1 час в квартиру вошли Шумилкина Л.Л. и ФИО47, когда они вошли они выглядели нормально и не ссорились между собой, сели с ними за стол и начали распивать алкогольную продукцию, в ходе распития никаких конфликтов не возникало. Через несколько часов они разошлись спать, ФИО48 уехала к себе домой, а он лег спать в квартире ФИО49. После нескольких часов сна, примерно в 19 часов 00 минут они проснулись и сели обратно за стол, чтобы и дальше распивать алкогольную продукцию, через несколько часов Шумилкина попросила у него деньги в займы, он согласился, после чего он с Шумилкиной пошел к ближайшему банкомату, с целью снять наличные денежные средства. ФИО50 же остался в квартире и продолжил распивать алкогольную продукцию. Когда они пришли обратно домой к ФИО51, там был только ФИО52, они сели вместе с ним распивать алкогольную продукцию, после чего легли спать, он спал с ФИО53, Шумилкина спала отдельно от них. 18.05.2026 г. они проснулись примерно в 06 час. 00 мин., в какой-то момент проснулся ФИО55 и начал ему высказывать претензии о том, что он «хочет его жену», далее нанес ему ладошкой правой руки удар по губам и еще раз по носу. Он не стал с ним разговаривать, собрался и ушёл. В 10:56 вызвал такси и поехал домой по адресу: <адрес>. В этот же день в 11 час. 41 мин. он позвонил ФИО56 и попросил её приехать к нему по адресу: <адрес>, примерно в 18 час. 00 мин. ФИО57 к нему приехала и они находились по данному адресу. После чего примерно в 23 час. 00 мин. к нему приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции. Как ему стало известно позднее со слов Шумилкиной после того, как он уехал домой ФИО58 стал высказывать ей претензии, какие именно она не говорила, после чего у них начался словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО59 нанес Шумилкиной удар ладонью правой руки в область лица, со слов Шумилкиной, она в момент словесного конфликта находилась на кухне и нарезала колбасу, после чего с ее слов, ФИО60 стал высказывать нецензурную брань в ее адрес, но не высказывал угроз причинения вреда здоровью и в тот момент не пытался причинить ей какой-либо вред здоровью, после чего, пока ФИО61 стоял у нее за спиной, Шумилкина оскорбилась на его слова и на эмоциях развернулась и нанесла удар ножом, который держала в правой руке ФИО62 в область живота, после чего она испугалась и стала оказывать ему первую помощь. Позже она заметила, что его состояние здоровья ухудшается и вызвала скорую помощь.
Кроме того, вина Шумилкиной Л.Л. в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2026 года, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, и изъяты: пакет №1 – полотенце с веществом бурого цвета, пакет №2 - нож, пакет №3 – ватная палочка с веществом бурого цвета. (л.д. 9-16)
Заключением эксперта *** от 17.06.2026, согласно которому, у Потерпевший №1 имело место проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с колото-резаной раной передней брюшной стенки, с направлением раневого канала спереди назад, с повреждением желудка, с кровотечением в брюшную полость (гемоперитонеум в объеме 350 мл), которое причинило тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни человека (п.5.1.1.16. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от №172н от 08.04.2025г.), образовалась от однократного воздействия твердого предмета, обладавшего колюще-режущими свойствами, возможно от удара ножом, возникло незадолго до обращения за медицинской помощью 18.05.2026. Образование данного повреждения при падении потерпевшего с высоты собственного роста, учитывая его характер и локализацию, можно исключить. Локализация данного повреждения доступна для причинения собственной рукой. В момент причинения этого повреждения потерпевший находился передней поверхностью живота по отношению к направлению воздействия травмирующего предмета. (л.д. 122-124)
Заключением эксперта № 424 от 09.06.2026, согласно которому, нож, изъятый 18.05.2026 по адресу: <адрес> изготовлен промышленным способом, является ножом кухонным, хозяйственно-бытового назначения и к гражданскому холодному оружию не относится. (л.д. 97-100)
Протоколом осмотра предметов от 11.06.2026, согласно которому осмотрены: пакет №1 – полотенце с веществом бурого цвета, пакет №2 - нож, пакет №3 – ватная палочка с веществом бурого цвета, указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 102-105)
Таким образом, вина подсудимой в совершении данного преступления, обстоятельства его совершения установлены и доказаны исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшего, подсудимой, свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.
Так, установлено, что подсудимая на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему, имеющимся у нее при себе предметом – ножом, применяя и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар Потерпевший №1 в область туловища, нанеся ему телесное повреждение, указанное при описании преступного деяния в описательно-мотивировочной части приговора, причинив ему, тем самым, тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Данное преступление совершено подсудимой, которая видела, осознавала и предполагала, что телесное повреждение причиняет ножом в область туловища потерпевшего, чем может быть причинен тяжкий вред здоровью, что и наступило, согласно её умысла, то есть Шумилкина Л.Л. при этом действовала умышленно.
В основу осуждения Шумилкиной Л.Л. суд кладет последовательные показания потерпевшего и свидетелей ФИО5, ФИО6, а также показания самой подсудимой, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, так как их показания являются взаимосвязанными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, а также с письменными доказательствами по делу, дополняют друг друга, носят конкретно-детальный характер, и в полной мере раскрывают картину совершенного Шумилкиной Л.Л. преступления. Какой-либо личной заинтересованности потерпевшего, либо свидетелей в исходе дела, а также поводов для оговора, самооговора подсудимой в судебном заседании не установлено.
В результате действий Шумилкиной Л.Л. по причинению телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью потерпевшего, последнему потребовалось оперативное вмешательство.
Квалифицирующий признак – применения предмета, используемого в качестве оружия, нашел свое подтверждение, так как телесное повреждение, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, причинено Шумилкиной Л.Л. ножом, который изъят, осмотрен и приобщен к делу, что подтверждается показаниями подсудимой, потерпевшего, а также выводами судебно-медицинской и криминалистических экспертиз. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.
Таким образом, оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия Шумилкиной Л.Л. квалифицируются по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Заключением эксперта от 02.06.2026, Шумилкина Л.Л. хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ей деяния не страдала и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ей деяния у нее не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается в связи с отсутствием психического расстройства. Данных за алкоголизм и наркоманию у Шумилкиной Л.Л. не выявлено. (л.д. 148-149)
С учетом поведения Шумилкиной Л.Л. на следствии и в судебном заседании, занимаемой ею защитной позицией, у суда не имеется сомнений в её психическом здоровье, поэтому она признается вменяемой.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие её наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против личности, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких. Преступление является оконченным.
Суд учитывает, что Шумилкина Л.Л. ранее не судима; преступление совершила впервые; осуществляет трудовую деятельность, имеет стабильный заработок; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы и месту жительства соседями характеризуется положительно; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств признается полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном; явку с повинной, её объяснение признательного характера, данное до возбуждения уголовного дела, дачу последовательных признательных показаний, участие в следственных действиях, в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления; оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления в виде обработки раны и наложения бинта, вызова скорой медицинской помощи, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде принесения ему извинений, которые он принял; противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления; состояние здоровья подсудимой и её близких, оказание им помощи.
Имеющуюся в материалах дела явку с повинной Шумилкиной Л.Л. суд не признает в качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства - явки с повинной, поскольку заявление о преступлении, изложенное в ней, сделаны ею, когда сотрудникам полиции уже были известны обстоятельства данного преступления. Суд учел явку с повинной в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется, в связи с чем, наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для признания отягчающим наказание подсудимой обстоятельством, на основании требований ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства, в том числе из показаний подсудимой Шумилкиной Л.Л. не установлено, что данное состояние повлияло на совершение преступления.
При назначении вида и размера наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного оконченного тяжкого преступления, против жизни и здоровья, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, совершившей преступление впервые, внушительную совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, с учетом этого, суд полагает исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому ей назначается наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, без дополнительных видов наказаний, так как для её исправления не требуется реальное отбывание данного вида наказания, её исправление возможно под контролем органов ведающих условным отбыванием наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности осужденной, не имеется оснований для понижения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягких видов наказания.
В связи с назначением Шумилкиной Л.Л. наказания в виде условного лишения свободы, необходимо ей меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбывания наказания Шумилкиной Л.Л. не имеется, так как на следствии и до вынесения приговора она не задерживалась и не содержалась под стражей по данному делу.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимой из федерального бюджета на следствии в сумме – 10 700 рублей 75 копеек, и в суде в сумме – 6420 рублей 45 копеек??, которые подлежат взысканию с осужденной, так как дело рассмотрено в общем порядке, Шумилкина Л.Л. от защиты адвоката не отказывалась, является трудоспособной, может работать и получать доход, оснований для освобождения осужденной от их оплаты не имеется, кроме того учтена позиция подсудимой, не возражавшей против взыскания процессуальных издержек.????
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шумилкину Людмилу Леонидовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шумилкиной Л.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на Шумилкину Л.Л. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному указанным органом графику. Контроль, за поведением Шумилкиной Л.Л. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.
Испытательный срок исчислять Шумилкиной Л.Л. с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 18 августа 2026 года.
Меру пресечения Шумилкиной Л.Л. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
пакет №1 – полотенце с веществом бурого цвета; пакет №2 – нож; пакет №3 – ватную палочку с веществом бурого цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, - уничтожить. (л.д. 108)
Взыскать с осужденной Шумилкиной Людмилы Леонидовны процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты труда адвоката за её защиту на следствии и в суде в сумме 17 121 рубль 20 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А. Сапрыкин