ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Маликова Д.В., при секретаре Алтынниковой С.Ю., с участием государственного обвинителя Коротких О.В., защитника – адвоката Маценко О.В., подсудимого Гензе С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ГЕНЗЕ С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гензе С.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 35 минут 03.06.2026, Гензе С.Н., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г.Барнаул, ул.Новгородская, 20 «а», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, Гензе С.Н., находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале данного магазина, и поместил под куртку надетую на нем, принадлежащее ООО «Альфа-М» следующее имущество, а именно: 1 бутылку водки «Талка» 40% объемом 0.5 л. стоимостью 469 рублей 99 копеек. После чего, с похищенным товаром Гензе С.Н. пересек кассовую зону, не рассчитавшись за похищенный товар, и направился к выходу из магазина, однако его действия стали очевидны для сотрудника магазина, которая желая пресечь противоправные действия Гензе С.Н., потребовала последнего вернуться и оплатить товар.
Гензе С.Н., осознавая, что его действия стали нести открытый характер и стали очевидны для окружающих, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время Гензе С.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, не реагируя на неоднократные законные требования работника магазина вернуть похищенное имущество, скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями Гензе С.Н. причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 469 рублей 99 копеек по цене реализации.
В судебном заседании подсудимый Гензе С.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив оглашенные показания, согласно которым 03.06.2026 в 10 часов 20 минут, он зашел в магазин «Красное и Белое», который расположен по адресу: г.Барнаул, ул.Новгородская, 20 «а». Зайдя в магазин, он прошел вглубь торгового зала и направился к стеллажу с алкогольной продукцией, после чего он взял руками с полки одну бутылку водки «Талка» 0.5 л. и спрятал ее под куртку, которая была надета на нем. Он направился к выходу, не намереваясь рассчитываться за товар. На выходе за ним побежала продавец магазина, которая ему кричала, что бы он вернул товар. Поняв, что его заметили, он все равно решил похитить водку и убежал с похищенным (л.д.44-47)
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями представителя потерпевшего Катинас Е.В. - сотрудника по безопасности в ООО «Альфа-М», согласно которым 04.06.2026 от администратора магазина ФИО5 ему стало известно, что 03.06.2026 около 10-20 часов Гензе С.Н. совершил хищение товара из магазина, а именно 1 бутылку водки «Талка» 40% 0.5 л. спрятав ее под куртку, после чего направился к выходу. На неоднократные требования Шавриной оплатить товар не реагировал, ускорил шаг и перейдя на бег, скрылся с похищенным. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что было похищено следующее имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М»: водка «Талка» 40% 0.5 л. цена за 1 шт. товара 469 рублей 99 копеек в количестве 1 шт. Так, 07.06.2026 около 18 часов 00 минут в помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по указанному адресу зашел Гензе С.Н., в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, которые по приезду его задержали и он был доставлен в отдел полиции. В связи с чем было подано заявление в полицию. В результате совершенного Гензе С.Н. указанного хищения ООО «Альфа-М» был причинил материальный ущерб на общую сумму 469 рублей 99 копеек (л.д.56-59).
Показаниями свидетеля ФИО5 – администратора магазина «Красное и Белое» по адресу: г.Барнаул, ул.Новгородская, 20 «а», согласно которым около 10 часов 20 минут в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, который находясь в поле ее зрения на расстоянии около 1 метра, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией. Мужчина видел, что она находится в данном магазине. После чего взял в руки 1 бутылку водки «Талка» 40% 0,5 л. в стеклянной таре и, не обращая на нее внимания, поместил ее во внутренний карман куртки надетой на нем. Далее она подошла к данному мужчине со словами: «Мужчина, что вы делаете, поставьте бутылку на место». Мужчина в свою очередь ее проигнорировал, бутылку на место не вернул, а резко и стремительно развернулся и быстрым шагом, переходя на бег выбежал из магазина, минуя кассовую зону, не произведя оплату за товар. Она побежала за мужчиной, крича ему: «Стой! Верни товар на место!», однако он проигнорировал ее требования, выбежал на улицу и убежал в сторону ул.Малахова. Мужчину она преследовала до крыльца магазина. О случившимся она сразу сообщила службе безопасности магазина. 07.06.2026 около 18 часов 20 минут в магазин снова зашел тот же мужчина, она его узнала (как ей стало известно от сотрудников полиции Гензе С.Н.) и предприняла меры к его задержанию до приезда сотрудников безопасности и полиции, так как предположила, что он снова может совершить хищение (л.д.69-72).
Показаниями свидетеля ФИО4 - сотрудника полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов ему поступила информация о хищении товарно-материальных ценностей в магазине «Красное и Белое» по адресу: ул.Новгородская, 20 «а». Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась работник магазина «Красное и Белое», ФИО5, и пояснила о том, что ранее неизвестный гражданин, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минуты открыто похитил бутылку водки «Талка» 40% 0,5 л в количестве 1 шт, увидев его снова в магазине ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, ФИО5 вызвала полицию. Гражданин представился как Гензе С.Н. и был доставлен в отдел полиции, где от Гензе С.Н. было отобрано объяснение (л.д.62-64).
Протоколом изъятия от 11.06.2026, протоколом выемки от 19.06.2026 и протоколом осмотра от 26.06.2026, согласно которым был изъят CD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 03.06.2026, который был осмотрен в присутствии подозреваемого Гензе С.Н. В ходе осмотра видео Гензе С.Н. пояснил, что это он совершает хищение 03.06.2026 товарно-материальные ценности в указанном магазине (л.д.35, 66-67, 75-76).
Актом контрольно-ревизионной проверки от 07.06.2026, ценником на товар, счет-фактурой от 31.05.2026, товарно-транспортной накладной от 31.05.2026 (л.д.10-15)
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Гензе С.Н. в совершении преступления доказана.
Признательные показания Гензе С.Н. согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами по делу.
Наличие умысла у подсудимого на открытое хищение имущества подтверждается исследованными по делу доказательствами, в том числе и показаниями самого Гензе С.Н., который осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ФИО5, не реагируя на неоднократные просьбы ФИО5 вернуть похищенное, с места преступления с похищенным скрылся. Преступление является оконченным, так как подсудимый имел реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, суд квалифицирует действия Гензе С.Н. по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Согласно заключению экспертизы от 30.06.2026 Гензе С.Н. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния, в котором подозревается, у него не было временного психического расстройства, слабоумия. У испытуемого имеются достоверные признаки смешанного расстройства личности. Выявленное психическое расстройство не лишает испытуемого способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими во время совершения деяния, в котором подозревается. В настоящее время испытуемый не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельств, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, а также участвовать в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.86-87).
С учетом указанного заключения комиссии экспертов, исследованных материалов дела, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Гензе С.Н. вменяемым.
Суд учитывает, что Гензе С.Н. находится в трудоспособном возрасте, УУП характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Гензе С.Н. суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера до возбуждения уголовного дела и участии в осмотре видеозаписи с камеры наблюдения, возмещение ущерба в полном объеме, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у него инвалидности 3 группы по ранению, участие в боевых действиях в зоне Специальной военной операции.
Оснований для признания объяснения, данного до возбуждения уголовного дела в качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства - явки с повинной, суд не находит, поскольку объяснение дано Гензе С.Н. в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, при этом сотрудникам полиции было известно о совершении Гензе С.Н. данного преступления со слов свидетелей.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гензе С.Н. наказания в виде обязательных работ, поскольку полагает, что при назначении данного вида наказания могут быть достигнуты цели наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, в судебном заседании не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гензе С.Н. преступления не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит, также не находит основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГЕНЗЕ С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Меру процессуального принуждения Гензе С.Н. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Д.В. Маликов