ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Щиренко Д.А., при секретаре Тимошкеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Цейтлер И.А., защитника - адвоката Балахниной Е.Е., подсудимого Хохлова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ХОХЛОВА АРТЁМА АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хохлов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
03.06.2026 не позднее 23 часов 30 минут, Хохлов А.А., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 1, 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 166 А, и на расстоянии 75 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 99А, нашел тайник закладку с наркотическим средством, которую поднял с земли и обратил в свою пользу, т.е. незаконно приобрёл таким способом без цели сбыта, вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,66 грамма, что является значительным размером.
Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в «сверток-закладку», обернутого в изоленту черного цвета, Хохлов А.А. поместил в пачку из-под сигарет, которую положил в находящийся при нем рюкзак, тем самым, с вышеуказанного времени, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
Однако, 03.06.2026 около 23 часов 30 минут, в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 97, Хохлов А.А. был задержан сотрудниками полиции, с хранимым при себе наркотическим средством.
После чего, Хохлов А.А. был доставлен в помещение дежурной части отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г.Барнаул, ул.Энтузиастов, 4, где 04.06.2026 года в период времени с 07 часов 05 минут до 07 часов 15 минут в ходе личного досмотра, проведенного у Хохлова А.А. сотрудниками полиции из рюкзака было изъято ранее приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое им вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,66 грамма, что является значительным размером.
Подсудимый Хохлов А.А. в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания в ходе дознания, согласно которым, 03.06.2026 около 20 часов 30 минут, он со своим другом Свидетель №4 шел в магазин за продуктами, около автозаправочной станции «Лукойл» по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 166 «А» возле насаждений деревьев и кустарников он заметил в траве сверток черной изоляционной ленты, который он поднял с земли. Он понял, что это сверток с наркотическим средством, поскольку периодически употребляет наркотические средства, решил взять его себе, чтобы в дальнейшем употребить. Сверток с наркотическим средством он положил в пачку с сигаретами и убрал в рюкзак. Далее, придя в магазин «Пятерочка» по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 97, поскольку денег у него не было, он решил похитить энергетический напиток. Сотрудники магазина заподозрили их в хищении товарно-материальных ценностей, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых, он и Свидетель №4 выдали похищенное. После их доставили в отдел полиции по Индустриальному району г.Барнаула, где в ходе личного досмотра спросили, имеются ли у него при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что в рюкзаке находится наркотическое средство, которое он нашел и поднял с целью личного употребления. Данный сверток, а также мобильный телефон марки «Айфон XR 256» были у него изъяты. После этого были произведены смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д. 68-72)
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении вышеописанного престпуления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 – <данные изъяты>, согласно которым, 03.06.2026 около 23 часов 10 минут от дежурной части поступило указание проследовать в магазин «Пятерочка» по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 97, для задержания двух мужчин по подозрению их в хищении товарно-материальных ценностей. По прибытии сотрудник магазина пояснил, что им были задержаны мужчины, которые пытались похитить товар, мужчины представились как Хохлов А.А. и Свидетель №4 Они выдали похищенные товары, при этом Хохлов А.А. нервничал и было принято решение о их задержании и доставлении в дежурную часть ОП по Индустриальному району г.Барнаула, поскольку имелись подозрения, что при Хохлове А.А. могут находиться запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. В ходе личного досмотра Хохлова А.А., а именно рюкзака красного цвета, в пачке из-под сигарет был обнаружен сверток черной изоляционной ленты, предположительно с наркотическим средством. Данный сверток был изъят, а также был изъят мобильный телефон марки «Айфон XR 256 ГБ». (л.д.51-55)
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым, в вечернее время 03.06.2026 он с Хохловым А.А. зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, д.97, взяли товары и направлялись к кассовой зоне, однако охранник их остановил и сказал, что они хотят похитить товар, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. Прибывшие сотрудники полиции спросили, имеются ли у них запрещенные предметы, на что они ответили – нет. Он заметил, что Хохлов А.А. занервничал, это так же заметили и сотрудники полиции. После, они были доставлены в отдел полиции по Индустриальному району г.Барнаула, где им в присутствии понятых произвели личный досмотр, а также были произведены смывы с кистей и пальцев рук. По результатам личного досмотра у него ничего обнаружено не было. Позже ему стало известно, что у Хохлова А.А. в ходе личного досмотра изъяли наркотическое средство. (л.д.36-39)
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, он является <данные изъяты> в ООО «Агроторг». Магазин «Пятерочка» по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 97, является одним из магазинов, который закреплен за ним согласно должностной инструкции. В 20 часов 59 минут 03.06.2026 им в тамбуре магазина были задержаны Хохлов А.А. и Свидетель №4 при попытке покинуть магазин с неоплаченным товаром. О произошедшем им было сообщено в дежурную часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу. Прибывшие в магазин сотрудники полиции задержали Хохлова А.А. и Свидетель №4 и доставили в отдел полиции. (л.д.95-97)
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым, 04.06.2026 он и его знакомый ФИО6 участвовали в качестве понятых в ходе личного досмотра Хохлова А.А. и Свидетель №4, по результатам которого из находящегося при Хохлове А.А. рюкзака, в пачке из-под сигарет изъят сверток черной изоленты с веществом, а также был изъят мобильный телефон марки «Айфон XR 256 ГБ». Кроме того, были произведены смывы с кистей рук Хохлова А.А. и Свидетель №4, и изготовлены контрольные ватные тампоны. (л.д.89-92)
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 – <данные изъяты>, согласно которым, 04.06.2026 ему поступил материал проверки по факту того, что в ходе личного досмотра Хохлова А.А. изъят сверток черной изоленты, предположительно, с наркотическим веществом. Им было вынесено постановление о назначении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, а также о назначении дактилоскопической судебной экспертизы. После получения результатов экспертизы, сотрудником <данные изъяты> Свидетель №1 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. (л.д.86-88)
Протоколом личного досмотра, согласно которому, из находящегося при Хохлове А.А. рюкзака в пачке из-под сигарет обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, а также мобильный телефон марки «Айфон XR256 ГБ». (л.д.8)
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому, произведены смывы с кистей обеих рук Хохлова А.А., изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д.9)
Протоколом выемки, согласно которому, у свидетеля Свидетель №1 изъяты: полимерный пакет, содержащий ватный тампон со смывами с кистей рук Хохлова А.А., полимерный пакет, содержащий ватный тампон со смывами с кистей рук Свидетель №4, полимерные пакеты, содержащие контрольные ватные тампоны; мобильный телефон марки «Айфон XR256 ГБ»; мобильный телефон марки «Реалми 9 PRO+»; полимерный пакет, содержащий вещество, изъятое у Хохлова А.А.. (л.д.57-60)
Заключением судебной экспертизы, согласно выводам которой, вещество массой 0,66 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (л.д.123-125)
Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а именно веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средством альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,65 гр., который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.100-102, 103)
Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Хохлова А.А., согласно которому, последний на месте показал об обстоятельствах совершенного преступления, указав на место приобретения наркотического средства, и место его задержания. (л.д.77-85)
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Хохлова А.А. в совершении преступления полностью доказана.
Признательные показания Хохлова А.А. согласуются с показаниями свидетелей, заключением судебной экспертизы и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд квалифицирует действия Хохлова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд учитывает, что Хохлов А.А. находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, хотя и не официально, по месту жительства характеризуется в целом положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.
Согласно заключениям судебных экспертиз, Хохлов А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом) и от наркотических веществ (наркоманией) не страдает. (л.д.142-144, 148-150)
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание Хохловым А.А. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в участии Хохлова А.А. в проверке показаний на месте, а также в даче последовательных признательных показаний о месте, времени и способе приобретения наркотического средства, о чем правоохранительным органам известно не было, и что в последующем нашло своё подтверждение в ходе дознания и явилось основанием для обвинения Хохлова А.А., в том числе, и в незаконном приобретении наркотического средства.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что Хохлов А.А. занимается трудовой деятельностью, имеет стабильный доход, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.
Основания для разрешения вопроса о понижении категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
К процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу суд, руководствуясь ст.131 УПК РФ, относит выплаченное органом предварительного расследования вознаграждение адвокату Балахниной Е.Е. в сумме 16 158 рублей 65 копеек, а также выплаченное судом вознаграждение адвокату Балахниной Е.Е. за ее участие в судебном разбирательстве в сумме 2140 рублей 15 копеек.
При этом, оснований для освобождения Хохлова А.А. от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как последний инвалидности не имеет, находится в молодом трудоспособном возрасте, в связи с чем, имеет возможность трудиться, получать доход и возместить расходы, выплаченные органом предварительного расследования и судом в качестве вознаграждения работы адвоката.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ХОХЛОВА АРТЁМА АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему за это деяние наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Хохлова А.А. после вступления приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу: вещество массой 0,65 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство; пакет с первоначальной упаковкой, ватные тампоны со смывами с кистей рук Хохлова А.А. и Свидетель №4, контрольные ватные тампоны, – уничтожить; мобильный телефон «Айфон XR 256 ГБ» – вернуть по принадлежности Хохлову А.А.; мобильный телефон «Реалми 9» – возвратить по принадлежности Свидетель №4 (л.д.104, 111, 118)
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), л/с 04171455840, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ г.БАРНАУЛ, БИК 010173001, ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, счет 40102810045370000000, КБК 18811603127010000140, Начисление (УИН) 18852226010390010139.
Взыскать с Хохлова Артёма Алексеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату Балахниной Е.Е. за ее участие в ходе дознания и судебного разбирательства в общей сумме 18 298 рублей 80 копеек.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Д.А. Щиренко