ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яньшиной Н.В., при секретаре Трофимовой А.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Беловой С.П. к Педунову А.А. о признании наследником, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Белова С.П. обратилась в суд с уточненными требованиями к Педунову А.А. о признании её наследником умершего двоюродного брата Педунова Б.А., а также с требованием о признании 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную в ///.
В обоснование требований указано, что +++ умер Педунов Б.А., который приходился истцу двоюродным братом, после его смерти открыто наследственное дело. Истец как наследник второй очереди своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако из-за разночтений в написании фамилий не может вступить в наследство, в состав которого входит квартира в ///. Заявление об установлении факта родственных отношений оставлено определением суда без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В уточненном исковом заявлении содержится ходатайство о передаче дела по подсудности.
Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2004, следует, что ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Из предъявленных к требований следует, что имеется спор о праве в отношении недвижимого имущества, находящегося по адресу: ///, что в соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, свидетельствует об исключительной подсудности спора суду по месту нахождения спорного имущества.
Учитывая, что спорное имущество находится на территории Железнодорожного района г. Барнаула, то дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Беловой С.П. к Педунову А.А. о признании наследником, признании права собственности направить для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья Н.В. Яньшина