РЕШЕНИЕ
ИФИО1
+++ ///
Ленинский районный суд /// края в составе председательствующего судьи Мамайкиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО2 о признании договора страхования недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6» обратилась в Ленинский районный суд /// с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что +++ между страхователем и страховщиком на основании правил страхования был заключен договор страхования жизни ... Вместе с тем, в дальнейшем истцу стало известно при заключении договора страхования страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью страхователя. При заключении договора страхования страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, что подтверждается его подписью. Из поступивших в адрес истца медицинских документов, а именно протокола СМЭ гражданина № ППМСЭ-226-000962688 от +++ следует, что до заключения договора страхования страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозом: ГД от +++ умереннодифференцированная аденокарцинома. Указывая на то, что на момент заключения договора страхования у застрахованного лица имелись ограничения, о которых не было известно истцу ФИО7 просит признать договор страхования ЗЗСБОЛ 844102254786 недействительным.
В судебное заседание истец ФИО8» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, до начала судебного заседания предъявила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии заявления ответчика о признании исковых требований и об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявление ответчика о признании иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчика ФИО2, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц. Судом разъяснены сторонам и им понятны последствия признания иска.
В связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ФИО9 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000,00 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
принять заявление ФИО2 о признании иска, иск ФИО10 (ИНН/ОГРН ...) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) о признании договора страхования недействительным удовлетворить.
Признать недействительным договор страхования от +++ № ..., заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в ///вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ///.
Судья ФИО11