ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яньшиной Н.В., при секретаре Трофимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Кириенко К.А. о взыскании затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с Кириенко К.А. расходов на обучение в размере 216195 рублей 54 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7486 рублей, всего 223681 рубля 54 копеек.
В обоснование иска указано на то, что ОАО «РЖД» на основании ученического договора ... от 19.03.2025 года понесло расходы на обучение Кириенко К.А. в размере 161544 рубля 07 копеек в качестве уплаченной заработной платы (стипендии), в размере 15327 рублей 38 копеек связанных с прохождением медицинского осмотра, в размере 45000 рублей в качестве расходов на обучение за период с 24.03.2025 по 01.07.2025 года. Кириенко К.А. принятые на себя обязательства по ученическому договору в виде отработки не менее 3 лет после окончания обучения не исполнил. На момент увольнения 07.08.2025 года стаж работы Кириенко К.А. составил 28 дней.
В судебном заседании представитель истца Ведерников С.В. заявил об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В материалы дела представлено платежное поручение, подтверждающее, что Кириенко К.А. в счет возмещения затрат на обучение и судебных расходов перечислено в пользу АО «РЖД» 223681 рубль 54 копейки.
Изучив заявление об отказе от иска, суд находит его подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право отказа от иска принадлежит истцу в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу и лишения права на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям истцу разъяснены, понятны.
Истец, которому предоставлены такие права, выразил желание и согласие принять указанные последствия, о чем указано в заявлении.
Учитывая установленное судом обстоятельство добровольного волеизъявления об этом истца, а также то, что выполненный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.
На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7486 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от 01.09.2026, которая подлежит возврату плательщику в размере 5240 рублей 20 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от исковых требований к Кириенко К.А. о взыскании затрат на обучение.
Производство по настоящему делу прекратить.
Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» (Западно-Сибирская дирекция тяги) государственную пошлину в размере 5240 рублей 20 копеек, уплаченную на основании платежного поручения ... от 01.09.2026.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же предмету, по тем же основаниям и к тому же ответчику не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья Н.В. Яньшина