ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
+++ ///
Ленинский районный суд /// края в составе:
председательствующего судьи ФИО7 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении в натуре доли дома, определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд /// края с исковым заявлением к ФИО2 о выделении в натуре доли дома, определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом по адресу: ///, квартал ..., ///, кадастровый ... находится в общей долевой собственности ФИО1, которой принадлежит 143/553 доли на основании распоряжения о предоставлении в собственности земельного участка ..., выданного +++ и технического плана здания от +++; ФИО2, которой принадлежит 410/553 в праве общей долевой собственности. Земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 552 кв.м находится в общей долевой собственности, а именно ФИО1 – 143/553 доли, ФИО2 – 410/553 доли. В настоящее время у нее возникла необходимость подключения газа в свою часть дома, однако без согласия второго собственника этого сделать невозможно. Указывая на то, что порядок пользования земельным участком, жилым домом сложился, ФИО1 просит выделить в натуре 143/553 доли в праве общей долевой собственности на /// по кварталу 953, в ///, принадлежащую ей в виде части жилого дома - объекта недвижимости ... (литер А1), общей площадью 45,7 кв.м, в том числе, жилой площадью 29,1 кв.м, а именно: следующие помещения: жилая комната поз.1, площадью 13,3 кв.м., кухня поз.2, площадью 9,5 кв.м., коридор поз.3, площадью 4,7 кв.м., жилая комната поз.4, площадью 15,8 кв.м., санузел поз.5, площадью 2,4 кв.м., с присвоением условного адреса: квартал ..., ///, блок 2, прекратив право общей долевой собственности; определить порядок пользования земельным участком в соответствии со сложившимся порядком между сособственниками, а именно: ФИО2 передать в пользование земельный участок, отмеченный на схеме расположения земельного участка точками границ: ...; а ей передать в пользование земельный участок, отмеченный на схеме расположения земельного участка точками границ: ...
В судебном заседании от представителя истца ФИО1 Бишенёвой Е.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, предусматривающей право на заключение и подписание мирового соглашения, поступило заявление об утверждении судом мирового соглашения.
Представитель ответчика ФИО2 ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, предусматривающей право на заключение и подписание мирового соглашения, против удовлетворения ходатайства не возражала. ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Третьи лица Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ///, ФИО8» в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставили разрешение спора на усмотрение суда.
Согласно представленному мировому соглашению, подписанному представителями истца и ответчика, стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик признает заявленные истцом исковые требования, а именно:
Выделить в натуре 410/553 доли в праве общей долевой собственности на /// по кварталу ..., в ///, принадлежащую ФИО2, в виде части жилого дома - объекта недвижимости ... (жилой дом лит. А, А2, А3), общей площадью 60,1 кв.м, в том числе, жилой площадью 31,2 кв.м,, а именно следующие помещения: жилая комната поз.1, площадью 8,8 кв.м., жилая комната поз.2, площадью 13,9 кв.м., кухня поз.3, площадью 16,9 кв.м., жилая комната поз.4, площадью 8,5 кв.м., санузел поз.5, площадью 6,4 кв.м., коридор поз.6, площадью 5,6 кв.м., с присвоением условного адреса: квартал 953А, ///, блок1.
Выделить в натуре 143/553 доли в праве общей долевой собственности на /// по кварталу ..., в ///, принадлежащую ФИО1 в виде части жилого дома - объекта недвижимости ... (литер А1), общей площадью 45,7 кв.м, в том числе, жилой площадью 29,1 кв.м, а именно: следующие помещения: жилая комната поз.1, площадью 13,3 кв.м., кухня поз.2, площадью 9,5 кв.м., коридор поз.3, площадью 4,7 кв.м., жилая комната поз.4, площадью 15,8 кв.м., санузел поз.5, площадью 2,4 кв.м., с присвоением условного адреса: квартал ... ///, блок 2, прекратив право общей долевой собственности.
Определить порядок пользования земельным участком в соответствии со сложившимся порядком между сособственниками, а именно: ФИО2 передать в пользование земельный участок, отмеченный на схеме расположения земельного участка точками границ: ... а ФИО1 передать в пользование земельный участок, отмеченный на схеме расположения земельного участка точками границ: ...
Ответчик обязуется не чинить препятствия истцу в регистрации права по данным требованиям, гарантирует отсутствие претензий относительно раздела по указанным требованиям.
Расходы по государственной регистрации права собственности на основании судебного акта, стороны оплачивают самостоятельно
Истец отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов по настоящему гражданскому делу в полном объеме.
Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела Ленинским районным судом ///.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ленинским районным судом ///.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии со ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Принимая во внимание, что представленные условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения и на основании ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении в натуре доли дома, определении порядка пользования земельным участком прекратить.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В силу указанной нормы ФИО1 подлежит возврату 9803,50 руб. (14005,00 руб. х 70%) государственной пошлины, уплаченной по чеку ПАО Сбербанк +++.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 (паспорт ...) к ФИО2 (паспорт ...) о выделении в натуре доли дома, определении порядка пользования земельным участком на следующих условиях:
1.Ответчик признает заявленные истцом исковые требования, а именно:
1.1.Выделить в натуре ... доли в праве общей долевой собственности на /// по кварталу ..., в /// (кадастровый ...), принадлежащую ФИО2, в виде части жилого дома - объекта недвижимости ... (жилой дом лит. ...), общей площадью 60,1 кв.м, в том числе, жилой площадью 31,2 кв.м,, а именно следующие помещения: жилая комната поз.1, площадью 8,8 кв.м., жилая комната поз.2, площадью 13,9 кв.м., кухня поз.3, площадью 16,9 кв.м., жилая комната поз.4, площадью 8,5 кв.м., санузел поз.5, площадью 6,4 кв.м., коридор поз.6, площадью 5,6 кв.м., с присвоением условного адреса: ///А, ///, блок 1.
1.2. Выделить в натуре ... доли в праве общей долевой собственности на /// по кварталу ..., в /// (кадастровый ...), принадлежащую ФИО1 в виде части жилого дома - объекта недвижимости ... (литер А1), общей площадью 45,7 кв.м, в том числе, жилой площадью 29,1 кв.м, а именно: следующие помещения: жилая комната поз.1, площадью 13,3 кв.м., кухня поз.2, площадью 9,5 кв.м., коридор поз.3, площадью 4,7 кв.м., жилая комната поз.4, площадью 15,8 кв.м., санузел поз.5, площадью 2,4 кв.м., с присвоением условного адреса: ///А, ///, блок 2, прекратив право общей долевой собственности.
1.3. Определить порядок пользования земельным участком в соответствии со сложившимся порядком между сособственниками, а именно: ФИО2 передать в пользование земельный участок, расположенный по адресу: г.Барнаул, ул.Квартал, ..., кадастровый ..., отмеченный на схеме расположения земельного участка точками границ: ...; а ФИО1 передать в пользование земельный участок, расположенный по адресу: ///А..., кадастровый ...,, отмеченный на схеме расположения земельного участка точками границ: ...
Ответчик обязуется не чинить препятствия истцу в регистрации права по данным требованиям, гарантирует отсутствие претензий относительно раздела по указанным требованиям.
Расходы по государственной регистрации права собственности на основании судебного акта, стороны оплачивают самостоятельно
Истец отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов по настоящему гражданскому делу в полном объеме.
Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела Ленинским районным судом ///.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ленинским районным судом ///.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении в натуре доли дома, определении порядка пользования земельным участком прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 9803,50 руб., уплаченную по чеку ФИО9 +++.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья ФИО10