ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Никуловой Л.В., секретаря Гриценко Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной Собственностью» к Хомайко Л.А. о защите авторских прав,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной Собственностью» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к Хомайко Л.А. о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей, судебных расходов в размере 23 133 рубля 60 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Хомайко Л.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В предварительном судебном заседании установлено, что с +++г.. ответчик Хомайко Л.А. зарегистрирована по адресу: ///, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю.
В соответствии с общими правилами подсудности, закрепленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не зарегистрирована и не проживает на территории Ленинского района г.Барнаула, имеет регистрацию по месту жительства в Центральном районе г.Барнаула, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-2522/2026 (УИД 22RS0069-01-2026-005228-59) по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной Собственностью» (ОГРН ...) к Хомайко Л.А. (паспорт ...) о защите авторских прав по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.
Судья Л.В. Никулова