ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 мая 2026 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула в составе:
председательствующего судьи Церковной Н.В., при ведении протокола помощником судьи Мардарь В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании постановления незаконным, установил:
публичное акционерное общество «<данные изъяты> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО4, взыскать с <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
От административного истца поступило заявление об оставлении административного иска без рассмотрения, поскольку определением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ аналогичное административное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула.
От административного ответчика судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 также поступило ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, так как в производстве Ленинского районного суда г.Барнаула находится дело № с аналогичными исковыми требованиями и их основаниями.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Установлено, что в производстве Ленинского районного суда г.Барнаула имеется административное дело № по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Данное административное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее административное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ.
При этом стороны, предмет и основания в указанных административных исковых заявлениях идентичны.
При таких обстоятельствах настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
административное исковое заявление публичного акционерного общества <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании постановления незаконным оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.
Судья Н.В. Церковная