ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
судьи Ваншейд А.К., при секретаре Куяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Козеева Андрея Николаевича к МИФНС России №14 по Алтайскому краю, МИФНС России № 16 по Алтайскому краю о признании задолженности по страховым взносам, пени безнадежной к взысканию,
УСТАНОВИЛ:
Козеев А.Н. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать безнадежной задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в суме <данные изъяты> руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в суме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании административный истец отказался от административного иска в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны, о чем в материалы дела представлено заявление. В связи с изложенным, а также учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по данному административному делу.
Согласно ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с тем, что при подаче административного иска административным истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, ему подлежит возврату государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (70 % от <данные изъяты> руб.).
Руководствуясь ст.ст.194-195, 114 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Козеева Андрея Николаевича от административного иска к МИФНС России №14 по Алтайскому краю МИФНС России № 16 по Алтайскому краю о признании задолженности по страховым взносам, пени безнадежной к взысканию, производство по административному делу по административному иску - прекратить.
Возвратить Козееву Андрею Николаевичу государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.К. Ваншейд
Копия верна.
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г.Барнаула в деле № 2а-2695/2026.
Определение не вступило в законную силу.