К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5014/2025 ~ М-3559/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Дзержинский районный суд г. Новосибирска · судья Носова Ирина Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.10.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело ...

УИД ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Носовой И.А., при секретаре Осиповой Н.Д., с участием представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований истца по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, приобщенных к материалам делам, кроме того, также пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании по инициативе суда был поставлен на разрешение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Куйбышевский районный суд Новосибирской области, как принятого с нарушением правил подсудности.

Представитель ответчика ФИО5 не возражала относительно передачи дела по подсудности, также сообщила, что ответчик действительно зарегистрирована в ..., при этом по адресу: ... не проживала и не проживает, однако, пояснила, что ответчик в ближайшее время будет проживать в ....

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно информации, полученной посредством СМЭВ, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ...), с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по месту жительства по адресу: ....

Вышеуказанный адрес по административно-территориальному делению не относится к юрисдикции Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

При этом каких-либо сведений о проживании, регистрации в Дзержинском районе г. Новосибирска материалы дела не содержат.

Таким образом, ответчик не зарегистрирован и не проживает на территории Дзержинского района г. Новосибирска.

Соответственно, предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела Дзержинским районным судом г. Новосибирска, не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд Новосибирской области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Куйбышевский районный суд Новосибирской области (...) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ И.А. Носова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

Ответчик

  • Б. Т. О. Г.

Ход дела

  1. 15:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:34

    Передача материалов судье

  3. 13:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:59

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 08:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. № 211 (тел.278-17-61)

  7. 09:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:56

    Дело оформлено

  9. 09:56

    Дело передано в экспедицию