ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.12.2025 г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Богрянцевой А.С., при секретаре Леоновой М.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЭКСПОБАНК» (далее – Банк) к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, наследственному имуществу, открывшегося после смерти Иванова Игоря Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установил:
Банк обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска о взыскании за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти Иванова Игоря Владимировича задолженности по кредитному договору ...-а... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 7338 796,39 руб., процентов за пользование суммой займа по ставке 19,38% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... ..., 2017 года выпуска, паспорт транспортного средства – ..., в счет погашения задолженности по кредитному догвоору ...-А... от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов, с возложением установления начальной продажной стоимости транспортного средства на судебного пристава-исполнителя согласно ст. 85 ФЗ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», а также расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – ТУФА в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица – Кукорина (Иванова) Е.В., Иванов В.И. в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, конверты возвращены за истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст.ст. 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Правилами ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 5 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. 1 и 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, на момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти должника Иванова И.В. прошло более 6 месяцев, то есть установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).
При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Принимая во внимание отсутствие в открытом доступе сведений об открытии наследственного имущества и лицах, принявших наследство после смерти наследодателя Иванова И.В., наличие у наследодателя движимого и недвижимого имущества, а также наличие сведений об открытых счетах в различных Банках, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, по месту нахождения ответчика ТУФА (630004, г.Новосибирск, ул. Революции, д.38).
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело по иску акционерного общества «ЭКСПОБАНК» (далее – Банк) к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, наследственному имуществу, открывшегося после смерти Иванова Игоря Владимировича о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска (630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 4/1).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска, в течение 15 дней со дня его вынесения.
...
...
...
...
Судья – А.С. Богрянцева