ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
25.02.2026 г. Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Богрянцевой А.С., при секретаре Леоновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой Надежды Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Магнум» (далее – ООО «Магнум») о взыскании выплат по заработной плате, установил:
Еремина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Магнум» взыскании выплат по заработной плате.
В ходе судебного разбирательства от истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами и прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения подписан сторонами, в письменном виде представлен в материалы дела.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, условия которого отражены в тексте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
На основании ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела мировое соглашение, заключаемое между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку затрагивает только права и обязанности участников спорного правоотношения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами спора, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ереминой Надеждой Васильевной, именуемой в дальнейшем «Истец», ООО «Магнум», в лице ликвидатора Русановой Анастасии Борисовны, действующей на основании решения единственного участника ООО «Магнум» от ДД.ММ.ГГГГ ..., именуемое в дальнейшем «Ответчик», по условиям которого:
1. Истец в полном объеме отказывается от всех заявленных исковых требований к Ответчику по делу ....
2. В день утверждения мирового соглашения судом, Ответчик передает Истцу наличные денежные средства в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.
3. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела ..., в том числе почтовые, транспортные, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, составлением искового заявления и представительством в суде, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Стороны определили, что при утверждении Дзержинским районным судом г. Новосибирска настоящего мирового соглашения, обеспечительные меры в виде наложения запрета МИФНС № 23 России по Красноярскому краю вносить в Единый государственный реестр юридических лиц какие-либо изменения в сведения об ООО «Магнум», в том числе сведения о прекращении деятельности организации в связи с ее ликвидацией, принятые 13.11.2025 в отношении Ответчика Дзержинским районным судом г. Новосибирска, подлежат отмене.
5. После заключения мирового соглашения относительно предъявленных требований Стороны претензий друг к другу не имеют.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон мирового соглашения и один экземпляр для Дзержинского районного суда г. Новосибирска, вступает в силу после его утверждения Дзержинским районным судом г. Новосибирска и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.
8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, предусмотренные этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
9. Стороны подтверждают, что им известны и понятны правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ереминой Надежды Васильевны к ООО «Магнум» о взыскании выплат по заработной плате.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения стороны вправе обратиться за получением исполнительного листа и передаче его для принудительного исполнения.
Обеспечительные меры, принятые определением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения запрета МИФНС № 23 России по Красноярскому краю вносить в Единый государственный реестр юридических лиц какие-либо изменения в сведения об ООО «Магнум», в том числе сведения о прекращении деятельности организации в связи с ее ликвидацией – отменить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
...
...
...
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Богрянцева