К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-939/2026 (2-5132/2025) ~ М-3695/2025

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Дзержинский районный суд г. Новосибирска · судья Богрянцева Анастасия Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
20.01.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-939/2026 (2-5132/2025)

Поступило в суд 05.11.2025

УИД 54RS0001-01-2025-007172-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

20.01.2026 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Богрянцевой А.С., при секретаре Леоновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») к Королевой Елене Викторовне о взыскании убытков в порядке суброгации, установил:

В производстве Дзержинского районного суда г. Новосибирска находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В ходе рассмотрения дела на основании ответа ГУ МВД России по Новосибирской области на судебный запрос и ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика в качестве надлежащего ответчика привлечена Королева Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владелец транспортного средства ... государственный регистрационный знак ...

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Правилами ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В силу положений п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его постоянной регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Согласно сведениям ГУ МВД России по ... с ДД.ММ.ГГГГ Королева Елена Викторовна состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ... помещение 7.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Дзержинскому районному суда г. Новосибирска, было принято с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Передать гражданское дело по иску САО «ВСК» к Королевой Елене Викторовне о взыскании убытков в порядке суброгации по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска (630063, г.Новосибирск, ул. Тургенева, д. 221).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска, в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

...

...

...

Судья А.С. Богрянцева

Участники

Истец

  • САО "ВСК"

Ответчик

  • К. Е. В.

Ход дела

  1. 14:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:33

    Передача материалов судье

  3. 17:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. № 308 (тел.278-17-59) · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. № 308 (тел.278-17-59) · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  8. 14:01

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. № 308 (тел.278-17-59)

  9. 14:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:22

    Дело оформлено

  11. 08:22

    Дело передано в экспедицию