ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болтаревой И.Б., при секретаре ФИО8., с участием прокурора Гармаева Т.Э., осужденного Водоломова А.Б., его защитника – адвоката Березина С.Н., инспектора филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Водоломова Александра Борисовича, <данные изъяты>,
- осужденного 04.12.2025 приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04.12.2025 Водоломов А.Б. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ c удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, трудиться (трудоустроиться). Постановлением того же суда от 18.03.2026 испытательный срок продлен на 1 месяц.
*** в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступило представление начальника УИИ об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивированное тем, что осужденный состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ***. При проведении первоначальной ознакомительной беседы ему разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения и ответственность за их неисполнение. За нарушения, допущенные в период испытательного срока: неявку без уважительных причин на регистрацию в *** г., неисполнение обязанностей «трудиться (трудоустроиться)» в период с *** по *** постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18.03.2026 Водоломову продлен испытательный срок на 1 месяц. Несмотря на принятые меры, осужденный продолжает уклоняться от исполнения обязанностей «трудиться (трудоустроиться). С осужденным проведена профилактическая беседа, факты допущенных нарушений признал, уважительных причин не установлено, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Инспектор ФИО4 и прокурор ФИО5 представление полностью поддержали.
Осужденный Водоломов допущенные нарушения признал, просил в удовлетворении представления отказать, пояснив, что в настоящее время трудоустраивается в <данные изъяты>.
Адвокат Березин С.Н., с учетом позиции своего подзащитного, просил инспекции отказать.
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ). По смыслу закона, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на осужденного обязанностей, в том числе, и до объявления условно осужденному предупреждения, продления ему испытательного срока.
В судебном заседании установлено, что с момента постановки на учет Водоломов регулярно нарушает порядок и условия отбывания наказания, не исполняя обязанности, возложенные приговором и постановлением суда: в отсутствие уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в *** г., более 30 дней, с момента постановления приговора по настоящее время не исполнял обязанность «трудиться (трудоустроиться)», в связи с чем в его действиях усматривается систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей. За указанные нарушения осужденному дважды выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения в порядке ст. 190 УИК РФ, и продлевался испытательный срок.
С учетом изложенного, суд приходит к мнению, что осужденный правильных выводов для себя не делает, систематически не исполняет обязанности, возложенные приговором суда, на путь исправления не встает, поэтому условное осуждение, назначенное приговором от 04.12.2025, не оказавшее на Водоломова должного исправительного воздействия, подлежит отмене.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Березина С.Н. в размере 2791,5 руб., на основании ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения Водоломова, трудоспособного, не имеющего заболеваний, препятствующих труду, от уплаты процессуальных издержек, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в отношении Водоломова А.Б. – удовлетворить.
Отменить Водоломову Александру Борисовичу условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04.12.2025 и исполнить назначенное наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Процессуальные издержки в сумме 2791,5 руб. взыскать с Водоломова А.Б. в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий И.Б. Болтарева