ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.12.2025 г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Богрянцевой А.С., при секретаре Леоновой М.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Серегина Сергея Викторовича к индивидуальному предпринимателю Курза Никите Денисовичу о признании увольнения незаконным, установил:
Серегин С.В. обратился в суд с иском к ИП Курза Н.Д. о признании увольнения незаконным с применением положения ч. 3 ст. 394 Трудового кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 28.05.2025 установлен факт трудовых отношений между истцом и ответчиком в период с 12.05.2024 по 18.05.2024, при этом в ходе судебного разбирательства по делу требование о признании увольнения незаконным, истец не заявлял.
В ходе предварительного судебного заседания от истца Серегина С.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, просил принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.
Ответчик ИП Курза Н.Д. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что заявленные требования об отказе от иска основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, заявленный истцом Серегиным С.В.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, производство по делу по иску Серегина С.В. к индивидуальному предпринимателю Курза Н.Д. о признании увольнения незаконным необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
Принять отказ от иска, заявленный истцом Серегиным Сергеем Викторовичем.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Серегина Сергея Викторовича к индивидуальному предпринимателю Курза Никите Денисовичу о признании увольнения незаконным.
Разъяснить, что отказ от иска лишает истца права повторного обращения в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.
...
...
...
...
Судья – А.С. Богрянцева