К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-550/2026 (2-3812/2025) ~ М-3016/2025

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Певина Елена Анатольевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
27.10.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

УИД 54RS0002-01-2025-005249-15

Дело № 2-550/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2026 года город Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Певина Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макушиной В.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Федеральная пассажирская компания» к Стацук Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору на профессиональное обучение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в суд с иском к Стацук О.В., в котором просило взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 56 879, 58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истцом представлено суду заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением ответчиком спорной задолженности.

Ответчик Стацук О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Доказательств того, что принятие отказа АО «ФПК» от исковых требований к Стацук О.В. противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц, материалы дела не содержат.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, что нашло отражение в поданном в суд заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем прекратить производство по делу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежному поручению ** от 21.10.2025 при подаче искового заявления АО «ФПК» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 4).

Учитывая прекращение производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований и принятия такого отказа судом, возврату АО «ФПК» подлежит государственная пошлина в размере 70 % от уплаченной при подаче искового заявления 21.10.2025, а именно в размере 2 800 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению АО «Федеральная пассажирская компания» к Стацук Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору на профессиональное обучение прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Федеральная пассажирская компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 800 рублей согласно платежному поручению Банка ВТБ (ПАО) ** от 21.10.2025.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья Е.А. Певина

Участники

Истец

  • АО "Федеральная пассажирская компания"

Ответчик

  • С. О. В.

Ход дела

  1. 14:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:37

    Передача материалов судье

  3. 13:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:09

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 13:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 10:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 08:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:39

    Дело оформлено

  10. 12:13

    Дело передано в архив