ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А.
при ведении протокола секретарем Полуяновым А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк об отказе от иска,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ТУ ФАУГИ в НСО о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 13.06.2023г., заключенному с Захаровой В. В. в порядке наследования, в размере 40 034 руб. 06 коп., судебных расходов в размере 4 000 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, поступило в суд заявление об отказе от исковых требований, о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. Также указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны (л.д. 109).
В судебное заседание представитель ответчика не явился, возражений относительно возможности принятия отказа от иска не представлено, представлены письменные возражения на иск (л.д. 112).
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему: в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку истец утратил интерес к поддержанию иска, что подтвердил своим письменным заявлением. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска является исключительным правом истца и в данном случае какие – либо препятствия для его принятия отсутствуют. Принятие отказа от иска и прекращение производства по делу в данном случае не нарушает прав участников процесса и третьих лиц, не противоречит закону. Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены представленной доверенностью.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, судом не установлено.
При обращении с настоящим иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп. на основании платежного поручения ** от 21.10.2025г. (л.д. 10).
В силу ст. ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая, что истец отказался от исковых требований, из бюджета истцу подлежи возврату государственная пошлина в размере 70% от уплаченной им при подаче настоящего иска, а именно: в размере 2 800 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173,220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ПАО Сбербанк от исковых требований к ТУ ФАУГИ в НСО о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 13.06.2023г., заключенному с Захаровой В. В. в порядке наследования, прекратив производство по данному гражданскому делу № 2-3842/2025.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) из бюджета государственную пошлину в размере 2 800 руб. коп. (платежное поручение ** от 21.10.2025г.).
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней с момента вынесения судом первой инстанции.
Судья Еременко Д.А.