ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А.
при секретаре Полуянове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу З. Х.Э о взыскании задолженности по договору потребительского займа **. В обоснование требований указано, что заемщик своих обязательств не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Кредитору поступила информация о наступлении смерти заемщика, в связи с чем истец, не обладающий сведениями о наследниках, вынужден обратиться в суд с иском к наследственному имуществу должника, расположенному по адресу: ***.
В судебное заседание истец, третье лицо не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит выводу о том, что настоящее исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г. Новосибирска, подлежит передаче по подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.
В силу ст. 28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Положениями ст. 30 ГПК РФ определено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В соответствии с положениями ст. 1155 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Из письменных материалов дела следует, что 08.08.2024г. между ООО»Хурма Кредит МКК» и Зейналовым Х. Э., **** подписан договор потребительского займа 0304853780.
Согласно данным ЗАГС Зейналов Х. Э. **, ****. сменил фамилию, имя на Джафарли Х. Э. ****, соответствующая запись произведена отделом ЗАГС ****
Согласно данным отдела ЗАГС смерть Джафарли Х. Э. оглы не регистрировалась органами ЗАГС, по состоянию на дату подачи иска в суд и принятия его судом последний состоял на регистрационном учете с 30.04.2025г. по адресу: ***, ранее указанное физическое лицо имело регистрацию в период с 08.11.2023г. по 24.12.2024г. по адресу: ***, которая на дату подачи иска прекращена.
Согласно данным Управления Росреестра по Новосибирской области и БТИ по Новосибирской области, ГЖА г. Новосибирска недвижимого имущества на территории Новосибирской области на имя заемщика не зарегистрировано.
К нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.
Таким образом, на дату полдачи иска в суд последним известным адресом проживания, а, следовательно, адресом места открытия наследства, является Тюменская область. Следовательно, указанное дело подсудно суду по месту открытия наследства.
Исходя из положений ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу З. Х.Э о взыскании задолженности по договору потребительского займа **, передать по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения судом первой инстанции в окончательной форме путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья Еременко Д.А.