ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Юрченковой С.И., при ведении протокола помощником Самедовой А.В., с участием представителя истца Надточий И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумакиной Елены Юрьевны к Чумакину Владимиру Юрьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Чумакина Елена Юрьевна обратился в суд с иском к Чумакину Владимиру Юрьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля **, ** года выпуска, государственный регистрационный знак **, что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства **
Ответчик пользовался указанным автомобилем по устной договоренности с истцом.
В настоящее время Чумакин В.Ю. не исполняет требование истца о возврате транспортного средства.
Местонахождение автомобиля истцу неизвестно.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Чумакиной Е.Ю. в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца Надточий И.Б поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Чумакин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд нашел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не сообщившего суду о причинах своей неявки в судебное заседание.
На основании положений статьи 234 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля Рябова И.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Установлено, что Чумакина Е.Ю. является собственником автомобиля **, ** года выпуска, государственный регистрационный знак ** с 18.12.2008, что подтверждается информацией ГУ МВД России по Новосибирской области от 17.11.2025 (л.д.28).
Истец предоставил ответчику в пользование указанное транспортное средство, срок сторонами не определен.
Требование истца о возврате транспортного средства ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Местонахождение автомобиля истцу неизвестно.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Рябов И.А. пояснил, что истец является его супругой, ответчик – братом супруги. По устной договоренности Чумакина Е.Ю. передала ответчику в пользование автомобиль **, Чумакин В.Ю., в свою очередь, передал истцу транспортное средство ** В мае 2025 г. Чумакина Е.Ю. вернула автомобиль ** ответчику, однако ее требование о возврате автомобиля ** Чумакиным В.Ю. не исполнено.
Поскольку Чумакиным В.Ю. транспортное средство истцу не возвращено, то владения ответчиком спорным автомобилем в настоящее время является незаконным.
Исходя из того, что собственником транспортного средства **, государственный регистрационный знак **, является истец, ответчик незаконно удерживает указанный автомобиль, не осуществляет его передачу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 45 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чумакиной Елены Юрьевны к Чумакину Владимиру Юрьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Чумакина Владимира Юрьевича (** года рождения, паспорт **, выдан **) автомобиль марки ** года выпуска, государственный знак **, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства **, два ключа зажигания транспортного средства, обязав передать Чумакиной Елене Юрьевне, ** года рождения.
Взыскать с Чумакина Владимира Юрьевича в пользу Чумакиной Елены Юрьевны судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 45 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Юрченкова
/копия/
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 03 апреля 2026 года.