К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-711/2026 (2-4048/2025) ~ М-3135/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Печурина Виктория Сергеевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
05.05.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД: 54RS0002-01-2025-005465-46

Дело № 2-711/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2026 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Печуриной В.С., при ведении протокола секретарем Абдулкеримовым В.Р., с участием прокурора Дамм И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хандогой О. С. к ООО «АВА-ПЕТЕР» о возмещении вреда здоровью, установил:

Жигулина И.П. обратилась в суд с иском к ООО «Дуэт Клиник», в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., сумму в размере 575 975,60 руб. в качестве возмещения вреда здоровью, судебные расходы на представителя в размере 120 000 руб., почтовые расходы в размере 844 руб., а также штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, признать право Жигулиной И.П. на оплату санаторно-курортного лечения проезда в санаторий и обратно за счет средств ООО «Дуэт Клиник».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец и ответчик представили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между ними, рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор Дамм И.В. в судебном заседании полагала возможным утверждение по делу мирового соглашения.

Исходя из ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Проанализировав текст представленного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Исходя из ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жигулиной И. П. и ООО «Дуэт Клиник», в соответствии с которым:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.173 ГПК РФ с целью прекращения по обоюдному согласию спора по иску Жигулиной И. П. к ООО «Дуэт Клиник» о взыскании денежной суммы за некачественно оказанные медицинские услуги, возмещении расходов на лечение в сторонних организациях, о возмещении санаторно-курортного лечения, возмещении судебных издержек, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы требований, удовлетворенных судом (гражданское дело № 2-711/2026, рассматриваемое Железнодорожным районным судом г. Новосибирска).

2. В связи с подписанием мирового соглашения Жигулина И. П. отказывается от своих исковых требований к ООО «Дуэт Клиник» в рамках дела № 2-711/2026 о взыскании денежной суммы за некачественно оказанные медицинские услуги, возмещении расходов на лечение в сторонних организациях, о возмещении санаторно-курортного лечения, возмещении судебных издержек, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы требований, удовлетворенных судом.

3. По мировому соглашению ООО «Дуэт Клиник» обязуется выплатить Жигулиной И. П. денежную сумму в размере 1 287 019 (один миллион двести восемьдесят семь тысяч девятнадцать) рублей 60 копеек, которая включает:

- возмещение расходов за медицинскую помощь (медицинские услуги), лекарственные средства/препараты, медицинские изделия в размере 566 175 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят пять) рублей 60 копеек;

- компенсация морального вреда в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек;

- возмещение судебных расходов (юридические услуги, почтовые отправления) в размере 120 844 (сто двадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.

4. Настоящим мировым соглашением стороны подтверждают, что спор по гражданскому делу № 2-711/2026, рассматриваемый Железнодорожным районным судом г.Новосибирска, по иску Жигулиной И. П. к ООО «Дуэт Клиник», урегулирован полностью. Все требования, заявленные в иске Жигулиной И. П. к ООО «Дуэт Клиник», включая требования, связанные с её лечением, приобретением лекарственных средств препаратов, медицинских изделий и медицинских услуг в медицинских организациях, в том числе в ООО «Дуэт Клиник», санаторно- курортного лечения и проезда в санаторий, компенсации морального вреда, судебные расходы, штраф в размере 50% от суммы требований, удовлетворенных судом, а также требования непосредственно связанные с предметом спора и известные сторонам на момент обращения с исковыми требованиями в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с учетом уточненного искового заявления, прекращаются.

Истец подтверждает, что предусмотренная пунктом 3 настоящего мирового соглашения сумма выплаты является полной, исчерпывающей и окончательной компенсацией всех ее требований, прямо или косвенно связанных с оказанием медицинских услуг в ООО «Дуэт Клиник», имевших место на момент обращения с исковыми требованиями в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с учетом уточненного искового заявления.

5. По мировому соглашению ООО «Дуэт Клиник» обязуется в полном объеме исполнить обязательства, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения, не позднее 30 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.

6. Оплата по условиям п. 3 настоящего мирового соглашения производится путем перечисления денежных средств на счет Жигулиной И.П. по следующим реквизитам:

ФИО получатель: Жигулина И. П.

**

**

**

**

**

**

**

7. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы, понесенные сторонами до/или в момент заключения настоящего мирового соглашения, а также расходы на оплату иных юридических услуг, относятся на счет понесшей их Стороны, и взысканию с другой стороны не подлежат.

8. Сторонам известны последствия прекращения производства по гражданским делам, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

9. Стороны считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит законодательству РФ.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, одно - для Прокуратуры Железнодорожного района г. Новосибирска и одно в материалы гражданского дела № 2-711/2026 Железнодорожного районного суда г.Новосибирска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-711/2026 по исковому заявлению Жигулиной И. П. к ООО «Дуэт Клиник» о возмещении вреда здоровью прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья В.С. Печурина

Участники

Истец

  • Ж. И. П.

Ответчик

  • ООО "Дуэт Клиник"

Третье лицо3

  • МЦ "Авиценна" АО МЦ "Авиценна"

  • Прокуратура Железнодорожного района г. Новосибирска

  • СПАО "ИНГОССТРАХ"

Ход дела

  1. 15:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:50

    Передача материалов судье

  3. 15:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:24

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 13:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  8. 13:01

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  9. 13:02

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  10. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  11. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  12. 15:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 15:26

    Дело оформлено

  14. 15:26

    Дело передано в архив