ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г.Барнаул
Центральный районный суд города Барнаула в составе:
судьи Ангузовой Е.В.
при секретаре Рыбакольниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Железнодорожного, Октябрьского и Центрального районов г.Барнаула Алтайского края, Военному комиссариату Железнодорожного, Октябрьского и Центрального районов г.Барнаула Алтайского края о признании решения незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Железнодорожного, Октябрьского и Центрального районов г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу; признании незаконными действия сотрудников военного комиссариата Железнодорожного, Октябрьского и Центрального районов г. Барнаула Алтайского края, выразившиеся в проведении мероприятий, связанных с призывом в рамках текущей призывной компании 2026 года с нарушением предусмотренной законодательством процедуры.
В судебном заседании административным истцом заявлено об отказе от требований в полном объеме.
Представитель административного ответчика – военного комиссариата Железнодорожного, Октябрьского и Центрального районов г.Барнаула ФИО2 против прекращения производства по делу не возражал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, заявление подписано административным истцом лично.
В связи с вышеизложенным, а также учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска в полном объеме и прекращает производство по данному административному делу.
Руководствуясь статьями 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к призывной комиссии Железнодорожного, Октябрьского и Центрального районов г.Барнаула Алтайского края, Военному комиссариату Железнодорожного, Октябрьского и Центрального районов г.Барнаула Алтайского края о признании решения незаконным, возложении обязанности, производство по административному делу по административному иску – прекратить.
По вступлении в законную силу определения суда отменить приостановление исполнения решения призывной комиссии Железнодорожного, Октябрьского и Центрального районов г. Барнаула о призыве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на военную службу, принятые определением судьи Центрального районного суда г. Барнаула о т ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Ангузова
Копия верна:
Судья Е.В. Ангузова
Секретарь А.О. Рыбакольникова
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г.Барнаула в деле №2а-3101/2026
Определение не вступило в законную силу на 16.07.2026