РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ангузовой Е.В., при секретаре Рыбакольниковой А.О., с участием прокурора Речкуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Краевая туберкулезная больница № 12» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Алтайскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение «Краевая туберкулезная больница № 12» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Алтайскому краю (далее – ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на десять лет с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в отдел полиции, осуществляющий административный надзор по месту жительства или пребывания, один раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин., без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
Представитель административного истца в судебном заседании на иске настаивала.
Административный ответчик, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи против удовлетворения требований административного истца не возражал.
Суд полагает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.
Как следует из материалов дела, приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, и приговорен к шести годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Согласно характеристике на осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, выданной старшим инспектором КЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО3, по прибытию в Краевую туберкулезную больницу до осужденного ФИО1 сотрудниками заинтересованных служб учреждения доведены требования Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, касающиеся отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы, разъяснены права и обязанности, на доведенную информацию осужденный отреагировал должным образом. ФИО1 распределен в отделение хирургии, имеет 20 поощрений в виде благодарности, предоставления дополнительного свидания, досрочного снятия ранее наложенного взыскания, разрешение на получение дополнительной посылки (передачи). Имеет 4 взыскания в виде устного выговора, водворения в ШИЗО, выговора. На профилактическом учете не состоит. В ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю к работе не привлекался, находится на лечении. К административной ответственности за время отбывания наказания не привлекался. В культурно-массовых мероприятиях не принимает участия, так как находится на лечении. Внешний вид опрятный, на меры воспитательного характера реагирует правильно, из индивидуально-воспитательных бесед делает для себя должные выводы. В общении с администрацией ведет себя вежливо, корректно. К имуществу учреждения относится бережно, за порчей имущества учреждения замечен не был. Спальное место содержит в чистоте и порядке. Пищу принимает и хранит в специально оборудованных местах. Нарушений связанных с несоблюдением санитарно-гигиенических норм не допускает. Всегда выбрит и опрятно одет. В местах общего пользования ведёт себя корректно, не нарушая установленных правил. По личному делу имеет среднеспециальное образование, по профессии сварщик, стропальщик. В ФКЛПУ КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю к работе не привлекался, находиться на лечении. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должность «уборщик производственных помещений» Личностные особенности: сверхчувствительность к критическим замечаниям, недоверчивость, ощущение опасности в связи с недоброжелательностью некоторых людей. Тенденция придавать особую значимость своим суждениям и высказываниям других людей. Опасения помех на пути к достижению цели побуждают к интенсивному использованию интуитивно найденных способов самоактуализации. Нуждается в личной жизни, полной взаимопонимания и свободной от разногласий. Защитные внешнеобвиняющие тенденции при затрудненной адаптации в межличностных отношениях. Настороженность. Обидчивость. Склонность к плодотворному сотрудничеству без притязаний на лидирующую позицию. Профилактический учет: не состоит. За период нахождения в учреждении в индивидуальной психокоррекционной работе не участвовал, в просветительских мероприятиях не участвовал. Негативных изменений не отмечается. Средний риск рецедива преступления. Криминальную субкультуру не поддерживает, в коллективе поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Во взаимоотношениях с другими осужденными всегда вежлив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Свою вину в совершенном преступлении признает в содеянном раскаивается и сожалеет о совершенном. За совершённый поступок себя осуждает. Меру уголовного наказания считает для себя справедливой. По данным бухгалтерии ФКЛПУ КТБ-12 исполнительных листов не поступало. По приговору исков не имеет. По базе ФССП исполнительных листов не имеет. С медицинским персоналом ведет себя вежливо и корректно. Принимает все назначенные препараты. От лечения не отказывается. У осужденного ФИО1, сформировалось правопослушное поведение, уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Осужденный ФИО1 характеризуется положительно.
Таким образом, поскольку судимость погашенной не является, преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве, что следует из приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 5 статьи 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
В силу пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.
Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких.
Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Поскольку в соответствии с изложенными положениями закона судимость в указанном случае погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, суд полагает необходимым установить аналогичный срок административного надзора.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом явки для регистрации в орган внутренних дел, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
Согласно п.п.29, 30 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Определяя виды устанавливаемых ограничений по настоящему делу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, деяние направлено против жизни и здоровья, обстоятельства его совершения, характеристику, в связи с чем считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая указанное количество явок достаточным с учетом вышеуказанных обстоятельств о личности ФИО1, установление количества явок в большем размере судом не усматривается.
Кроме того, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин, поскольку из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что противоправные деяния совершаются ФИО1 в том числе в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, судом отмечается, что административный ответчик с учетом сведений об образе жизни, о его поведении, а также о соблюдении им административных ограничений может обратиться в суд с заявлением о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.
В то же время, с учетом приведенных выше обстоятельств, характеризующих административного ответчика, достаточных доказательств, подтверждающих необходимость установления иных ограничений, административным истцом не представлено.
При установленных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административные исковые требования Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Краевая туберкулезная больница № 12» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Алтайскому краю удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судебного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.
Судья Е.В. Ангузова
Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2026 года.
Копия верна:
Судья Е.В. Ангузова
Секретарь А.О. Рыбакольникова
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г.Барнаула в деле №2а-3430/2026