ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Болдырев Е.А., при секретаре Завьялове С.Б., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Ястребиловой О.В., защитника – адвоката Шапошникова А.В., подсудимого Половинкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ПОЛОВИНКИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Барнаул Алтайского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 20 час. 30 мин. 12.04.2026 по 17 час. 05 мин. 16.04.2026 Половинкин С.А., находясь на остановке общественного транспорта «Георгия Исакова», расположенной в 20 метрах от дома по адресу: г. Барнаул, <адрес>, увидел принадлежащий Еремеевой Я.Д. сотовый телефон марки «Honor X7d» и решил тайно похитить данное имущество, с причинением значительного ущерба гражданину.
Реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, Половинкин С.А., при тех же обстоятельствах, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял лежащий на лавочке принадлежащий Еремеевой Я.Д. сотовый телефон марки «Honor X7d» стоимостью 8 433 руб. в силиконовом чехле и с установленной в нем сим-картой, не представляющими материальной ценности, тем самым тайно похитил данное имущество.
После чего Половинкин С.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, в результате причинив Еремеевой Я.Д. значительный ущерб в размере 8 433 рублей.
Органами предварительного следствия действия Половинкина С.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание от потерпевшей Еремеевой Я.Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Половинкина С.А., поскольку она примирилась с последним, тот загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Половинкин С.А., защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Половинкин С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред. Кроме того, суд учитывает принесение подсудимым извинений потерпевшей, характеристику личности подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, уголовное дело в отношении Половинкина С.А. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ПОЛОВИНКИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Половинкина С.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: копии коробки на сотовый телефон марки «Honor X7d» IMEI: ***, детализацию по абонентскому номеру *** - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Honor X7d» IMEI: *** в силиконовом чехле, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Еремеевой Я.Д. - оставить по принадлежности у последней.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) Е.А. Болдырев