ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Щиренко Д.А., при секретаре Тимошкеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Индустриального района г.Барнаула Флаата А.А., защитника – адвоката Фокина В.В., подсудимой Речкуновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
РЕЧКУНОВОЙ ТАТЬЯНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, официально нетрудоустроенной, невоеннообязанной, вдовы, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, несудимой.
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Речкунова Т.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от 27.10.2025, вступившим в законную силу 07.11.2025, Речкунова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 тысяч рублей. Наказание в виде административного штрафа в настоящее время не исполнено.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, по состоянию на 21.07.2026 Речкунова Т.А. считается лицом, подвергнутым указанному выше административному наказанию.
Имея преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и желая этого, находясь в состоянии опьянения Речкунова Т.А 21.07.2026 не позднее 06 часов 13 минут управляла автомобилем «Тойота Королла (TOYOTA COROLLA)» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передвигаясь на нем по улицам г.Барнаула, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, когда проезжая вблизи дома №24 по ул. Сухэ-Батора в г.Барнауле была задержана сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.
Далее 21.07.2026 около 06 часов 40 минут, находясь в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном у дома по адресу: г.Барнаул, ул. Сухэ-Батора,24, Речкунова Т.А. отстранена от управления транспортным средством.
Затем, 21.07.2026 около 06 часов 47 минут в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном у здания по адресу: г.Барнаул, ул.Сухэ-Батора, 24, по законному требованию должностного лица при прохождении в установленном порядке, освидетельствования на состояние опьянения обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,053 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последней, тем самым согласно примечанию к ст.264 УК РФ она признана лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.
Подсудимая Речкунова Т.А. в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердила оглашенные показания в ходе дознания, согласно которым, 20.07.2026 около 22 часов 30 минут она находилась в магазине «Ерш» по адресу: г.Барнаул, ул.Георгиева, д.146, где употребила спиртные напитки, а именно, пиво, в количестве 1,5 литра. 21.07.2026 около 06 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решив перегнать машину, села за руль автомобиля марки «Тойота Королла (TOYOTA COROLLA» р.з. <данные изъяты> регион и начала на нем движение в сторону ул.Сухэ-Батора. Около 06 часов 13 минут у дома №24 по ул.Сухэ-Батора ее остановили сотрудники ГИБДД. На просьбу сотрудника ГИБДД предоставить документы, она предъявила документы на автомобиль, пояснив, что водительского удостоверения у нее нет, так как не получила его. Сотрудник ГИБДД попросил ее проследовать к патрульному автомобилю для составления материала, поскольку почувствовал запах алкоголя изо рта и нарушение речи. Около 06 часов 30 минут она была отстранена от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. Далее по предложению сотрудника ДПС она прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, который выдал чек с результатом 1.053 мг/л, что подтверждало состояние опьянения, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения. (л.д.32-35, 48-50)
Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 – <данные изъяты>, согласно которым, 21.07.2026 во время несения службы совместно с инспектором ФИО4, двигаясь по ул.Сухэ-Батора со стороны ул.Георгиева в сторону ул.Панфиловцев, ими был замечен автомобиль марки «Тойота Королла» г.р.з <данные изъяты> регион, который в целях проверки был ими остановлен. Около 06 час. 13 мин. 21.07.2026 около дома по адресу: г.Барнаула, ул.Сухэ-Батора, д.24, они подошли к указанному автомобилю и попросили водителя предоставить документы. Водитель автомобиля представилась Речкуновой Т.А. и пояснила, что права на управление транспортным средством не имеет. У Речкуновой Т.А. присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта и несвязная речь, в связи с чем она была приглашена в патрульный автомобиль, припаркованный по адресу: г.Барнаул, ул. Сухэ-Батора, д.24, где в присутствии понятых 21.07.2026 около 06 часов 40 минут отстранена от управления транспортным средством, о чём Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол. Затем, Речкуновой Т.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, на что последняя согласилась, по результатам чего алкотектор выдал чек с результатом 1,053 мг/л, после им был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором Речкунова Т.А. с результатами освидетельствования согласилась. При проверке по базе данных ГИБДД было установлено, что Речкунова Т.А. постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула от 27.10.2025 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, в ее действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. (л.д.58-61)
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, 21.07.2026 года около 06 часов 30 минут он был остановлен сотрудниками ДПС и приглашен принять участие в качестве понятого при отстранении гражданина от управления транспортным средством. Согласившись, он и второй понятой проследовали к служебному автомобилю, припаркованному по адресу: г.Барнаул, ул.Сухэ-Батора, д.24, в котором находилась Речкунова Т.А., по состоянию которой было заметно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно, чувствовался запах алкоголя изо рта, речь была нарушена. Около 06 часов 40 минут 21.07.2026 в присутствии него и второго понятого, Речкунова Т.А. отстранена от управления транспортным средством, о чем инспектором был составлен соответствующий протокол, в котором они поставили свои подписи. После, сотрудник ДПС предложил Речкуновой Т.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, на что последняя согласилась, по результатам чего алкотектор выдал чек с результатом 1,053 мг/л., после инспектором ДПС был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором они поставили свои подписи. (л.д.52-55)
Протоколом 22 АО №924396 от 21.07.2026 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, Речкунова Т.А. отстранена от управления транспортным средством 21.07.2026 в 06 часов 40 минут. (л.д.6)
Актом 22 АТ №273468 от 21.07.2026 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, у Речкуновой Т.А. 21.07.2026 в 06 часов 47 минут установлено состояние алкогольного опьянения, 1,053 мг/л. (л.д.7)
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, по адресу: г.Барнаул, ул.Сухэ-Батора, д.24, осмотрен и изъят автомобиль марки «Тойота Королла (TOYOTA COROLLA)», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ключ от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.15-19, 20)
Протоколом осмотра предметов, согласно которому, с участием подозреваемой Речкуновой Т.А. и ее защитника осмотрен CD-диск с видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников ГИБДД с процедурой оформления административного материала на Речкунову Т.А. от 21.07.2026, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.62-67, 69)
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула от 27.10.2025, согласно которому, Речкунова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.11.2025. (л.д.99)
Ответом ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, согласно которому, Речкунова Татьяна Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. (л.д.97)
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Речкуновой Т.А. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.
Признательные показания Речкуновой Т.А. согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд квалифицирует действия Речкуновой Т.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие ее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на безопасность дорожного движения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд учитывает, что Речкунова Т.А. находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, хотя и неофициально, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Комиссия экспертов пришла к выводу, что Речкунова Т.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.73-74)
Поведение подсудимой в судебном заседании так же не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает ее вменяемой.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимой и ее близких.
Как установлено в судебном заседании, поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Речкуновой Т.А. послужил рапорт сотрудника полиции ФИО4 от 21.07.2026 об обнаружении признаков преступления (л.д.5), подсудимая Речкунова Т.А. каких-либо действий, направленных на установление факта преступления, не совершила, каких-либо новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, не сообщила. Ее признательные показания, в том числе при участии в осмотре видеозаписи, являются лишь признанием вины, в связи с чем, суд не усматривает оснований для признания их активным способствованием расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая материальное положение подсудимой и членов ее семьи, суд не усматривает возможности назначения Речкуновой Т.А. наказания в виде штрафа.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, кроме того, трудоспособный возраст Речкуновой Т.А., состояние ее здоровья и состояние здоровья членов ее семьи, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Обстоятельств, препятствующих назначению Речкуновой Т.А. указанного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.
Основания для разрешения вопроса о понижении категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
До постановления приговора подсудимая не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к ней не применялась, в связи с чем, основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, свидетельство о регистрации транспортного средства, надлежит хранить при деле.
Учитывая, что автомобиль «Тойота Королла (TOYOTA COROLLA)», номер кузова <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрирован в органах ГИБДД на подсудимую и использовался ею при совершении преступления, суд, руководствуясь п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, принимает решение о его конфискации в собственность государства.
К процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу суд, руководствуясь ст.131 УПК РФ, относит выплаченное органом предварительного расследования вознаграждение адвокату Фокину В.В. в сумме 7205 рублей 90 копеек, а также выплаченное судом вознаграждение адвокату Фокину В.В. за его участие в судебном разбирательстве в сумме 2140 рублей 15 копеек.
При этом оснований для освобождения Речкуновой Т.А. от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как подсудимая находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является, в связи с чем, имеет возможность возместить расходы, выплаченные судом в качестве вознаграждения работы адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
РЕЧКУНОВУ ТАТЬЯНУ АЛЕКСЕЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.
Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Речкуновой Т.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, свидетельство о регистрации транспортного средства, находящиеся в материалах дела, – хранить при деле. (л.д.21, 68)
Автомобиль марки «Тойота Королла (TOYOTA COROLLA)», номер кузова <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий осужденной Речкуновой Т.А., конфисковать в собственность государства на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
Арест, наложенный на автомобиль марки «Тойота Королла (TOYOTA COROLLA)», номер кузова <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества. (л.д.92-95)
Взыскать с Речкуновой Татьяны Алексеевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату Фокину В.В. за его участие в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в общей сумме 9346 рублей 05 копеек.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Д.А. Щиренко