ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Щиренко Д.А., при секретаре Тимошкеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Барнаульского транспортного прокурора Миненка И.В., защитника – адвоката Никольской А.Г., подсудимого Горшкова А.В. (посредством видео-конференцсвязи), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ГОРШКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, военнообязанного, холостого, имеющего <данные изъяты>, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 10.03.2016 Заволжским районным судом г.Ульяновска (с учетом постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11.01.2017) по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.08.2018 освобожден по отбытии наказания,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горшков А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В июле 2026 года, но не позднее 11 часов 30 минут местного времени 14.07.2026, у Горшкова А.В., находившегося по адресу: <адрес>, в нарушение ст.ст. 2, 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ № 3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел на незаконное приобретение в значительном размере без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).
В июле 2026 года, но не позднее 11 часов 30 минут местного времени 14.07.2026, Горшков А.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь по адресу: <адрес>, посредством мобильного телефона марки «Realme RMX3890», подключенного к сети Интернет, с помощью интернет-мессенджера «Telegram», заказал в интернет-магазине наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,54 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», получив информацию о реквизитах для оплаты заказа, оплатил необходимую сумму через мобильное приложение банка, после чего получил на свой мобильный телефон от неустановленного лица – продавца наркотических средств, фотоизображение с координатами местонахождения «закладок» с наркотическим средством.
После этого, Горшков А.В. в июле 2026 года, но не позднее 11 часов 30 минут местного времени 14.07.2026, прибыл на указанный продавцом интернет-магазина участок местности, расположенный на расстоянии около 450 м. в юго-восточном направлении от дома по адресу: г.Барнаул, Индустриальный район, пос.Пригородный, ул.Березовая Роща, д.7м, где с поверхности земли поднял два свертка, тем самым незаконно приобрёл, заказанное им ранее наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,27 и 0,02 грамма, что является значительным размером, часть которого развел во флаконе и употребил внутривенно, путем заранее подготовленного шприца, а оставшуюся часть разведенного вещества во флаконе и вещество в свёртке, положил в карман штанов.
14.07.2026 около 11 часов 30 минут местного времени, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 600 м. в юго-восточном направлении от дома по адресу: г.Барнаул, Индустриальный район, пос.Пригородный, ул.Березовая Роща, д.7м, Горшков А.В. был задержан сотрудниками полиции, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, после чего был доставлен в Дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, расположенную по адресу: г.Барнаул, пл.Победы, д.10а, где в ходе личного досмотра произведенного 14.07.2026 в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут местного времени, у Горшкова А.В. в кармане надетых на нем штанов, был обнаружен и изъят сверток, в котором находилась, согласно заключения эксперта №5980 от 15.07.2026, смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 грамма, а так же флакон с жидкостью в котором находилась смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,02 грамма, а всего общей массой 0,29 грамма, что относится к значительному размеру.
После этого, в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 00 минут 14.07.2026 в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 650 м. в юго-восточном направлении от дома по адресу: г.Барнаул, Индустриальный район, пос.Пригородный, ул.Березовая Роща, д.7м, обнаружен и изъят сверток, в котором находилась, согласно заключения эксперта №5981 от 15.07.2026, смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма, что является значительным размером, которое Горшков А.В. пытался незаконно приобрести без цели сбыта.
Таким образом, в случае доведения своего преступного умысла до конца, Горшков А.В. приобрел бы без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере массой 0,54 грамма.
Подсудимый Горшков А.В. в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания в ходе дознания, согласно которым, 13.07.2026 около 10 часов 00 минут он решил употребить наркотическое средство, для чего со своего мобильного телефона через приложение «Телеграмм» с помощью чат-бота перешел в интернет-ресурс «Кракен», где заказал наркотики – метадон общим весом 0,6 грамма, после чего произвел оплату в сумме около 13 500 рублей с банковской карты, оформленной на его маму, которой он пользуется. После оплаты заказа он получил фотографии с координатами местности с тайниками-закладками. 14.07.2026 около 10 час. 00 мин. он приехал в г.Барнаул с целью забрать заказанные им наркотические средства, прибыв по указанным координатам в лесной массив, подойдя к одному из деревьев, он заметил «прикоп», в котором находилось два свертка в изоляционной ленте. Он убрал один сверток с наркотическим средством в карман штанов, надетых на нем, а другой употребил внутривенно, после чего направился по координатам третьего заказанного наркотика, который находился также в лесном массиве, но поодаль от данного места. Около железнодорожных путей к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и спросили у него, имеются ли при нем запрещенные в обороте вещества, на что он сказал, что в кармане его штанов есть наркотическое средство, после чего они проследовали в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, где у него изъяли сверток в изоляционной ленте, емкость, в которой он ранее разбавил наркотик из другого свертка, а также произвели смывы с рук и изготовили контрольный ватный тампон. (т.1 л.д.65-70, 140-150)
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 – <данные изъяты>, согласно которым, 14.07.2026 около 11 часов 20 минут они совместно с ФИО6 в ходе рейдовых мероприятий находились в районе железнодорожного полотна 330 км. перегона «ст. Власиха – О.П. 325 км.», где ими был замечен Горшков А.В., который шел в лесном массиве вблизи железнодорожных путей в сторону пос.Пригородный, г.Барнаула, оглядываясь по сторонам и заметно нервничая. В этой связи, они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили у него, имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что Горшков А.В. пояснил, что у него имеется наркотическое средство, однако его он не выдал, в связи с чем, был задержан и доставлен в Дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России для выяснения обстоятельств. (т.1 л.д.98-100)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 – <данные изъяты>, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.101-103)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 – <данные изъяты>, согласно которым, 14.07.2026 около 14 часов 00 минут в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России был доставлен Горшков А.В., которому в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого Горшков А.В. из кармана надетых на нем штанов выложил бутылек с жидкостью и сверток перемотанный изолентой черного цвета, которые были изъяты, а после произведены смывы с кистей рук Горшкова А.В., изготовлен контрольный ватный тампон. После этого, у Горшкова А.В. были изъяты: находящийся при нем мобильный телефон марки «Реалми»; в рюкзаке – инъекционный шприц с иглой и полимерный пакет. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. (т.1 л.д.106-107)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым, 14.07.2026 в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 40 минут он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Горшкова А.В., в ходе которого последний достал из кармана надетых на нем штанов сверток из изоленты и бутылек с жидкостью, которые были изъяты, а также произведены смывы с кистей рук Горшкова А.В., изготовлен контрольный ватный тампон. После, при Горшкове А.В. также был изъят мобильный телефон марки «Реалми», а из его рюкзака шприц с иглой в защитном колпачке и полимерный пакет. (т.1 л.д.112-114)
Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 – <данные изъяты>, согласно которым, 14.07.2026 около 16 часов 40 минут от оперативного дежурного дежурной части Алтайского ЛУ МВД России поступило сообщение о необходимости проследовать на осмотр места происшествия – участка местности, где Горшков А.В., поднял сверток с наркотическим средством. С целью установления более точного участка местности, они с Горшковым А.В. проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 450 м. в юго-восточном направлении от дома по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, Индустриальный район, пос.Пригородный, ул.Березовая Роща, д.7м (имеющий географические координаты: 53.289327, 83.602350), где Горшков А.В. пояснил, что на этом участке им был обнаружен ранее заказанный для личного употребления «прикоп», в котором находилось два свертка с наркотическим средством. После, прибыв на рабочее место, был произведен осмотр изъятого у Горшкова А.В. Мобильного телефона марки «Реалми», в «Галерее» которого были обнаружены фото с изображением лесного массива с координатами, после чего было принято решение проследовать по указанным координатам. Проследовав на участок местности, расположенный на расстоянии 650 м. в юго-восточном направлении от дома по адресу: Алтайский край, Индустриальный район, пос. Пригородный, ул.Березова Роща, д.7м (имеющий географические координаты: 53.287775, 83.603297), был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета. По иным координатам ничего обнаружено и изъято не было. После осмотра всех координат, Горшков А.В. пояснил, что при первоначальном осмотре места происшествия ошибся в участке местности, где им в «подкопе» были подняты два свертка. На повторном осмотре он вспомнил, что данные свертки им были подняты на участке местности, расположенном на расстоянии 450 м. в юго-восточном направлении от дома по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, Индустриальный район, пос.Пригородный, ул.Березовая Роща, д.7м, с географическими координатами: 53.289538, 83.602309. (т.1 л.д.109-111)
Протоколом личного досмотра, согласно которому, у Горшкова А.В. обнаружены и изъяты: бутылек с жидкостью и сверток из изоленты, мобильный телефон марки «Realme RMX3890», шприц с иглой в защитном колпачке, полимерный пакетик; произведены и изъяты смывы с кистей рук Горшкова А.В., изготовлен контрольный ватные тампон. (т.1 л.д.5-6)
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, на участке местности, расположенном на расстоянии 650 м. в юго-восточном направлении от дома по адресу: г.Барнаул, пос.Пригородный, ул.Березовая Роща, д.7м, обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета. (т.1 л.д.22-26)
Заключением судебной экспертизы, согласно выводам которой, вещество массой 0,27 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. Вещество из флакона, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса смеси из флакона, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), высушенной при температуре 110С до постоянной массы с учетом израсходованного при исследовании составляет 0,02 грамма. (т.1 л.д.44-46)
Заключением судебной экспертизы, согласно выводам которой, вещество массой 0,25 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (т.1 л.д.52-53)
Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены два полимерных пакета, содержащих согласно заключениям эксперта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 грамма, в ходе исследования было израсходовано 0,01 грамма, массой 0,02 грамма, в ходе исследования было израсходовано 0,001 грамма; массой 0,25 грамма, в ходе исследования было израсходовано 0,01 грамма; первоначальную упаковку. Осмотренные полимерные пакеты признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.76-79, 80-82)
Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен прозрачный полимерный пакет, содержащий мобильный телефон марки «Realme RMX3890», который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.85-92, 93-94)
Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен полимерный пакет, содержащий ватные тампоны, полимерный пакетик и шприц с инъекционной иглой в колпачке, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.134-136, 137-138)
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Горшкова А.В. в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.
Признательные показания Горшкова А.В. согласуются с показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертизы и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как установлено в судебном заседании, Горшков А.В с помощью интернет-ресурса заказал наркотическое средство – метадон общим весом не менее 0,54 грамма, после чего произвел оплату и получил фотографии с координатами местности с тремя тайниками-закладками. 14.07.2026 около 10 час. 00 мин. он приехал в г.Барнаул с целью забрать заказанные им наркотические средства, и, подняв 2 тайника-закладки с наркотическим средством, стал направляться к третьему тайнику и был задержан сотрудниками полиции.
Незаконное приобретение наркотических средств в разных размерах, совершаемое одномоментно, должно квалифицироваться как одно преступление, поскольку умысел Горшкова А.В. был направлен на приобретение всего объема наркотических средств.
При таких обстоятельствах, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия Горшкова А.В. по эпизодам незаконного приобретения наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,29 грамма и покушения на незаконное приобретение наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма одним составом преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.3 ст.66 УК РФ.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд учитывает, что Горшков А.В. находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.
Согласно заключениям судебных экспертиз, Горшков А.В. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога. (т.1 л.д.226-228, 232-233)
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание Горшковым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче Горшковым А.В. последовательных признательных показаний о месте, времени и способе приобретения наркотического средства, о чем правоохранительным органам известно не было.
В действиях Горшкова А.В. имеется рецидив преступлений, что в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признается обстоятельством, отягчающим его наказание, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.
Однако с учетом совокупности смягчающих наказание Горшкова А.В. обстоятельств, его искреннего раскаяния в содеянном, а также условий жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.
С учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Горшкова А.В., суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.
Поскольку совершенное Горшковым А.В. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижении категории преступления не имеется.
До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в связи с чем, основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ, и приходит к следующим выводам. Наркотические средства с первоначальной упаковкой следует хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство. Смывы с кистей рук Горшкова А.В., контрольный ватный тампон, шприц с иглой в защитном колпачке, полимерный пакетик, надлежит уничтожить. Мобильный телефон марки «Realme RMX3890» использовался подсудимым для совершения преступления, принадлежит ему, в связи с чем, в силу п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.
К процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу суд, руководствуясь ст.131 УПК РФ, относит выплаченное органом предварительного расследования вознаграждение адвокату Никольской А.Г. в сумме 6 420 рублей 45 копеек, а также выплаченное судом вознаграждение адвокату Никольской А.Г. за ее участие в судебном разбирательстве в сумме 2140 рублей 15 копеек.
При этом, оснований для освобождения Горшкова А.В. от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как последний инвалидности не имеет, находится в молодом трудоспособном возрасте, в связи с чем, имеет возможность трудиться, получать доход и возместить расходы, выплаченные органом предварительного расследования и судом в качестве вознаграждения работы адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГОРШКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление. Обязать Горшкова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в установленные данным органом дни, обратиться к врачу психиатру-наркологу, в случае необходимости – пройти курс лечения.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Горшкова А.В. после вступления приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России: первоначальную упаковку, пакетик со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 грамма, массой 0,02 грамма, массой 0,25 грамма, – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство. Смывы с кистей рук Горшкова А.В., контрольный ватный тампон, шприц с иглой в защитном колпачке и полимерный пакетик, – уничтожить. Мобильный телефон марки «Realme RMX3890», принадлежащий Горшкову А.В., – конфисковать, то есть обратить в собственность государства (т.1 л.д.83-84, 95, 139)
Взыскать с Горшкова Александра Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату Никольской А.Г. за ее участие в ходе дознания и судебного разбирательства в общей сумме 8 560 рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Д.А. Щиренко